Legislator Case Law & Legislation
c3222fec-bbda-46e4-bc37-9660ae9a0bae AI generated

c3222fec-bbda-46e4-bc37-9660ae9a0bae · Kauno apylinkės teismas

Case Number c3222fec-bbda-46e4-bc37-9660ae9a0bae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

289,62 Eur kredito sumÄ , 5,86 Eur palÅ«kanas, susidariusias po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „4finance“, valdanti sistemÄ www.smscredit.lt, ir atsakovas T. B. 2012-02-28 nuotoliniu bÅ«du sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 844992001 (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 173,77 Eur (600 Lt) vartojimo kreditÄ 30 dienų terminui.

Legislator headnote

AI generated

c3222fec-bbda-46e4-bc37-9660ae9a0bae · Kauno apylinkės teismas: Atsakovui T. B. procesiniai dokumentai įteikti 2015-05-18 CPK 130 str. nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ (15 b.l.), jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovo teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovÄ , jog jam nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. e2-11204-877/2015;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06442-2015-4;   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 35.3.6; 35.5; 63.1; 99.3; 116.5.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.birželio 5 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui T. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo T.

B. 289,62 Eur kredito sumÄ , 5,86 Eur palÅ«kanas, susidariusias po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovė UAB „4finance“, valdanti sistemÄ www.smscredit.lt, ir atsakovas T. B. 2012-02-28 nuotoliniu bÅ«du sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 844992001 (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 173,77 Eur (600 Lt) vartojimo kreditÄ 30 dienų terminui.

Vėliau atsakovas pasipildė paskolÄ ir 2012-03-02 papildomai pasiskolino 115,85 Eur (400 Lt) 30 dienų terminui, pasiskolintas sumas atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti iki 2012-03-29. Atsakovas tinkamai nesilaikė sutartinių įsipareigojimų ir liko skolingas ieÅ¡kovei 289,62 Eur kredito sumÄ . Praleidęs terminÄ Ä¯vykdyti prievolę, atsakovas taip pat turi sumokėti ieÅ¡kovei 5,86 Eur palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu po kredito grÄ Å¾inimo termino, paskaičiuotas laikotarpiu nuo 2012-03-30 iki 2012-12-17.

Atsakovui T. B. procesiniai dokumentai įteikti 2015-05-18 CPK 130 str. nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ (15 b.l.), jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovo teisę per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį CPK 142 str., 111 str. reikalavimus, taip pat informuojant atsakovÄ , jog jam nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.

Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovui be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų – Gyventojų registro tarnybos pažymos, paskolos palÅ«kanų skaičiavimo paaiÅ¡kinimo, sÄ skaitos iÅ¡rašų, 2012-02-28 vartojimo kredito sutarties Nr. 844992001 ir Sutarties 2012-03-02 papildymo – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ .

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 289,62 Eur kredito suma, 5,86 Eur palÅ«kanos, susidariusios po kredito grÄ Å¾inimo termino, priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.). IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kove, priteistinos ieÅ¡kovei 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-04-08) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 15 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovo priteistinos 1 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d.

Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str. 6 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti UAB „4finance“, buveinė Jonavos g. 254A, Kaune, juridinio asmens kodas 301881644, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ T.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), 289,62 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 62 ct) kredito sumÄ , 5,86 Eur (penkių eurų 86 ct) palÅ«kanas, susidariusias po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (295,48 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-04-08) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaRita Liukaitytė