Legislator Case Law & Legislation
c3219d29-ce5a-4ea7-9d4c-e87dcbd42a1a AI generated

c3219d29-ce5a-4ea7-9d4c-e87dcbd42a1a · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number c3219d29-ce5a-4ea7-9d4c-e87dcbd42a1a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė D. S. kreipėsi į teismÄ su patikslintu ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė pripažinti jai nuosavybės teisę į vienbutį gyvenamÄ jį namÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį žemės sklype tuo pačiu adresu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), paveldėtÄ D. S. pagal (duomenys neskelbtini) M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) testamentÄ ; priteisti ieÅ¡kovės naudai jos patirtas bylinėjimosi ir atstovavimo iÅ¡laidas iÅ¡ atsakovės.

Legislator headnote

AI generated

c3219d29-ce5a-4ea7-9d4c-e87dcbd42a1a · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Taip pat Å¡alys susitarė, kad civilinėje byloje susidariusias iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu bei siuntimu byloje dalyvaujantiems asmenims, padengia tretieji asmenys (Sutarties 6 punktas). Teismas Å¡ioje byloje iÅ¡ viso patyrė 17,92 Eur procesinių dokumentų siuntimo ir įteikimo (paÅ¡to) iÅ¡laidų, todėl iÅ¡ trečiųjų asmenų į valstybės biudžetÄ priteistina po lygiai, t. y. po 3,58 Eur (CPK 96 straipsnis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2-262-860/2019 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01023-2018-9 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.8; 3.2.3.2; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.8.5; 3.2.8.10. (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. kovo 22 d. Vilnius Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mų teisėjas Saulius Jakaitis, sekretoriaujant Kristinai Račkauskaitei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylÄ : pagal ieÅ¡kovės D. S. patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovei S. G., tretieji asmenys – F. G., T. G., Z. G., I. K. ir Z. G., dėl nuosavybės teisės pripažinimo į statinį; pagal trečiųjų asmenų F. G., T. G., Z. G., I. K. ir Z. G. savarankiÅ¡kus reikalavimus dėl nuosavybės teisės pripažinimo į statinius, n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė D. S. kreipėsi į teismÄ su patikslintu ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė pripažinti jai nuosavybės teisę į vienbutį gyvenamÄ jį namÄ , esantį adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį žemės sklype tuo pačiu adresu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), paveldėtÄ D. S. pagal (duomenys neskelbtini) M. R., a. k. (duomenys neskelbtini) testamentÄ ; priteisti ieÅ¡kovės naudai jos patirtas bylinėjimosi ir atstovavimo iÅ¡laidas iÅ¡ atsakovės.

2. Tretieji asmenys F. G., T. G., Z. G., I. K. ir Z. G. pateikė teismui savarankiÅ¡kus reikalavimus, kuriais be kita ko prašė: tretiesiems asmenims kiekvienam pripažinti po 1/5 dalį nuosavybės teisių į M. R. gyvenamÄ jį namÄ su priklausiniais, esančius adresu (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); priteisti trečiųjų asmenų naudai turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. 3. 2019-03-19 teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti; taip pat praÅ¡o nutraukti Vilniaus regiono apylinkės teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. 2-262-860/2019; grÄ Å¾inti Å¡alims 75 proc. žyminio mokesčio; Å¡alims taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos. PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas; byla nutrauktina.

4. CK 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

5. IÅ¡ ieÅ¡kovės, atsakovės bei trečiųjų asmenų sudarytos taikos sutarties turinio darytina iÅ¡vada, kad Å¡alys tarpusavio ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. Å i sutartis neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 straipsnis), Å¡alims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl Å¡alių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

6. Šalys susitarė, kad viena kitos atžvilgiu atsisako byloje patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo (Sutarties 5 punktas).

7. Taip pat Å¡alys susitarė, kad civilinėje byloje susidariusias iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu bei siuntimu byloje dalyvaujantiems asmenims, padengia tretieji asmenys (Sutarties 6 punktas). Teismas Å¡ioje byloje iÅ¡ viso patyrė 17,92 Eur procesinių dokumentų siuntimo ir įteikimo (paÅ¡to) iÅ¡laidų, todėl iÅ¡ trečiųjų asmenų į valstybės biudžetÄ priteistina po lygiai, t. y. po 3,58 Eur (CPK 96 straipsnis).

8. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, Å¡alims sudarius taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos. Å ioje byloje ieÅ¡kovė D. S. 2018-03-13 sumokėjo 204,00 Eur žyminio mokesčio, todėl jai grÄ Å¾intina 153,00 Eur žyminio mokesčio. Trečiasis asmuo Z. G. 2018-08-13 sumokėjo 203,70 Eur žyminio mokesčio, todėl jam grÄ Å¾intina 152,78 Eur žyminio mokesčio. Tačiau kadangi į valstybės biudžetÄ trečiasis asmuo turi sumokėti 3,58 Eur, tai iÅ¡ viso jam grÄ Å¾intina 149,20 Eur.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR CPK 140 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 4 ir 5 punktais, teismas n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės D. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) atsakovės S. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir trečiųjų asmenų F. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) T. G. (a. k (duomenys neskelbtini) Z. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) I. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) Z. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) (toliau – Å alys) sudarytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys susitarė:

1. IeÅ¡kovė D. S. patvirtina, kad pripažįsta Trečiųjų asmenų pareikÅ¡tus reikalavimus dėl kiekvienam iÅ¡ trečiųjų asmenų po 1/5 dalį nuosavybės teisės pripažinimo į M. R. gyvenamÄ jį namÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini) Å«kinį pastatÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kiemo rÅ«sį, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), Å¡ulinį, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), lauko tualetÄ , unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), o Tretieji asmenys sutinka ir įsipareigoja lygiomis dalimis sumokėti IeÅ¡kovei D. S. į jos vardu atidarytÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB banke, 4 000,00 Eur (keturių tÅ«kstančių eurų 00 ct) piniginę kompensacijÄ .

2. Tretieji asmenys susitaria ir patvirtina, kad IeÅ¡kovei D. S. Å¡ios Sutarties 1 punkte nurodytos piniginės kompensacijos, visų Trečiųjų asmenų vardu, mokėjimo pavedimÄ Ä¯ IeÅ¡kovės D. S. banko sÄ skaitÄ atlieka Z. G. per 5 (penkias) kalendorines dienas po teismo nutarties, patvirtinančios Å¡iÄ Taikos sutartį, įsiteisėjimo dienos.

3. Šalys patvirtina, kad ši Taikos sutartis yra pagrindas įregistruoti / pakeisti gyvenamojo namo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kiemo rūsio, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), šulinio, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), lauko tualeto, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), savininko duomenis Nekilnojamojo turto registre.

4. Šalys patvirtina, jog šia Taikos sutartimi išsprendžia visus su gyvenamojo namo, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), ūkinio pastato, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), kiemo rūsio, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), šulinio, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), lauko tualeto, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise susijusius tarpusavio ginčus ir nesutarimus ir jokių pretenzijų iš ginčo sutartinių santykių viena kitai neturi.

5. Šalys viena iš kitos atsisako civilinėje byloje Nr. 2-262-860/2019 turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.

6. Civilinėje byloje Nr. 2-262-860/2019 susidariusias teismo procesinių dokumentų siuntimo išlaidas padengia Tretieji asmenys.

7. IeÅ¡kovei D. S., Atsakovei S. G., Tretiesiems asmenims F. G., T. G., Z. G., I. K. ir Z. G. taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos Nr. 2-262-860/2019 nutraukimo pasekmės, t. y. jog vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis), yra žinomos, suprantamos ir visiÅ¡kai aiÅ¡kios.

8. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinoma, jog teismo patvirtinta Taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å alims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ .

9. Å i sutartis sudaryta keturiais egzemplioriais – po vienÄ egzempliorių IeÅ¡kovei, Atsakovei ir visiems Tretiesiems asmenims bei vienas egzempliorius pateikiamas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mams. Civilinę bylÄ Nr. 2-262-860/2019 nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei D. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) 153,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt tris eurus 00 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2018-03-13 per AB SEB bankÄ , mokėjimo nurodymo Nr.

28. GrÄ Å¾inti trečiajam asmeniui Z. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) 149,20 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt devynis eurus 20 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2018-08-13 per AB „Lietuvos paÅ¡to“ PayPost skyrių. Priteisti iÅ¡ trečiųjų asmenų F. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) T. G. (a. k (duomenys neskelbtini) Z. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir I. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) po po 3,58 Eur (tris eurus 58 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai (gavėjas: Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas: AB Swedbank, a. s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas: 5660). Ä®siteisėjus teismo nutarčiai, jos kopijÄ ne vėliau kaip per tris darbo dienas iÅ¡siųsti vieÅ¡o registro tvarkytojui. Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rÅ«mus. Teisėjas Saulius Jakaitis