Legislator Case Law & Legislation
c31fccbf-c95f-4ab7-a0f3-3d033ed5c866 AI generated

c31fccbf-c95f-4ab7-a0f3-3d033ed5c866 · Kauno apylinkės teismas

Case Number c31fccbf-c95f-4ab7-a0f3-3d033ed5c866
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo D. N. praÅ¡ymÄ dėl nutarimu paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :              D. N. praÅ¡o jam skirtÄ 1300 Lt baudÄ iÅ¡dėstyti per 5 mėnesius. Nurodo, kad visos baudos sumokėti negali, nes turi iÅ¡eiti priverstinių atostogų (nepamokamų), laikinai praradus teisę vairuoti neturi lėšų sumokėti skirtÄ baudÄ . Nustatyta, kad 2014-06-04 Kauno apylinkės teismo nutarimu D.

Legislator headnote

AI generated

c31fccbf-c95f-4ab7-a0f3-3d033ed5c866 · Kauno apylinkės teismas: N. praÅ¡ymÄ dėl nutarimu paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :              D. N. praÅ¡o jam skirtÄ 1300 Lt baudÄ iÅ¡dėstyti per 5 mėnesius. Nurodo, kad visos baudos sumokėti negali, nes turi iÅ¡eiti priverstinių atostogų (nepamokamų), laikinai praradus teisę vairuoti neturi lėšų sumokėti skirtÄ baudÄ . Nustatyta, kad 2014-06-04 Kauno apylinkės teismo nutarimu D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I S                                                                                 ATP byla Nr. A2.13.-5032-358/2014                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03470-2014-3                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)     KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2014 m. birželio 11 d.

Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo D. N. praÅ¡ymÄ dėl nutarimu paskirtos baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė :              D. N. praÅ¡o jam skirtÄ 1300 Lt baudÄ iÅ¡dėstyti per 5 mėnesius. Nurodo, kad visos baudos sumokėti negali, nes turi iÅ¡eiti priverstinių atostogų (nepamokamų), laikinai praradus teisę vairuoti neturi lėšų sumokėti skirtÄ baudÄ . Nustatyta, kad 2014-06-04 Kauno apylinkės teismo nutarimu D.

N. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. skirta 1300 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 mėn. (b. l. 15-16).              PraÅ¡ymas tenkintinas.               Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (ATPK 20 str.).

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Teismas atsižvelgia į praÅ¡yme iÅ¡dėstytus motyvus, į gaunamas pajamas, paskirtos baudos dydį, baudos mokėjimÄ iÅ¡dėsto penkiems mėnesiams.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. teismas n u t a r i a :

             D. N., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ tenkinti.Baudos – 1300,00 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų Lt) mokėjimÄ iÅ¡dėstyti penkiems mėnesiams, kas mėnesį sumokant po 260,00 Lt (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Lt).              Nutartis per 7 d. gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Audronė LevinskienėÂ