c31e0636-eeea-4608-bff8-ebac57b4e2d6 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-61-836/2015Proceso Nr. 2-22-3-02424-2014-8Procesinio sprendimo kategorija:109.; 99.5.; 99.7.; 113.2.; 118.5.; 117.1.; 117.2.; (S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A RT I S 2015 m. kovo 19 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, sekretoriaujant Reginai Leonavičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei J. V., jos atstovui adv. R. Gargasui, atsakovui T. Å ., jo atstovui adv. V. S., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Kėdainių rajono savivaldybės VTAS atstovei A.

L., žodinio proceso tvarka parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. V. ieÅ¡kinį atsakovui T. Å ., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Kėdainių rajono savivaldybės VTAS, dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos nustatymo ir iÅ¡laikymo vaikui bei įsiskolinimo priteisimo, n u s t a t ė:            Kėdainių rajono apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovės J. V. ieÅ¡kinys atsakovui T. Å ., dalyvaujant institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ â€“ Kėdainių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos nustatymo ir iÅ¡laikymo vaikui bei įsiskolinimo priteisimo, kurio pagrindu 2014-10-09 iÅ¡kelta civilinė byla.

Pateiktu ieÅ¡kiniu ieÅ¡kovė prašė nustatyti, kad atsakovas T. Å ., gim. (duomenys neskelbtini) yra jos sÅ«naus P. V. gim. (duomenys neskelbtini), tėvas; priteisti iÅ¡ atsakovo nepilnamečio sÅ«naus iÅ¡laikymui 400 Lt dydžio kas mėnesį mokamÄ periodinę iÅ¡mokÄ nuo ieÅ¡kinio padavimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės indeksuojant iÅ¡laikymo sumÄ kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka; paskirti jÄ uzufrukto teise tvarkyti vaiko iÅ¡laikymui priteistas lėšas, priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už tris metus 14400 litų, nustatyti vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su motina ir bendravimo su tėvu tvarkÄ bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.Parengiamojo teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė ir atsakovas pateikė Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o tvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.

IeÅ¡kovė paaiÅ¡kino, jog mažina savo reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo iki 2899,00 eurų. Atsakovas praÅ¡o atleisti jį nuo 75 proc. žyminio mokesčio.Institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ Kėdainių r. sav. VTAS atstovė nurodo, jog Å¡alių pasiraÅ¡yta taikos sutartis gali bÅ«ti tvirtinama. PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 390 str. 1 d. 2 p. numato, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu atsakovas kreipiasi į civilinės metrikacijos įstaigÄ su pareiÅ¡kimu dėl tėvystės pripažinimo ir civilinės metrikacijos įstaiga įregistruoja atsakovÄ vaiko tėvu.

Å alys pateikė teismui gimimo liudijimo kopijÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad atsakovas T. Å . yra įregistruotas Å¡alių sÅ«naus P. Å . tėvu (b.l.55). Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes byla dalyje dėl tėvystės nustatymo nutraukiama.Pagal CK 3.192 str. tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. IÅ¡laikymo tvarka ir forma gali bÅ«ti nustatyta bendru tėvų susitarimu. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi.

IÅ¡ pateiktos tarp ieÅ¡kovės ir atsakovo 2015-03-19 sudarytos raÅ¡ytinės taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad Å¡alys aptarė ir taikiai iÅ¡sprendė ieÅ¡kovės iÅ¡keltų reikalavimų dėl materialinio iÅ¡laikymo, įsiskolinimo sÅ«nui priteisimo, vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo su tėvu tvarkos nustatymo klausimus, bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei atlyginimo. Å alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, jos nepažeidžia atsakovo, Å¡alių vaiko ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, Å¡alims žinomos, aiÅ¡kios ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtinama, o byla, likusioje dalyje, taip pat nutraukiama (LR CK 6.985 str., LR CPK 42 str. 1 d., 2d., 140 str. 3 d., 294 str., 293 str. 1 d. 5 p.).Teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad vienai Å¡aliai nevykdant savo įsipareigojimų, kita Å¡alis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.Å alys iÅ¡laikymÄ nustatė periodinėmis iÅ¡mokomis, todėl iÅ¡laikymo suma (periodinėmis iÅ¡mokomis) indeksuojama kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ (LR CK 3.208 str.).

Šalių vaikas gyvena su motina, ieškove, todėl ieškovė uzufrukto teise tvarkys nepilnamečiui vaikui skirtas išlaikymo lėšas (LR CK 3.190 str.) Ieškovei šioje byloje Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – KVGTPT) 2014-10-01 sprendimu dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo Nr. TP-2-(2.2)-14-T-3712-4396, yra teikiama 100 procentų apmokama antrinė teisinė pagalba, ji 100 procentų atleista nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi išlaidų, su bylos nagrinėjimu susijusių išlaidų mokėjimo.

IÅ¡ byloje pateiktos KVGTPT 2014-10-29 pažymos matyti, kad valstybės iÅ¡laidas Å¡ioje civilinėje byloje sudaro 150,30 Eur už ieÅ¡kovei teiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ (b. l. 20).Duomenų, kad atsakovui bÅ«tų suteikta valstybės garantuojama teisinė pagalba, nėra. Atsižvelgiant į tai, kad dalyje byla baigtina, nes atsakovas patenkino ieÅ¡kovės reikalavimÄ iki bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės pabaigos ir kitoje bylos dalyje Å¡alys sudarė taikos sutartį iÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 25 procentai nesumokėto žyminio mokesčio t.y. 36,53 eurų, atleidžiant atsakovÄ nuo 75 procentų žyminio mokesčio mokėjimo ir 5,22 eurų iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei.

Viso priteistina suma 41,75 eurų.Atsižvelgiant į Å¡alių procesinį elgesį, į tai, kad Å¡alys vadovaujantis LR CPK 42 str. 5 d. veikė už greitÄ bylos nagrinėjimÄ , siekiant skatinti Å¡alis ginčus spręsti tarpusavio nuolaidų keliu, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, bylinėjimosi iÅ¡laidos (advokato užmokestis) nepriteistinos (LR CPK 96 str. 5 d.). Atsakovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡ias sumas jis turi sumokėti per nutarties įsiteisėjimo laikotarpį, t.y. per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos.

IÅ¡aiÅ¡kinti atsakovui, kad neturint duomenų apie Å¡ių iÅ¡laidų sumokėjimÄ valstybei, nutarčiai įsiteisėjus, jo dalis dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ atsakovo, bus pateikta antstoliui priverstiniam vykdymui.Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.983 str., LR Civilinio proceso kodekso 390 str. 1 d. 2 p., 140 str. 3 d., 290- 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., n u t a r i a: Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-61-836/2015 tarp Å¡alių- ieÅ¡kovės J. V. ir atsakovo T.

Å ., 2015-03-19 sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: Atsakovas T. Å . pripažįsta ir neginčija fakto, kad jis yra nepilnamečio P. V., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) tėvas ir suteikia jam Å . pavardę, įregistruojant tėvystę civilinės metrikacijos skyriuje, o ieÅ¡kovė J. V. atsisako byloje ieÅ¡kininio reikalavimo tėvystei nustatyti ir praÅ¡o bylÄ toje dalyje nutraukti.IeÅ¡kovė J. V. ir atsakovas T. Å . susitaria, kad nuo 2014-09-03 iki P. Å . pilnametystės T.

Å . mokės kiekvienÄ mėnesį vaiko iÅ¡laikymui po 116 Eurų dydžio iÅ¡mokas, indeksuojamas Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ .IeÅ¡kovė J. V. ir atsakovas T. Å . susitaria, kad susidariusį įsiskolinimÄ nuo 2014-09-03 iki 2015 metų kovo 3 dienos 696,00 Eurų sumai, atsakovas iÅ¡moka dalimis sekančiai: iki 2015-03-18 perveda 116 Eurų; likusiÄ dalį 580 Eurus iÅ¡moka dalimis per 10 mėnesių, mokant po 58 Eurus kiekvienÄ mėnesį, pradedant įsiskolinimÄ mokėti nuo 2015 m. balandžio 1 d.             IeÅ¡kovė J.

V. ir atsakovas T. Å . susitaria, kad ieÅ¡kovė keičia savo ieÅ¡kinio reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo P. Å . už laikotarpį nuo (duomenys neskelbtini) iki 2014-09-03 priteisti 14.400Lt įsiskolinimo vaiko iÅ¡laikymui, sumažindama Å¡iÄ sumÄ iki 10 000 Lt (2899,00 Eur). Å alys susitaria, kad atsakovas 2899,00 Eurų įsiskolinimÄ iÅ¡moka per penkerių metų laikotarpį, mokėdamas kas mėnesį po 48,32 Eurus. IÅ¡laikymo įsiskolinimÄ pradedant mokėti nuo 2015 m. balandžio 1 d.Å alys sutaria, kad lėšas, skirtas vaiko iÅ¡laikymui, uzufrukto teise tvarkys vaiko motina J.

V..Atsakovas T. S. įsipareigoja kiekvienÄ mėnesį iki 20 dienos pervesti pinigines lėšas mažamečio P. Å . iÅ¡laikymui į ieÅ¡kovės nurodytÄ banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini).Å alys susitaria, kad atsakovas su sÅ«numi P. Å . bendraus iki su vaiku atstatys dvasiniai ryÅ¡iai ieÅ¡kovės namuose ar kitoje aplinkoje, dalyvaujant vaiko motinai Å¡eÅ¡tadieniais nuo 11 val. iki 13val., bet ne ilgiau kaip to norės pats vaikas. SÅ«nui P. Å . pripratus prie tėvo ir atsiradus dvasiniam ryÅ¡iui, Å¡alių susitarimu vaikas gali su tėvu bendrauti vienas, tėvui iÅ¡sivežant jį pas save savaitgaliui ir gražinant sÅ«nų sekmadienio vakare iki 18 val.

Ilgesnis bendravimo terminas su sÅ«numi galimas Å¡alims įsitikinus, kad tėvo ir sÅ«naus dvasiniai ryÅ¡iai yra pakankami jiems bendrauti ilgesnį laikÄ .Å alys sutaria, kad kiekviena Å¡alis pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir nepraÅ¡o viena Å¡alis iÅ¡ kitos Å¡alies priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.Jeigu atsakovas T. Å . neteiks iÅ¡laikymo arba jį teiks nepakankamai, ieÅ¡kovė gali kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, kad iÅ¡laikymas bÅ«tų vykdomas priverstinai.PaÅ¡to iÅ¡laidas ir kitas iÅ¡laidas Valstybei sumoka atsakovas T.

Å ..IeÅ¡kovė J. V. ir atsakovas T. Å . praÅ¡o teismo patvirtinti Taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 d. pagrindu, t.y. Å¡alims sudarius Taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus.Å alims bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. yra žinomos. Civilinę bylÄ Nr. 2-61-836/2015, pagal ieÅ¡kovės J. V. ieÅ¡kinį atsakovui T. Å ., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Kėdainių rajono savivaldybės VTAS, dėl tėvystės nustatymo, vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo tvarkos nustatymo ir iÅ¡laikymo vaikui bei įsiskolinimo priteisimo, nutraukti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo T. Å . (a.k. (duomenys neskelbtini)) 41,75 eurų (keturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 75 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Henryta Gerdvilė