Legislator Case Law & Legislation
c31df46a-7da0-4b6b-a35b-e6da5605ab25 AI generated

c31df46a-7da0-4b6b-a35b-e6da5605ab25 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number c31df46a-7da0-4b6b-a35b-e6da5605ab25
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 673,98 Eur negrÄ Å¾into kredito, 70,76 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 51,90 Eur delspinigių, 22 procentų metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų nuo 673,98 Eur, skaičiuojamų nuo 2019-02-06 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

c31df46a-7da0-4b6b-a35b-e6da5605ab25 · Å iaulių apylinkės teismas: Tarp Atsakovo ir Banko sudarytoje Sutartyje Å¡alys nusistatė 22 % metines palÅ«kanas. Reikalavimo perleidimo dienÄ palÅ«kanų įsiskolinimas sudarė 8,20 Eur. Po reikalavimo perleidimo palÅ«kanos iÅ¡augo dar 62,56 Eur (673,98 Eur x 22 proc. x 154 dienos) (nuo 2018-09-05 iki 2019-02-06). Mokėjimo funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos 70,76 Eur 2019-02-06 dienai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-3506-674/2019 (Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00189-2019-4) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.6.1.5; 3.2.6.1 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 10 d. Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Aurelija Petkevičienė, sekretoriaujant Gitanai Liogailienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ,,PlusPlus Capital“ AS pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui V. A. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 673,98 Eur negrÄ Å¾into kredito, 70,76 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 51,90 Eur delspinigių, 22 procentų metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų nuo 673,98 Eur, skaičiuojamų nuo 2019-02-06 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metinių procesinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

2. IeÅ¡kovo atstovas į parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko, ieÅ¡kinį palaiko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti ieÅ¡kovo atstovui nedalyvaujant.

3. V. A., t.y. atsakovas, sudarė sutartį Nr. 17-000320-EG su AB „Swedbank“ banku. Sutartimi Atsakovas įsipareigojo Bankui pasinaudoti kreditu ir per numatytÄ laikotarpį grÄ Å¾inti kreditÄ mokant pastovias mėnesio įmokas bei kitas pagal Sutartį mokėtinas sumas. Å alys taip pat susitarė, kad negrÄ Å¾inus laiku mokėtinų sumų Atsakovas įsipareigoja mokėti nustatyto dydžio palÅ«kanas bei delspinigius. Atsakovas nevykdė sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, paimto kredito dalinių mokėjimų.

Bankas Sutartį su atsakovu nutraukė. 4. 2017-10-23 Reikalavimo perleidimo sutartimi AB „Swedbank“ perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ â€žPlusPlus Baltic“ OU Lietuvoje veikiančiai per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ . Vėliau 2017-10-24 Reikalavimo perleidimo sutartimi, Kreditorius „PlusPlus Baltic“ OU perleido kreditorinio reikalavimo teises į šį įsiskolinimÄ â€žPlusPlus Capital“ AS Lietuvoje atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.

Faktinė reikalavimo perleidimo diena 2018-09-05. Apie reikalavimo teisės perleidimÄ atsakovas buvo informuotas registruotu laiÅ¡ku. Atsakovas įsiskolinimo nepadengė.

5. Tarp Atsakovo ir Banko sudarytoje Sutartyje Å¡alys nusistatė 22 % metines palÅ«kanas. Reikalavimo perleidimo dienÄ palÅ«kanų įsiskolinimas sudarė 8,20 Eur. Po reikalavimo perleidimo palÅ«kanos iÅ¡augo dar 62,56 Eur (673,98 Eur x 22 proc. x 154 dienos) (nuo 2018-09-05 iki 2019-02-06). Mokėjimo funkcijÄ atliekančios palÅ«kanos 70,76 Eur 2019-02-06 dienai.

6. Kreditorius skaičiuoja 0,05% delspinigius, kurie skaičiuojami nuo laiku nesumokėtos mėnesio įmokos už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Atsižvelgiant į tai, delspinigiai sudaro 51,90 Eur (673,98 Eur x 0,05 proc. x 154 d.) Skaičiuota nuo 2019-02-06.

7. Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti ir apie teismo posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, įstatymo nustatyta tvarka, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2019-03-26 (CPK 130 straipsnis). Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Byla nagrinėjama atsakovui nedalyvaujant. IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.

8. IÅ¡ byloje pateiktos 2018-06-08 AB Swedbank pretenzijos V. A. matyti, kad jis su kreditoriumi AB Swedbank 2017-01-12 sudarė kredito sutartį Nr. 17-000320-EG. Suteiktas terminas apmokėti įsiskolinimÄ . 2018-06-06 įsiskolinimo suma buvo 166,93 Eur. Duomenų, kad įsiskolinimas padengtas byloje nepateikiama. 2017-10-23 AB Sewdbank reikalavimo teisę į įsiskolinimÄ perleido „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvoje veikiančiai per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ , o 2017-10-24 „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvoje veikiančiai per „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialÄ reikalavimo teisę į įsiskolinimÄ perleido „PlusPlus Capital“ AS Lietuvoje atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo.

Apie reikalavimo perleidimÄ atsakovas informuotas 2018-09-04 praneÅ¡imu dėl reikalavimo teisių perleidimo. Skolos reikalavimo perleidimo metu V. A. įsiskolinimas buvo bendrai 691,28 Eur: paskolos likutis 673,98 Eur, palÅ«kanos 8,20 Eur, delspinigiai 1,81 Eur, palÅ«kanų norma 22 procentų. IÅ¡ AB Swedbank mokėjimo nurodymo matyti, kad ieÅ¡kovas 2019-01-08 sumokėjo žyminį mokestį.

9. Sutarties pagrindu tarp „PlusPlus Capital“ AS Lietuvoje atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo ir atsakovo susiklostė prievoliniai santykiai (LR CK 6.2 straipsnis). LR CK 6.38 straipsnis nustato, kad prievolė turi bÅ«ti vykdoma sÄ Å¾iningai, tinkamai ir laiku. Atsakovas Å¡ios prievolės pilnai nevykdė ir jÄ pažeidė, nes pažeidė sulygtÄ atsiskaitymÄ ir nesinaudojo kreditoriaus teikiamomis paslaugomis sulygtÄ laikotarpį, nevykdė kitų įsipareigojimų ir taip neįvykdė sutartyje numatytų sÄ lygų (LR CK 6.63 str. 1 d. 1 p.).

10. CK 6.870 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas.

11. LR CK 6.63 straipsnio 2 dalis nustato, kad nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius. LR CK 6.73 straipsnis numato, kad jei skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ , kreditorius turi teisę reikalauti iÅ¡ skolininko kartu ir netesybų, ir realiai įvykdyti prievolę. Todėl atsakovas privalo pilnai atsiskaityti su ieÅ¡kovu ir atlyginti visus ieÅ¡kovo patirtus nuostolius. Priteistina negrÄ Å¾inta paskolos dalis 673,98 Eur, 70,76 Eur mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 51,90 Eur delspinigių ir pagal sutartį prisiimtos 22 proc. metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo 2019-02-06 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos.

12. LR CK 6.37 str. ir 6.210 str. nustato, kad skolininkas privalo mokėti nustatyto dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

13. Iš atsakovo priteistinos ir ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos. Atsižvelgiant į tai, kad šioje byloje procesinių dokumentų siuntimo išlaidos neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos – procesinių dokumentų siuntimo išlaidos iš šalių nepriteistinos (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 82 straipsnio 1 dalis, 92 straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 265, 268, 270, 279 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ atsakovo V. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys nesklebtini), priteisti ieÅ¡kovo „PlusPlus Capital“ AS, įmonės kodas 11919806, Lietuvoje atstovaujamai „PlusPlus Baltic“ OU Lietuvos filialo, adresas korespondencijai: A. M. g. 6, Vilnius, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT80 7300 0101 4485 7446, AB bankas ,,Swedbank“, naudai 673,98 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris eurus 98 ct) negrÄ Å¾into kredito, 70,76 Eur (septyniasdeÅ¡imt eurų 76 ct) mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų, 51,90 Eur (penkiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 90 ct) delspinigių, 22 procentų metinių mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų nuo 673,98 Eur, skaičiuojamų nuo 2019-02-06 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo dienos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (796,64 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2019-02-18) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 18,00 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus. Teisėja Aurelija Petkevičienė