c31c9628-2bd2-4536-9c33-de70cd4a89a2 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedÅ iai skolai patvirtinti ieÅ¡kovas pateikÄ PVM sÄ skaitas faktÅ«ras: 2010 m. rugsÄjo 30 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija ACM Nr. 7004919, suma â 16.391,87 Lt; 2010 m. spalio 29 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija ACM Nr. 7004999 -15.889,72 Lt; 2010 m. lapkriÄio 30 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija ACM Nr. 7005077 -16.679,85 Lt; 2011 m. balandžio 29 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija ACM Nr. 7005444 - 243,43 Lt; 2011 m. balandžio 29 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija ACM Nr. 7005443 - 4.144,25 Lt; 2011 m. gegužÄs 31 d.
Legislator headnote
AI generatedc31c9628-2bd2-4536-9c33-de70cd4a89a2 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Pagal CK 6.716 straipsnio 1 dalį atlygintinų paslaugų sutartimi paslaugų teikÄjas įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti tam tikras paslaugas, o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas apmokÄti.IÅ¡ bylos duomenų â ieÅ¡kovo iÅ¡raÅ¡ytų PVM sÄ skaitų faktÅ«rų - matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ paslaugas ir iÅ¡raÅ¡Äs apmokÄjimui pateikÄ tokias PVM sÄ skaitas faktÅ«ras:           2010 m. rugsÄjo 30 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija ACM Nr. 7004919, suma â 16.391,87 Lt; 2010 m. spalio 29 d.
Full text
CivilinÄ byla Nr   CivilinÄ byla Nr. 2-1415-285/2013proceso Nr. 2-05-3-14351-2012-9   procesinio dokumento kategorija: (S) 35.3.6; 99.3; 116.5 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                         2013 m. sausio 10 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Janina NarkeviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovo BUAB âActual City Mediaâ, atstovaujamo UAB âInsolvensaâ, ieÅ¡kinį atsakovui UAB âCommunus mediaâ dÄl skolos, procesinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t Ä:IeÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui             27.919,32 Lt skolos, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad bankrutuojanÄios bendrovÄs bankroto administratorius, patikrinÄs bendrovÄs sandorius bei įmonÄs finansinÄs apskaitos dokumentus nustatÄ, kad bankroto bylos iÅ¡kÄlimo dienÄ UAB âCommunus mediaâ ieÅ¡kovui skolinga 27.919,32 Lt.
Å iai skolai patvirtinti ieÅ¡kovas pateikÄ PVM sÄ skaitas faktÅ«ras: 2010 m. rugsÄjo 30 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija ACM Nr. 7004919, suma â 16.391,87 Lt; 2010 m. spalio 29 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija ACM Nr. 7004999 -15.889,72 Lt; 2010 m. lapkriÄio 30 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija ACM Nr. 7005077 -16.679,85 Lt; 2011 m. balandžio 29 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija ACM Nr. 7005444 - 243,43 Lt; 2011 m. balandžio 29 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija ACM Nr. 7005443 - 4.144,25 Lt; 2011 m. gegužÄs 31 d.
PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija ACM Nr. 7005449 - 860,55 Lt; 2011 m. gegužÄs 31 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija ACM Nr. 7005448 - 7 225,90 Lt; 2011 m. birželio 30 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija ACM Nr. 7005505 -3.943,15 Lt.Pagal skolų apyvartos iÅ¡klotinÄ, tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo atliktos užskaitos:                2010 m. gruodžio 30 d. užskaita 16.391,87 Lt sumai - PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija COMR Nr. 0000052; 2011 m. gegužÄs 31 d. užskaita 16.679,85 Lt sumai - PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija COMR Nr. 0000122; 2011 m. birželio 30 d. užskaita 4.387,68 Lt sumai - PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija COMR Nr. 0000139.IeÅ¡kinyje yra pažymÄta, kad ieÅ¡kovas atsakovui pardavÄ paslaugų už 65.378,72 Lt sumÄ , o atliktos užskaitos sudarÄ 37.459,40 Lt sumÄ .
SusidarÄs skirtumas yra 27.919,32 Lt, todÄl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 27919,32Lt sumÄ . Atsakovui UAB âCommunus mediaâ siųstas ieÅ¡kinys, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti ir grÄ Å¾inti į teismÄ . Procesiniai teismo dokumentai UAB âCommunus mediaâ buvo siųsti veÅ¡ajame registre nurodytu juridinio asmens buveinÄs adresu Vilnius, Panerių g. 51 (47 b.l.), taip pat adresu Vilnius, Vilniaus g. 31/1-14 (51 b.l.) bei bendrovÄs administracijos vadovui â direktorei J.
Å . (57 b.l.). Dokumentai į teismÄ grÄ Å¾inti su žyma âneatsiÄmÄâ. 2012 m. gruodžio 19 d. atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt) (66 b.l.). Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2011 m. gegužÄs 5 d. Kauno apygardos teismo nutarties (9-13 b.l.), skolų apyvartos (15 b.l.), PVM sÄ skaitų faktÅ«rų (16-23 b.l.), pretenzijos (24 b.l.), atsakymo į pretenzijÄ (28 b.l.), PVM sÄ skaitų faktÅ«rų (23-31 b.l.), pretenzijos su priedu (32,33 b.l.), atsakymo į pretenzijÄ (34 b.l.), raÅ¡tų (37,38 b.l.) vertinimÄ , ir atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių jo piniginÄs prievolÄs ieÅ¡kovui įvykdymÄ , įsitikino,          kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti                     (CPK 285 str.2 d.).CK 6.200 straipsnio 1 dalyje numatyta Å¡alių pareiga sutartis vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai.
Pagal CK 6.716 straipsnio 1 dalį atlygintinų paslaugų sutartimi paslaugų teikÄjas įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti tam tikras paslaugas, o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas apmokÄti.IÅ¡ bylos duomenų â ieÅ¡kovo iÅ¡raÅ¡ytų PVM sÄ skaitų faktÅ«rų - matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovui suteikÄ paslaugas ir iÅ¡raÅ¡Äs apmokÄjimui pateikÄ tokias PVM sÄ skaitas faktÅ«ras:           2010 m. rugsÄjo 30 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija ACM Nr. 7004919, suma â 16.391,87 Lt; 2010 m. spalio 29 d.
PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija ACM Nr. 7004999 -15.889,72 Lt; 2010 m. lapkriÄio 30 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija ACM Nr. 7005077 -16.679,85 Lt; 2011 m. balandžio 29 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija ACM Nr. 7005444 - 243,43 Lt; 2011 m. balandžio 29 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija ACM Nr. 7005443 - 4.144,25 Lt; 2011 m. gegužÄs 31 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija ACM Nr. 7005449 - 860,55 Lt; 2011 m. gegužÄs 31 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija ACM Nr. 7005448 - 7 225,90 Lt; 2011 m. birželio 30 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija ACM Nr. 7005505 -3.943,15 Lt.
Bendra nurodyta suma 65.378,72 Lt. Už atsakovo ieÅ¡kovui atliktas paslaugas buvo atliktos užskaitos 37.459,40 Lt sumai. SusidarÄs skirtumas yra 27.919,32 Lt. Nors atsakovas 2011 m. rugsÄjo 16 d. savo raÅ¡tu atsakydamas į ieÅ¡kovo pretenzijÄ yra nurodÄs, kad 2011 m. birželio 30 d. PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje Serija COMR Nr. 0000139, buvo iÅ¡raÅ¡yta neteisinga suma â 4.387,68 Lt, teisinga suma yra 16.417,28 Lt. IÅ¡taisant klaidÄ 2011 m. birželio 30 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija COMR Nr. 0000139, atsakovas elektroniniu laiÅ¡ku informavo atsakingÄ ieÅ¡kovo darbuotojÄ apie atliktus pakeitimus.Byloje pateiktoje 2011 m. birželio 30 d.
PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje Serija COMR Nr. 0000139 nurodyta suma yra 4.387,68 Lt (b.l. 30). Duomenų apie sÄ skaitoje iÅ¡taisant klaidÄ nurodytÄ kitÄ sumÄ ir Å¡ios sÄ skaitos priÄmimÄ nÄra.Remiantis iÅ¡dÄstytais motyvais, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, atsakovo atžvilgiu priimamas sprendimas už akių - ieÅ¡kinį patenkinti ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisti 27.919,32 Lt sumÄ . CK 6.210 straipsnis nurodo, kad terminÄ Ä¯vykdyti praleidÄs skolininkas moka penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas, o Å¡io straipsnio 2 dalis nurodo, kad kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, tai už termino praleidimÄ mokamos Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos, todÄl tokio dydžio palÅ«kanos iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui.
IeÅ¡kovas yra bankrutuojanti įmonÄ, ji atleista nuo žyminio mokesÄio mokÄjimo (83 straipsnio 1 dalies 8 punktas). IeÅ¡kinį patenkinus žyminis mokestis priteistinas iÅ¡ atsakovo valstybei (93 straipsnio 1 dalis). Reikalavimas priteisti pinigines lÄÅ¡as yra turtinis reikalavimas, už kurį mokamo žyminio mokesÄio dydis â 838,00 Lt, todÄl iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinas 838,00 Lt žyminis mokestis. PaÅ¡to iÅ¡laidos byloje sudaro 46,00 Lt, ieÅ¡kinį patenkinus, jos priteistinos iÅ¡ atsakovo.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424, 428 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti.
Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âCOMMUNUS MEDIAâ, įmonÄs kodas 302435171, buveinÄ Vilnius, Panerių g. 51, ieÅ¡kovui BUAB âActual City Mediaâ, įmonÄs kodas 125768891, buveinÄ Kaunas, Taikos pr. 88A, 27.919,32 Lt (dvideÅ¡imt septynis tÅ«kstanÄius devynis Å¡imtus devyniolika litų ir 32 ct) skolos, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2012 m. spalio 29 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âCOMMUNUS MEDIAâ, įmonÄs kodas 302435171, buveinÄ Vilnius, Panerių g. 51, bylinÄjimosi iÅ¡laidas - 838,00 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesÄio ir 46,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybÄs naudai. IÅ¡ieÅ¡kotojas: ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbankâ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dÄl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau jis turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                     Janina NarkeviÄiÅ«tÄ