Legislator Case Law & Legislation
c31c9628-2bd2-4536-9c33-de70cd4a89a2 AI generated

c31c9628-2bd2-4536-9c33-de70cd4a89a2 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number c31c9628-2bd2-4536-9c33-de70cd4a89a2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å iai skolai patvirtinti ieÅ¡kovas pateikė PVM sÄ skaitas faktÅ«ras: 2010 m. rugsėjo 30 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija ACM Nr. 7004919, suma – 16.391,87 Lt; 2010 m. spalio 29 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija ACM Nr. 7004999 -15.889,72 Lt; 2010 m. lapkričio 30 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija ACM Nr. 7005077 -16.679,85 Lt; 2011 m. balandžio 29 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija ACM Nr. 7005444 - 243,43 Lt; 2011 m. balandžio 29 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija ACM Nr. 7005443 - 4.144,25 Lt; 2011 m. gegužės 31 d.

Legislator headnote

AI generated

c31c9628-2bd2-4536-9c33-de70cd4a89a2 · Kauno miesto apylinkės teismas: Pagal CK 6.716 straipsnio 1 dalį atlygintinų paslaugų sutartimi paslaugų teikėjas įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti tam tikras paslaugas, o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas apmokėti.IÅ¡ bylos duomenų – ieÅ¡kovo iÅ¡raÅ¡ytų PVM sÄ skaitų faktÅ«rų - matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovui suteikė paslaugas ir iÅ¡rašęs apmokėjimui pateikė tokias PVM sÄ skaitas faktÅ«ras:           2010 m. rugsėjo 30 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija ACM Nr. 7004919, suma – 16.391,87 Lt; 2010 m. spalio 29 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr   Civilinė byla Nr. 2-1415-285/2013proceso Nr. 2-05-3-14351-2012-9   procesinio dokumento kategorija: (S) 35.3.6; 99.3; 116.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                         2013 m. sausio 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo BUAB “Actual City Media“, atstovaujamo UAB „Insolvensa“, ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Communus media“ dėl skolos, procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, kuriuo prašė priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui             27.919,32 Lt skolos, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad bankrutuojančios bendrovės bankroto administratorius, patikrinęs bendrovės sandorius bei įmonės finansinės apskaitos dokumentus nustatė, kad bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienÄ UAB „Communus media“ ieÅ¡kovui skolinga 27.919,32 Lt.

Å iai skolai patvirtinti ieÅ¡kovas pateikė PVM sÄ skaitas faktÅ«ras: 2010 m. rugsėjo 30 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija ACM Nr. 7004919, suma – 16.391,87 Lt; 2010 m. spalio 29 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija ACM Nr. 7004999 -15.889,72 Lt; 2010 m. lapkričio 30 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija ACM Nr. 7005077 -16.679,85 Lt; 2011 m. balandžio 29 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija ACM Nr. 7005444 - 243,43 Lt; 2011 m. balandžio 29 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija ACM Nr. 7005443 - 4.144,25 Lt; 2011 m. gegužės 31 d.

PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija ACM Nr. 7005449 - 860,55 Lt; 2011 m. gegužės 31 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija ACM Nr. 7005448 - 7 225,90 Lt; 2011 m. birželio 30 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija ACM Nr. 7005505 -3.943,15 Lt.Pagal skolų apyvartos iÅ¡klotinę, tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo buvo atliktos užskaitos:                2010 m. gruodžio 30 d. užskaita 16.391,87 Lt sumai - PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija COMR Nr. 0000052; 2011 m. gegužės 31 d. užskaita 16.679,85 Lt sumai - PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija COMR Nr. 0000122; 2011 m. birželio 30 d. užskaita 4.387,68 Lt sumai - PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija COMR Nr. 0000139.IeÅ¡kinyje yra pažymėta, kad ieÅ¡kovas atsakovui pardavė paslaugų už 65.378,72 Lt sumÄ , o atliktos užskaitos sudarė 37.459,40 Lt sumÄ .

Susidaręs skirtumas yra 27.919,32 Lt, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 27919,32Lt sumÄ . Atsakovui UAB „Communus media“ siųstas ieÅ¡kinys, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nurodytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti ir grÄ Å¾inti į teismÄ . Procesiniai teismo dokumentai UAB „Communus media“ buvo siųsti veÅ¡ajame registre nurodytu juridinio asmens buveinės adresu Vilnius, Panerių g. 51 (47 b.l.), taip pat adresu Vilnius, Vilniaus g. 31/1-14 (51 b.l.) bei bendrovės administracijos vadovui – direktorei J.

Å . (57 b.l.). Dokumentai į teismÄ grÄ Å¾inti su žyma „neatsiėmė“. 2012 m. gruodžio 19 d. atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt) (66 b.l.). Atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovui be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas. Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų: 2011 m. gegužės 5 d. Kauno apygardos teismo nutarties (9-13 b.l.), skolų apyvartos (15 b.l.), PVM sÄ skaitų faktÅ«rų (16-23 b.l.), pretenzijos (24 b.l.), atsakymo į pretenzijÄ (28 b.l.), PVM sÄ skaitų faktÅ«rų (23-31 b.l.), pretenzijos su priedu (32,33 b.l.), atsakymo į pretenzijÄ (34 b.l.), raÅ¡tų (37,38 b.l.) vertinimÄ , ir atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių jo piniginės prievolės ieÅ¡kovui įvykdymÄ , įsitikino,          kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį patenkinti                     (CPK 285 str.2 d.).CK 6.200 straipsnio 1 dalyje numatyta Å¡alių pareiga sutartis vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai.

Pagal CK 6.716 straipsnio 1 dalį atlygintinų paslaugų sutartimi paslaugų teikėjas įsipareigoja pagal kitos Å¡alies (kliento) užsakymÄ suteikti tam tikras paslaugas, o klientas įsipareigoja už suteiktas paslaugas apmokėti.IÅ¡ bylos duomenų – ieÅ¡kovo iÅ¡raÅ¡ytų PVM sÄ skaitų faktÅ«rų - matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovui suteikė paslaugas ir iÅ¡rašęs apmokėjimui pateikė tokias PVM sÄ skaitas faktÅ«ras:           2010 m. rugsėjo 30 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija ACM Nr. 7004919, suma – 16.391,87 Lt; 2010 m. spalio 29 d.

PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija ACM Nr. 7004999 -15.889,72 Lt; 2010 m. lapkričio 30 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija ACM Nr. 7005077 -16.679,85 Lt; 2011 m. balandžio 29 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija ACM Nr. 7005444 - 243,43 Lt; 2011 m. balandžio 29 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija ACM Nr. 7005443 - 4.144,25 Lt; 2011 m. gegužės 31 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija ACM Nr. 7005449 - 860,55 Lt; 2011 m. gegužės 31 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija ACM Nr. 7005448 - 7 225,90 Lt; 2011 m. birželio 30 d. PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija ACM Nr. 7005505 -3.943,15 Lt.

Bendra nurodyta suma 65.378,72 Lt. Už atsakovo ieÅ¡kovui atliktas paslaugas buvo atliktos užskaitos 37.459,40 Lt sumai. Susidaręs skirtumas yra 27.919,32 Lt. Nors atsakovas 2011 m. rugsėjo 16 d. savo raÅ¡tu atsakydamas į ieÅ¡kovo pretenzijÄ yra nurodęs, kad 2011 m. birželio 30 d. PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje Serija COMR Nr. 0000139, buvo iÅ¡raÅ¡yta neteisinga suma – 4.387,68 Lt, teisinga suma yra 16.417,28 Lt. IÅ¡taisant klaidÄ 2011 m. birželio 30 d. PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Serija COMR Nr. 0000139, atsakovas elektroniniu laiÅ¡ku informavo atsakingÄ ieÅ¡kovo darbuotojÄ apie atliktus pakeitimus.Byloje pateiktoje 2011 m. birželio 30 d.

PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje Serija COMR Nr. 0000139 nurodyta suma yra 4.387,68 Lt (b.l. 30). Duomenų apie sÄ skaitoje iÅ¡taisant klaidÄ nurodytÄ kitÄ sumÄ ir Å¡ios sÄ skaitos priėmimÄ nėra.Remiantis iÅ¡dėstytais motyvais, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, atsakovo atžvilgiu priimamas sprendimas už akių - ieÅ¡kinį patenkinti ir iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisti 27.919,32 Lt sumÄ . CK 6.210 straipsnis nurodo, kad terminÄ Ä¯vykdyti praleidęs skolininkas moka penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, o Å¡io straipsnio 2 dalis nurodo, kad kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, tai už termino praleidimÄ mokamos Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metinės palÅ«kanos, todėl tokio dydžio palÅ«kanos iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovui.

Ieškovas yra bankrutuojanti įmonė, ji atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (83 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Ieškinį patenkinus žyminis mokestis priteistinas iš atsakovo valstybei (93 straipsnio 1 dalis). Reikalavimas priteisti pinigines lėšas yra turtinis reikalavimas, už kurį mokamo žyminio mokesčio dydis – 838,00 Lt, todėl iš atsakovo valstybei priteistinas 838,00 Lt žyminis mokestis. Pašto išlaidos byloje sudaro 46,00 Lt, ieškinį patenkinus, jos priteistinos iš atsakovo.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 424, 428 straipsniais, teismasn u s p r e n d ž i a:Ieškinį patenkinti.

Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „COMMUNUS MEDIA“, įmonės kodas 302435171, buveinė Vilnius, Panerių g. 51, ieÅ¡kovui BUAB „Actual City Media“, įmonės kodas 125768891, buveinė Kaunas, Taikos pr. 88A, 27.919,32 Lt (dvideÅ¡imt septynis tÅ«kstančius devynis Å¡imtus devyniolika litų ir 32 ct) skolos, 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2012 m. spalio 29 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „COMMUNUS MEDIA“, įmonės kodas 302435171, buveinė Vilnius, Panerių g. 51, bylinėjimosi iÅ¡laidas - 838,00 Lt (aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) žyminio mokesčio ir 46,00 Lt (keturiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybės naudai. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank” AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                     Janina Narkevičiūtė