c31b9a4d-2c8a-412e-9e6b-bd89699d5676 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1256-717/2017;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24935-2016-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.8.10; 2.5.29.1; 3.2.6.5.1; 3.1.7.5. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 4 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo, civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovui R. A. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1500,00 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 840,96 Eur kredito mokesčio, 11,46 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 53,00 Eur žyminį mokestį, 121,00 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, 2016-12-14 įteikti per Å¡eimos narį - mamÄ (CPK 123 str. 3 d.), todėl laikytina, kad jie atsakovui įteikti tinkamai.

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovo pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jo nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad tarp ieÅ¡kovo – vartojimo kredito davėjo BnP Finance, AB, ir atsakovo – vartojimo kredito gavėjo 2016-05-30 buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. hs2dkm9y, kuria atsakovui buvo suteiktas 1500,00 Eur vartojimo kreditas 24 mėn. terminui bei pagal kuriÄ atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti 840,96 Eur kredito mokestį iki 2018-07-15.

Suteiktas 1500,00 Eur vartojimo kreditas ir 840,96 Eur kredito mokestis atsakovo turėjo bÅ«ti grÄ Å¾intas ieÅ¡kovui 24 mėnesinėmis įmokomis. Kadangi atsakovas iki pat Å¡ios dienos nevykdo sutartyje numatytų įsipareigojimų, ieÅ¡kovas kreipiasi į teismÄ dėl pažeistų teisių gynimo ir praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo susidariusiÄ skolÄ , palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.         Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2016 m. gegužės 30 d.

Vartojimo kredito sutarties Nr. hs2dkm9y specialiųjų sÄ lygų, vietinių mokėjimo nurodymų, raginimų, praneÅ¡imo, palÅ«kanų skaičiavimo lentelės – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl 1500,00 Eur negrÄ Å¾into kredito skolos, 840,96 Eur kredito mokestį, 11,46 Eur sutartines palÅ«kanas, pagal 2016 m. gegužės 30 d.

Vartojimo kredito sutarties Nr. hs2dkm9y, priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CK6.256 str., 6.886 str.).             IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, priteistina ieÅ¡kovui 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (2352,42 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016 m. gruodžio 7 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).             VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 53,00 Eur ieÅ¡kovo sumokėto žyminio mokesčio ir 121,00 Eur už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 93 str. 1 d.).

             CPK 96 str. 6 d. numatoma, kad jeigu iÅ¡ Å¡alies į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , teismas tokios sumos nepriteisia ir ji nėra iÅ¡ieÅ¡koma. LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakymu Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo (Žin., 2011, Nr. 134-6373, red. nuo 2015-01-01) nustatyta, kad minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 3 Eur.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu valstybei yra 0,58 Eur, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285 str., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo R. A., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui BnP Finance, AB (buvusi AB „Bobutės paskola“), į. k. 302447985, buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilnius, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „SEB bankas“, 1500,00 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus eurų) negrÄ Å¾intos kredito dalies, 840,96 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt eurų 96 ct) kredito mokesčio, 11,46 Eur (vienuolika eurų 46 ct) palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2016-12-07) iki teismo sprendimo įvykdymo, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas 174,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt keturis eurus).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Ona ValentukevičiÅ«tė