c317b3ff-e55e-4e44-9a48-49ad934c9d12 · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                      Administracinė byla Nr. AN2.6.-752-729/2013                                                                                          Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00632-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4; 52.3 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. liepos 24 d.Gargždai              Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos rajone, administracine tvarka baustas,              nustatė:              2013-07-13 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-07-13, apie 08.00 val., V.

Å ., GrambaviÅ¡kių kaime, Klaipėdos rajone, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,07 promilės girtumas), vairavo transporto priemonę „Volkswagen Golf“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Tokiu bÅ«du pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje.             Teismo posėdžio metu V. Å . pripažino padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, prašė atsižvelgti į tai, jog savo pajamų neturi, baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis.             Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes įrodo byloje esantys įrodymai: 2013-07-13 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-2760997-13, teismo posėdžio metu duoti V.

Š. paaiškinimai, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, neblaivumo patikrinimo testo Nr. 2052 rezultatas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.             Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad V. Š. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo" 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo automobilį būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.             V.

Å . padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnio, sudėtį - transporto priemonių vairavimas neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų asmenų, neturinčių teisės vairuoti.             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ .

Padarytas visuomenei pavojingas administracinis teisės pažeidimas, turintis įtakos visuomenės saugumui, pažeidėjui nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. V. Å . pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl jo padarymo gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad V. Å . yra nepilnametis, jam skirtina bauda vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 straipsnio 4 dalimi.Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paskirtÄ baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, tačiau atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d.).Ä®vertinant V.

Å . nurodytas aplinkybes, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus apie turtinę padėtį, bei atsižvelgiant į nutartimi jam paskirtos baudos dydį, pripažįstama, kad yra pagrindas baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 mėnesių laikotarpiui, nustatant, kad kas mėnesį nuo 2013-08-01 iki kiekvieno einamo mėnesio 28 dienos turi bÅ«ti sumokama 100,00 Lt įmoka (Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str. teismas,              nutarė:

V. Å . dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje paskirti 2000,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ , jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 mėnesių laikotarpiui, nustatant, kad kas mėnesį nuo 2013-08-01 iki kiekvieno einamo mėnesio 28 dienos turi bÅ«ti sumokama 100,00 Lt įmoka iki bauda bus sumokėta visiÅ¡kai.             Informuoti V. Å ., kad paskirta bauda turi bÅ«ti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, „Swedbank“ AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.

             Teisėja                                                                                                                      Lina Jociuvienė