c316804b-63d7-450a-9bee-4e42009b00cf · Molėtų rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                          Civ. byla Nr. 2-35-732/2012 m.                                                                                                              Proceso Nr.2-30-3-00585-2011-0                                                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:128.10. (S) Molėtų rajono apylinkės teismasN U T A R T I S2012 m. sausio 04 d.Molėtai    Molėtų rajono apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjui Liudvikui Myško, sekretoriaujant Sigitai Saugūnienei, dalyvaujant pareiškėjos B.

G. atstovui advokatui Stasiui KavaliÅ«nui,suinteresuotiems asmenims V. L. ir Molėtų rajono savivaldybės juristei V. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos B. G. pareiÅ¡kimÄ dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo suinteresuotam asmeniui V. L. ir n u s t a t ė :     pareiÅ¡kėja B. G. pareiÅ¡kimu prašė nustatyti jai rÅ«pybÄ ir jos rÅ«pintoja bei turto administratore paskirti V. L.( b.l. 3-4). PareiÅ¡kėjos atstovas advokatas S.KavaliÅ«nas prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ ir paaiÅ¡kino, kad B.

G. yra neįgali, jai nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis. B. G. nevaikÅ¡tanti, jai reikalinga teikti maitinimo, asmeninės higienos, medicinines ir kt. paslaugas. Dėl negalės negali vykdyti savo teisių ir pareigų. Jai reikalinga kito asmens nuolatinė rÅ«pyba iÅ¡tisÄ parÄ . B. G. gyvena kartu su dukra V. L., kuri yra nedirbanti, nuolatinai besirÅ«pinanti ja. Abiejų tarpusavio santykiai geri, nuoÅ¡irdÅ«s. V. L. nuolatinai rÅ«pinasi savo motina, bet ji nėra teisiÅ¡ka jos rÅ«pintoja.

Atsižvelgiant į neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos pažymÄ , į B. G. praÅ¡ymÄ , kad jai tikslinga nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ bei turto administratorę.    Suinteresuotas asmuo V. L. prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ ir paaiÅ¡kino, kad B. G. dėl savo fizinės sveikatos bÅ«klės visiÅ¡kai negali pati pasirÅ«pinti savo reikalais tiek buityje, tiek ir įvairiausiose įstaigose, savarankiÅ¡kai vykdyti pareigų, ja reikia pastoviai rÅ«pintis ir prižiÅ«rėti. B.

G. yra jos motina, ja rÅ«pinasi apie 8 metus, jų tarpusavio santykiai geri. B. G. gyvena jos name.   B. G. teismo posėdyje nedalyvavo, jai apie bylos datÄ ir laikÄ praneÅ¡ta įstatymų nustatyta tvarka, iÅ¡ jos pareiÅ¡kimo dėl bylos nagrinėjimo negauta.     Molėtų rajono savivaldybės administracijos juristė V. Ž. savo iÅ¡vadoje nurodė, jog Molėtų rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius domėjosi B. G. gyvenimo sÄ lygomis. Nurodė, jog jÄ jos dukra V.

L. prižiÅ«ri tinkamai. Gyvenimo sÄ lygos pas V. L. yra geros. V. L. charakterizavo teigiamai. B. G. reikalinga nustatyti rÅ«pybÄ . V. L. gali bÅ«ti paskirta B. G. rÅ«pintoja ir turto administratore.    Remdamasis dalyvavusių byloje asmenų paaiÅ¡kinimais, byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, atsižvelgdamas į Molėtų socialinės paramos skyriaus iÅ¡vadÄ , teismas daro Å¡ias iÅ¡vadas.    LR CK 3.279 str. nustato, kad rÅ«pyba nustatoma veiksniam fiziniam asmeniui, kuris dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, esant rÅ«pintojo sutikimui.    PareiÅ¡kėjos atstovo advokato S.KavaliÅ«no, suinteresuoto asmens V.

L., Molėtų rajono savivaldybės administracijos atstovės paaiškinimai patvirtina pareiškėjos pareiškime nurodytas aplinkybes apie B. G. fizinės sveikatos būklę ir jos turimas sveikatos problemas, dėl kurių ji negali visiškai judėti ir savarankiškai tvarkyti savo reikalų, pasirūpinti savimi, savarankiškai įgyvendinti pareigų. Šiuos dalyvavusių byloje asmenų paaiškinimus patvirtina specialiojo nuolatinės slaugos poreikio nustatymo pažyma SPS-1 Nr. 0054687, neįgaliojo pažymėjimas serija NP Nr. 001117, paciento poreikio namuose vertinimo, savarankiškumo kasdieniniame gyvenime įvertinimo duomenys, iš kurių matyti, kad B.

G. dėl ligos arba bÅ«klės nustatytas didelių specialiųjų poreikių lygis, ( b.l. 5-6;8-9).     Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad B. G., bÅ«dama veiksnus fizinis asmuo, dėl savo sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, todėl jai nustatytina rÅ«pyba ir skirtinas rÅ«pintojas.     VÅ¡Ä® Molėtų rajono PSPC medicininio pažymėjimo duomenys patvirtina, kad V. L. pagal savo sveikatos bÅ«klę gali globoti kitÄ fizinį asmenį ( b.l.28);

V. L. pateikė raÅ¡tiÅ¡ka sutikimÄ , kad sutinka bÅ«ti paskirta B. G. rÅ«pintoja ( b.l. 31). V. L. neteista (b.l.22), charakterizuojama teigiamai (b.l.15).    B. G. raÅ¡tu praÅ¡o, kad V. L. bÅ«tų paskirta jos rÅ«pintoja.(b.l.3-4).    Teismas daro iÅ¡vadÄ kad V. L. pagal savo sveikatos bÅ«klę, moralines ir asmenines savybes, bei susklosčiusius asmeninius tarpusavio santykius gali vykdyti B. G. rÅ«pintojos ir turto administratorės pareigas.     PareiÅ¡kimas tenkintinas.     PareiÅ¡kėjai B.

G. nustatytina rÅ«pyba, jos rÅ«pintoja ir turto administratore skirtina V. L..         Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290-291 str., str., 509 str., n u t a r i a :     PareiÅ¡kimÄ tenkinti.     Nustatyti B. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vidugirių k., JoniÅ¡kio sen., Molėtų raj.,  rÅ«pybÄ .     Paskirti V. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vidugirių k., JoniÅ¡kio sen., Molėtų raj., B. G., a.k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoja ir jos turto administratore.     RÅ«pintojai V.

L., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡aiÅ¡kinti teises ir pareigas, numatytos LR CK 3.240 str. ir 3.244 str. bei LR Civilinio kodekso IV-os knygos normose, reglamentuojančiose svetimo turto administravimÄ .                 Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                Liudvikas MyÅ¡ko