Legislator Case Law & Legislation
c315e5cb-1f11-4ed5-b499-e70d7e9ec901 AI generated

c315e5cb-1f11-4ed5-b499-e70d7e9ec901 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number c315e5cb-1f11-4ed5-b499-e70d7e9ec901
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 117Civilinė byla Nr. 2-3196-837/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02202-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.3.; 3.2.7.1. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S  2016 m. balandžio 18 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo (pareiÅ¡kėjo) A. Z. procesinio dokumento priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovo (pareiÅ¡kėjo) procesinis dokumentas neatitiko procesinio dokumento turiniui ir formai įstatymo keliamų reikalavimų.

Legislator headnote

AI generated

c315e5cb-1f11-4ed5-b499-e70d7e9ec901 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: 2-3196-837/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02202-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.3.; 3.2.7.1. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S  2016 m. balandžio 18 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo (pareiÅ¡kėjo) A. Z. procesinio dokumento priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovo (pareiÅ¡kėjo) procesinis dokumentas neatitiko procesinio dokumento turiniui ir formai įstatymo keliamų reikalavimų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 117Civilinė byla Nr. 2-3196-837/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02202-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.3.; 3.2.7.1. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S  2016 m. balandžio 18 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Jasonas, iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo (pareiÅ¡kėjo) A. Z. procesinio dokumento priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: IeÅ¡kovo (pareiÅ¡kėjo) procesinis dokumentas neatitiko procesinio dokumento turiniui ir formai įstatymo keliamų reikalavimų.

Lietuvos Respublikos CPK 115 str. pagrindu Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-03-30 nutartimi ieÅ¡kovui (pareiÅ¡kėjui) buvo nustatytas terminas iki              2016-04-15 paÅ¡alinti nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytus procesinio dokumento trÅ«kumus.IeÅ¡kovas (pareiÅ¡kėjas) 2016-04-12 pateikė procesinį dokumentÄ , kuris yra identiÅ¡kas pirmam pateiktam procesiniam dokumentui, tik perraÅ¡ytas iÅ¡ naujo. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , teismas konstatuoja, kad ieÅ¡kovas (pareiÅ¡kėjas) procesinio dokumento trÅ«kumų, nurodytų 2016-03-30 nutarties motyvuojamojoje dalyje, nepaÅ¡alino.

Nutartyje ieÅ¡kovui (pareiÅ¡kėjui) buvo nurodyta, jog pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepaÅ¡alinus procesinio dokumento trÅ«kumų, procesinis dokumentas bus laikomas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.IeÅ¡kovui (pareiÅ¡kėjui) pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu nepaÅ¡alinus praÅ¡ymo trÅ«kumų, procesinis dokumentas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str., 290 str., 291 str., n u t a r i a:

IeÅ¡kovo (pareiÅ¡kėjo) A. Z. procesinį dokumentÄ laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                             Arvydas Jasonas