c313ff0a-2274-4e8e-babb-ca2b4505e491 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-1850-292/2011                                                                                                   (Proceso Nr. 2-13-3-01399-2011-5)                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 129.4.  (S)                                                                                                                                                        (S)ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. balandžio 12 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininkės L.

G. irn u s t a t ė :antstolė Angelė Kvaraciejienė praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininkės L. G. 389,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų, iÅ¡ kurių 30,00 Lt bÅ«tinų vykdymo iÅ¡laidų praÅ¡o priteisti iÅ¡ieÅ¡kotojui, kadangi iÅ¡ieÅ¡kotojas pagal 2003-03-24 sutartį Nr. 2003-01/A Å¡ias iÅ¡laidas sumokėjo antstolės kontorai.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Vykdomoji byla Nr. 0133/09/01118 baigta, visiÅ¡kai įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ (CPK 632 str. 1 d. 1 p.), todėl vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininkės (CPK 610 str.).

             Kaip matyti iÅ¡ antstolės pateiktos vykdomosios bylos medžiagos, vykdant Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-5624-59 dėl 762,15 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L. G. iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Litesko“, antstolė Angelė Kvaraciejienė turėjo 359,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų - 45,00 Lt bÅ«tinų vykdymo iÅ¡laidų, 6,00 Lt už patvarkymus, 6,00 Lt už siÅ«lymo parengimÄ , 40,00 Lt už užklausas, 14,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, 248,00 Lt atlygio antstolei už vykdomojo dokumento įvykdymÄ .

Be to, iÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos matyti, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas sumokėjo antstolei 30,00 Lt bÅ«tinų vykdymo iÅ¡laidų, todėl minėtos iÅ¡laidos antstolės praÅ¡ymu priteistinos iÅ¡ skolininkės iÅ¡ieÅ¡kotojui. Antstolės apskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos yra pagrįstos byloje esančiais įrodymais ir atitinka Sprendimų vykdymo instrukcijos, patvirtintos Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352, nustatytus dydžius. Vykdymo iÅ¡laidos, iÅ¡skyrus paÅ¡to iÅ¡laidas, indeksuotos, vadovaujantis CPK 82 str., Sprendimų vykdymo instrukcijos 32 p. bei Statistikos departamento skelbiamais duomenimis apie vartotojų kainų indeksÄ , taikant koeficientÄ 1.242.Skolininkei L.

G. 2010-03-31 buvo raÅ¡tiÅ¡kai pasiÅ«lyta per 10 dienų nuo siÅ«lymo gavimo dienos gera valia pervesti į antstolės Angelės Kvaraciejienės depozitinę sÄ skaitÄ vykdymo eigoje turėtas iÅ¡laidas, tačiau ji nustatytu laiku vykdymo iÅ¡laidų nesumokėjo, todėl Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos (CPK 611 str. 1 d., Sprendimų vykdymo instrukcijos, patvirtintos Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352, 32, 34, 48, 49, 52 punktai, 1, 3 lentelės). Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 593, 609-611, 290-291 straipsniais,n u t a r i a :pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Priteisti iÅ¡ skolininkės L.

G. 359,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų antstolės Angelės Kvaraciejienės kontorai ir 30,00 Lt bÅ«tinų vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kotojui UAB „Litesko“.Dėl Å¡ios nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                     Dalia Kvederavičienė