Legislator Case Law & Legislation
c3133cb0-b07a-4092-bcdf-ce6cf8e75781 AI generated

c3133cb0-b07a-4092-bcdf-ce6cf8e75781 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number c3133cb0-b07a-4092-bcdf-ce6cf8e75781
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. 1-153-385/2013Teisminio proceso Nr. 1-94-1-01098-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. liepos 17 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorui E. P., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, 10 klasių iÅ¡silavinimo, netekėjusi, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), teista: 2006-11-06 Å ilutės r. apyl. teismo pagal LR BK 189 str. 1 d. -500 Lt (4 MGL) bauda;2007-12-12 Å ilutės r. apyl. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d.

Legislator headnote

AI generated

c3133cb0-b07a-4092-bcdf-ce6cf8e75781 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: V., gyvenantį (duomenys neskelbtini). V. V. nuėjus į tualetÄ , nuo spintelės paėmė jo mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung“ ir įsidėjo į striukės kiÅ¡enę. Neužilgo kartu su V. V. išėjo iÅ¡ jo buto, ji telefonÄ iÅ¡jungė. TelefonÄ už 50 litų užstatė lombarde, esančiame prie „Maximos“, sim kortelę iÅ¡metė. Vėliau V. V. atsiprašė. NusikaltimÄ padarė tik dėl to, kad buvo girta. Tai yra paskutinė byla, ketina daugiau nebenusikalsti, įsidarbinti.Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole (b.l. 5-8) užfiksuota, iÅ¡ kur buvo pavogtas nukentėjusiojo V.

Keywords

AI generated
use of mobile phone driving mobile antenna permit offences against privacy telecommunications services misuse of a telecommunications installation revocation of allocated number
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. 1-153-385/2013Teisminio proceso Nr. 1-94-1-01098-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 1.2.14.1.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. liepos 17 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, dalyvaujant prokurorui E. P., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje I. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, 10 klasių iÅ¡silavinimo, netekėjusi, nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), teista: 2006-11-06 Å ilutės r. apyl. teismo pagal LR BK 189 str. 1 d. -500 Lt (4 MGL) bauda;2007-12-12 Å ilutės r. apyl. teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178 str. 4 d.

– 3 mėnesiams viešųjų darbų, 2008-03-27 Šilutės r. apyl. teismo nutartimi bausmė pakeista 10 parų areštu;2008-04-14 Šilutės r. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 1 d., 4 d., 63 str. 1d., 4d. – 70 parų arešto;2008-05-06 Šilutės r. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. – l.a. 1 m., BK 75 str. – 1 m.;2012-09-10 Šilutės r. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. – l. apribojimu 6 mėn., bausmė atlikta, kaltinama pagal LR BK 178 str. 1 d.,             n u s t a t ė :

I. P. pagrobė svetimÄ turtÄ , o bÅ«tent:2012 m. rugpjūčio 24, apie 14 val. (duomenys neskelbtini), pagrobė V. V. priklausantį mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung S 5230“ 599 litų vertės, su jame buvusia iÅ¡ankstinio papildymo SIM kortele „Labas“, kurioje buvo 8 litų vertės papildymas, tuo padarydama nukentėjusiajam V. V. bendrÄ 607 litų turtinę žalÄ . Dėl pareikÅ¡to kaltinimo kaltinamoji savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2012-08-24, dienos metu, gėrė kavÄ bute pas pažįstamÄ V.

V., gyvenantį (duomenys neskelbtini). V. V. nuėjus į tualetÄ , nuo spintelės paėmė jo mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung“ ir įsidėjo į striukės kiÅ¡enę. Neužilgo kartu su V. V. išėjo iÅ¡ jo buto, ji telefonÄ iÅ¡jungė. TelefonÄ už 50 litų užstatė lombarde, esančiame prie „Maximos“, sim kortelę iÅ¡metė. Vėliau V. V. atsiprašė. NusikaltimÄ padarė tik dėl to, kad buvo girta. Tai yra paskutinė byla, ketina daugiau nebenusikalsti, įsidarbinti.Ä®vykio vietos apžiÅ«ros protokole (b.l. 5-8) užfiksuota, iÅ¡ kur buvo pavogtas nukentėjusiojo V.

V. mobiliojo ryšio telefono aparatas „Samsung“ su SIM kortele. Iš daiktų, dokumentų pateikimo protokolo (b.l.

26) matyti, kad V. V. pateikė mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung S 5230“, kuris apžiÅ«rėtas ir apraÅ¡ytas daiktų apžiÅ«ros protokole (b.l. 27-29) ir pagal pakvitavimÄ gražintas V. V. (b.l. 30).IÅ¡ lombardo veiklos žurnalo lapo kopijos matyti, kad 2012-08-24 I. P. pardavė mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung S5230“ (b.l. 32).Savo parodymus I. P. patvirtino parodymų patikrinimo vietoje metu (b.l. 38-40).Kaltinamosios kaltė dėl nusikaltimo padarymo įrodyta jos pačios, įvykio vietos apžiÅ«ros, daiktų pateikimo ir apžiÅ«ros protokolais, įraÅ¡u lombardo žurnale.

Pati kaltinamoji nuosekliai papasakojo aplinkybes, kuriomis ji pavogė telefono aparatÄ , tai parodė vietoje. Aparatas grÄ Å¾intas nukentėjusiajam. Telefono vagystė kvalifikuojama pagal LR BK 178 str. 1 d.I. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad ji prisipažino padariusi baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«dama apsvaigusi nuo alkoholio.Skiriant bausmę atsižvelgtina į tai, kad I. P. padarė nesunkų nusikaltimÄ , teisiama ne pirmÄ kartÄ (b.l. 48-51), charakterizuojama neigiamai (b.l. 66-71), yra nedirbanti, gailisi nusikaltusi.

Ä®vertinant visas Å¡ias aplinkybes darytina iÅ¡vada, kad skirtina bauda.Daiktas, turinti reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - telefonas „Samsung S5230“ paliktinas V. V..Vadovaudamasis LR BPK 297-298 str., 302 str., 307-308 str., n u s p r e n d ž i a : I. P. pripažinti kalta pagal LR BK 178 str. 1 d. ir nubausti 6 MGL (780 Lt) bauda.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ . Ä® bausmę įskaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ sulaikyme nuo 2013-02-06 iki 2013-02-07 – 2 paras (2 MGL).DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - telefonÄ â€žSamsung S5230“ palikti V.

V..Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                               Vaclovas Jurjonas