c312bad6-9d8b-4ed5-93af-e230daabf193 · Akmenės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. P2-94-1008/2016Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00229-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1.; 3.5.1.1. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS              2016 m. spalio 24 d.             Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Maneikienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims – UAB „Akmenės vandenys“, Lietuvos Respublikai, atstovaujamai Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM), valstybės įmonei (toliau – VÄ®) „Turto bankas“ – dėl skolininko vykdymo procese pakeitimo, nustatė:pareiÅ¡kėja antstolė Elena Miliauskienė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama pakeisti vykdymo procese mirusį skolininkÄ V.

D. jo teisių ir pareigų perėmėja – Lietuvos Respublika. Nurodė, kad vykdant vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), užvestÄ Akmenės rajono apylinkės teismo 2011-02-15 vykdomojo dokumento Nr. L2-411-875/2011 pagrindu dėl 798,18 € skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V. D. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Akmenės vandenys“ naudai, vykdymo eigoje buvo gautas iÅ¡raÅ¡as apie asmenį, konstatuojantis, jog skolininkas 2014 m. sausio 26 d. mirė. Centrinės hipotekos įstaigos testamentų registro duomenimis, 2016 m. rugsėjo 19 d.

įregistruotas mirusio skolininko palikimo priėmimo Lietuvos Respublikos vardu faktas. PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisių perėmimÄ vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis, numatantis, jog antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas, antstolio ar suinteresuoto asmens praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jei mirÅ¡ta fizinis asmuo, reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, perleidžiama ar perkeliama skola, kitais įstatymų nustatytais atvejais.PraÅ¡ymu, jo priedais bei pateiktos vykdomosios bylos duomenimis nustatyta, kad antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2011 m. vasario 15 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-411-875/2011 dėl 798,18 € (2 755,95 Lt) skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Akmenės vandenys“ naudai. Nuo 2013 m. rugsėjo 2 d. areÅ¡tuotas skolininkui priklausęs nekilnojamasis turtas – butas, esantis (duomenys neskelbtini). Vykdymo procese, t. y. (duomenys neskelbtini), skolininkas mirė. 2014 m. vasario 11 d. raÅ¡tu Nr. (duomenys neskelbtini) antstolė informavo VMI prie FM apie skolininko V. D. atžvilgiu vykdomas vykdomÄ sias bylas, įskaitant ir vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ydama spręsti klausimÄ dėl mirusio skolininko turto paveldėjimo valstybės vardu.

Vykdomosios bylos duomenimis V. D. palikimÄ 2016 m. rugsėjo 19 d. palikimo perėjimo valstybei liudijimo pagrindu perėmė valstybė. 2016 m. rugsėjo 22 d. VMI prie FM perdavė 2016 m. rugsėjo 19 d. V. D. palikimo perėjimo valstybei liudijimÄ VÄ® „Turto bankas“. Nustačius, jog skolininkas V. D. (duomenys neskelbtini) mirė, o jo palikimÄ , esant iÅ¡vieÅ¡intam palikėjo turto areÅ¡tui, priėmė valstybė, pareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymas dėl skolininko vykdymo procese pakeitimo tenkintinas.Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 334, 593 ir 629 straipsniais, teismasnutarė:praÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti vykdomosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini) vykdymo procese mirusį skolininkÄ V.

D., a. k. (duomenys neskelbtini), į jo teisių perėmėjÄ valstybę.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                 Daiva Maneikienė