c31165ad-2bb5-418a-9164-fa9fbbdb7296 · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-6637-841/2022 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02744-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.21.1.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. gegužės 25 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Gražina Mataitienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB „GelvoraSergel“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims P. G., V. G. ir antstolei E. R., dėl skolininko turto dalies nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja prašė teismo nustatyti, kad skolininkui P. G. priklauso 1/2 dalis sutuoktinės V.

G. gaunamų pajamų. PareiÅ¡kėja nurodė, kad antstolės E. R. kontoroje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko P. G.. Vykdomojoje byloje nustatyta, kad skolininkas su sutuoktine V. G. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise turi turto, tačiau sutikimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru susitarimu nepateikė, todėl pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo. Skolininkas P. G. ir suinteresuoti asmenys V. G., antstolė E. R. atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo nepateikė, apie teismo posėdį informuoti praneÅ¡imais.

PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolės E. R. kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0069/18/00196 vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko P. G. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „GelvoraSergel“ naudai. Skolininkui per nustatytÄ terminÄ nepateikus (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje numatytos formos sutikimo dėl turto padalinimo, antstolė iÅ¡siuntė patvarkymÄ iÅ¡ieÅ¡kotojui dėl siÅ«lymo kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo. 2022-05-17 teisme gautas praÅ¡ymas dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybe nustatymo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalimi iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį jungtinėje nuosavybėje. Nagrinėjamu atveju teismui nėra pateikta įrodymų, kad P. G. ir V. G. santuoka nutraukta, jų turtas nėra padalintas, nenustatyti ir kiti CK 3.100 straipsnyje iÅ¡vardinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir pajamas gaunamas po santuokos sudarymo (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ bendro sutuoktinių turto negali bÅ«ti tenkinamos sutuoktinių prievolės, kurios atsirado iki santuokos įregistravimo, iÅ¡skyrus atvejus, kai iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ bendro turto sutuoktinio dalis (CK 3.110 straipsnio 1 dalis). Ä®statymas numato, kad bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu. CK 3.88 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta nuostata, kas yra pripažįstama bendrÄ ja jungtine nuosavybe.

Å io straipsnio 2 dalyje įtvirtinta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio nuosavybė. Taip pat CK 3.116 straipsnio 1 dalyje yra nustatyta, jog vieno sutuoktinio ar jų kreditorių reikalavimu turtas, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, gali bÅ«ti padalintas sutuoktiniams jų susitarimu arba teismo sprendimu tiek susituokusiems, tiek ir santuokÄ nutraukusiems ar pradėjusiems gyventi skyrium. Taigi, padalinti bendrÄ jÄ jungtinę nuosavybę gali reikalauti kreditoriai, siekdami iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ sutuoktinio dalies, įeinančios į bendrÄ turtÄ , jeigu asmeninėms tokio sutuoktinio prievolėms patenkinti nepakanka asmeninio jo turto.

Pagal asmenines prievoles galima iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ bendro turto sutuoktinio dalies, prieÅ¡ tai padalijus sutuoktinių turtÄ (CK 3.112 straipsnio 1 dalis). Kad galėtų padalinti sutuoktinių bendrÄ jÄ jungtinę nuosavybę, teismas privalo nustatyti bendrÄ sutuoktinių turtÄ ir vieno ir kito asmeninį turtÄ (CK 3. 118 straipsnio 1 dalis). Taigi, tik nustatęs visÄ turimÄ ir valdomÄ sutuoktinių turtÄ , teismas gali nustatyti vieno sutuoktinio dalį visoje bendrojoje jungtinėje nuosavybėje. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2 dalimi, sutuoktinių skolos yra bendras turtas nors ir vieno iÅ¡ sutuoktinių vardu, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkui P. G. priklauso 1/2 dalis sutuoktinės V.

G. gaunamų pajamų. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsniu, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad skolininkui P. G., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 gaunamų pajamų dalis esanti bendroje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėja Gražina Mataitienė