Legislator Case Law & Legislation
c31007ff-b2f1-42c2-ba9c-be431b6085eb AI generated

c31007ff-b2f1-42c2-ba9c-be431b6085eb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number c31007ff-b2f1-42c2-ba9c-be431b6085eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                        Administracinė byla Nr. A2.9-4192-659/2013(Proceso Nr. 4-06-3-04001-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.8; 52.3.ROIK: 07-13-7799982 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. spalio 28 d. Klaipėda                                                                                                                                                                                                                 Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama J.

Legislator headnote

AI generated

c31007ff-b2f1-42c2-ba9c-be431b6085eb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, nustatė:J. E. 2013-09-03 16.03 val. iÅ¡ mobiliojo ryÅ¡io telefono Nr. 8-646-04200, bÅ«dama namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu dėl smurto artimoje aplinkoje. Atvykus pareigÅ«nams, faktai nepasitvirtino, durų niekas neatidarė, skambinusios telefonas buvo iÅ¡jungtas. Tokiu bÅ«du, J. E. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.Administracinėn atsakomybėn traukiama J.

Keywords

AI generated
offences against privacy electronic monitoring fraud investigation allegations of abuse psychological trauma defamation proceedings
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                        Administracinė byla Nr. A2.9-4192-659/2013(Proceso Nr. 4-06-3-04001-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.8; 52.3.ROIK: 07-13-7799982 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. spalio 28 d. Klaipėda                                                                                                                                                                                                                 Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 str., kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama J.

E., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausta administracine tvarka, nustatė:J. E. 2013-09-03 16.03 val. iÅ¡ mobiliojo ryÅ¡io telefono Nr. 8-646-04200, bÅ«dama namuose, adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, skambino bendruoju pagalbos telefono numeriu dėl smurto artimoje aplinkoje. Atvykus pareigÅ«nams, faktai nepasitvirtino, durų niekas neatidarė, skambinusios telefonas buvo iÅ¡jungtas. Tokiu bÅ«du, J. E. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.Administracinėn atsakomybėn traukiama J.

E. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta laiku ir tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl laikytina, kad ji vengia atvykti ir byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).J. E. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ Bendrojo pagalbos centro Klaipėdos skyriaus gautomis skaitmeninėmis garso įraÅ¡o kopijomis, kita bylos medžiaga.J.

E. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Jos veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., sudėtis. Jai skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ . Pažeidėjai skirtina nuobauda, numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. sankcijoje.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 186 str., 287 str. 1 d. 1 p., nutaria:J.

E. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 Violeta BalčiÅ«nienė            Â