c30ff613-03cf-4fdb-a369-e988bb70bf52 · Panevėžio apylinkės teismas

?NuoraÅ¡as Teikimas Nr. T-593-1046/2022 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 12 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo klausimÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-205-09/2003. Teismas n u s t a t ė: Panevėžio miesto apylinkės teisme 2003 m. balandžio 15 d. buvo priimtas nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-205-09/2003, kurioje kaltinamuoju buvo K.

Å .. Nuosprendis įsiteisėjęs. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose 2022 m. balandžio 22 d. buvo gautas Panevėžio apskrities VPK teikimas dėl daiktinių įrodymų tolimesnio saugojimo. Teikime nurodoma, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2003 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu daiktus – peilį rudos spalvos rankena ir juodos spalvos džinsines kelnes – buvo nuspręsta grÄ Å¾inti atitinkamai savininkams L. Å . ir K. Å .. Savininkai Å¡ių daiktų per daugiau nei 19 metų neatsiėmė bei nepranešė, dėl kokios priežasties to nepadarė, be to, nustatyta, kas K.

Å . mirė (duomenys neskelbtini), todėl praÅ¡oma priimti naujÄ sprendimÄ dėl minėtų daiktų ir pritarti Å¡io menkaverčio turto sunaikinimui. Atsiliepimų per teismo nustatytÄ terminÄ negauta. Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Å io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų byloje.

IÅ¡ baudžiamosios bylos duomenų nustatyta, kad Panevėžio apskrities VPK daiktų saugykloje iki Å¡iol yra saugomi daiktai, kuriuos Panevėžio miesto apylinkės teismo 2003 m. balandžio 15 d. nuosprendžiu buvo nuspręsta grÄ Å¾inti savininkams, tačiau Å¡ie asmenys jiems priklausančių daiktų neatsiėmė, o be to, vienas iÅ¡ jų jau yra miręs. BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 ir 5 punktai numato, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinami arba gali bÅ«ti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to praÅ¡o; kiti daiktai grÄ Å¾inami teisėtiems savininkams, o jeigu Å¡ie nenustatyti – pereina į valstybės nuosavybę.

Po nuosprendžio priėmimo praėjo daugiau nei 19 metų. Asmenys, kuriems priklauso daiktai, šių daiktų likimu nesidomėjo ir jų pasiimti neatvyko. Taigi atsižvelgiant į šias aplinkybes darytina išvada, kad minėti daiktai, kurie yra saugomi Panevėžio apskrities VPK daiktų saugykloje, yra niekam nebereikalingi, juos toliau saugoti nėra tikslinga, todėl, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, šie daiktai sunaikintini. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 ir 362 straipsniais, n u t a r i a:

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2003 m. balandžio 15 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1-205-09/2003, rezoliucinėje dalyje nurodytus daiktus – L. Š. peilį rudos spalvos rankena ir K. Š. juodos spalvos džinsines kelnes, saugomus Panevėžio apskrities VPK daiktų saugykloje, sunaikinti. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus. Teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė