c30f20cc-12e6-47d9-bc02-3b6f080fc40d · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-495-144/2015Proceso Nr. 4-06-3-00179-2016-9Registro objektas ROIK:16054381039     Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.;2.10.5;2.14.3. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. sausio 22 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama R.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, administracine tvarka nebausta - n u s t a t ė : Nuo 2015-09-01 iki 2015-12-04, R. B. nepilnametis sÅ«nus M. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėda, mok. Klaipėdos „Medeinės“ mokykloje 8-oje klasėje, prastai lankė minėta mokyklÄ , adresu (duomenys neskelbtini), Klaipėda, praleidinėjo pamokas be pateisinamos priežastis. Per lapkričio mėnesį M. praleido 110 pamokų, visos be pateisinamos priežasties.

Tuo R. B. pažeidė ATPK 181 str. 1 d.Administracinio teisės pažeidimo protokole administracinėn atsakomybėn traukiama R. B. nurodė, jog sÅ«naus polegio nepateisina. Ä® bylos nagrinėjimÄ administracinėn atsakomybėn traukiama R. B. neatvyko, todėl, esant jos praÅ¡ymui, byla nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. (ATPK 272 str.)Pažeidėjos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jos prisipažinimu, pareiÅ¡kimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, M.

M. paaiÅ¡kinimu, poėmio aktu, tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga. Ä®vertinęs byloje iÅ¡tirtus įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog pažeidėjos veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėtis, kadangi ji nepanaudojo tėvų valdžios sÅ«naus interesams. Jai skirtina administracinė nuobauda. Pažeidėjos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jos atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailėjosi padariusi pažeidimÄ .

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumÄ , į pažeidėjos asmenybę — administracine tvarka bausta, į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Įvertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti pažeidėjai paskiriant ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ . Vadovaudamasis ATPK 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., teismas n u t a r i a :

             R. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir jai paskirti 10 Eur dydžio baudÄ .                           Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Eugenija Å atkuvienė