Legislator Case Law & Legislation
c30ee3c4-bf84-4cfe-8feb-595b023c6c19 AI generated

c30ee3c4-bf84-4cfe-8feb-595b023c6c19 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number c30ee3c4-bf84-4cfe-8feb-595b023c6c19
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

              Teikimas Nr. A2.13-3222-497/2011Proceso Nr. 4-02-3-03037-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 06 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., iÅ¡nagrinėjęs antstolio V. M. teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), nustatė: V. S. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-12-07 nutarimu Nr. A2.6.-5554-726/2009 buvo pripažintas kaltu, padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 5 d., ir nubaustas administracine nuobauda - 4000 Lt bauda.Antstolis V.

Legislator headnote

AI generated

c30ee3c4-bf84-4cfe-8feb-595b023c6c19 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: A2.13-3222-497/2011Proceso Nr. 4-02-3-03037-2011-6Procesinio sprendimo kategorija: VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 06 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., iÅ¡nagrinėjęs antstolio V. M. teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), nustatė: V. S. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-12-07 nutarimu Nr. A2.6.-5554-726/2009 buvo pripažintas kaltu, padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 5 d., ir nubaustas administracine nuobauda - 4000 Lt bauda.Antstolis V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

              Teikimas Nr. A2.13-3222-497/2011Proceso Nr. 4-02-3-03037-2011-6Procesinio sprendimo kategorija:

53. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugsėjo 06 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., iÅ¡nagrinėjęs antstolio V. M. teikimÄ dėl baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba areÅ¡tu V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyv. vieta: (duomenys neskelbtini), nustatė: V. S. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-12-07 nutarimu Nr. A2.6.-5554-726/2009 buvo pripažintas kaltu, padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 5 d., ir nubaustas administracine nuobauda - 4000 Lt bauda.Antstolis V.

M. kreipėsi į teismÄ su teikimu dėl V. S. paskirtos ir neiÅ¡ieÅ¡kotos 4000 Lt baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu. IÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo akte Nr. 0013/10/00913 konstatuota, jog V. S. lėšų kredito įstaigose bei registruoto turto, į kurį galima bÅ«tų nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , neturi, VSDFV duomenimis niekur nedirba.Teikimas iÅ¡nagrinėtas V. S. nedalyvaujant. B. V. S. gyvenamoji vieta nurodyta (duomenys neskelbtini), tačiau Å¡aukimas siųstas Å¡iuo adresu grįžo neįteiktas.

Teismui nepavykus nustatyti kitos V. S. gyvenamosios ir darbo vietos, darytina iÅ¡vada, kad pažeidėjas apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ nepraneÅ¡damas nei antstoliui, nei teismui, vengia administracinės atsakomybės (LR ATPK 272 str. 2 d.). Teikimas netenkintinas.Teikimo nagrinėjimo teisme metu pasikeitė teisinius santykius reglamentuojantis teisės aktas (Administracinių teisės pažeidimų kodeksas). Pasikeitęs įstatymas nebenumato galimybės keisti nesumokėtÄ baudÄ Ä¯ areÅ¡tÄ .LR ATPK 314 str. 4 d. numato, kad jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigÅ«no), priėmusio nutarimÄ skirti baudÄ , nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos.

Atsižvelgiant į tai, kad V. S. sutikimas dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus nėra gautas, Å¡iuo metu dar nėra suėjęs administracinės nuobaudos – baudos vykdymo senaties terminas, teikimas dėl V. S. paskirtos baudos pakeitimo kita nuobauda netenkintinas ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-12-07 nutarimas Nr. A2.6.-5554 -726/2009 grÄ Å¾intinas antstoliui pakartotiniam vykdymui. Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., nutarė:              Netenkinti teikimo dėl V. S. Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-12-07 nutarimu Nr. A2.6.-5554-726/2009 paskirtos 4000 Lt baudos pakeitimo kita nuobauda ir Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2009-12-07 nutarimÄ Nr. A2.6.-5554-726/2009 grÄ Å¾inti antstoliui pakartotiniam vykdymui.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui            Teisėjas             A.

C.