c30d6217-d023-47f9-afeb-e61c31ae16be · Akmenės rajono apylinkės teismas

Bylos Nr Administracinės bylos Nr.A2.9.-612-672/2012m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00577-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsėjo 20 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, neįgalus, baustas administracine tvarka už vienarÅ«Å¡ius administracinius teisės pažeidimus, nustatė:

Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.51P-1974671-12 S. G. suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2012 m. rugsėjo 18 d. apie 15.36 val., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ties (duomenys neskelbtini) namu, pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo, vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas (girtumÄ nustatyti atsisakė, 2012 m. rugsėjo 18 d. 21.44 val. jam nustatytas 1,54 promilių girtumas), svirduliavo, jo judesiai buvo nekoordinuoti, kalbėjo neriÅ¡liai, rÅ«bai buvo netvarkingi, iÅ¡sidraikę, purvini, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, todėl yra baustinas pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį už pakartotinį girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, įžeidžiant žmogaus orumÄ bei visuomenės dorovę.Teismo posėdyje S. G. kaltę pripažino, nurodė, kad minėtÄ dienÄ soduose vartojo alkoholinius gėrimus, po to, bÅ«damas girtas, ėjo namo Naujosios Akmenės mieste ir jį vieÅ¡oje vietoje sulaikė policijos pareigÅ«nai.

PraÅ¡o paskirtos baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti ilgesniam terminui.Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant. IÅ¡klausius teismo posėdyje S. G. paaiÅ¡kinimÄ ir iÅ¡tyrus byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ : administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.51P-1974671-12; TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato patrulių G.

T. ir A. S. 2012 m. rugsėjo 18 d. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytas aplinkybes; administracinio sulaikymo ir asmens apžiÅ«ros protokolus; alkoholio kiekio matuokliu atlikto patikrinimo Nr. 1000 rezultatus, iÅ¡ kurių nustatyta, kad S. G. 2012 m. rugsėjo 18 d. 21.44 val. nustatytas 1,57 promilės girtumas; darytina iÅ¡vada, kad S. G. administracinėn atsakomybėn patrauktas pagrįstai, jo padaryta veika administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuota teisingai, o nurodyta ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatyta administracinio teisės pažeidimo sudėtis įrodyta.Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neįgalus.Administracinę atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad baustas administracine tvarka už vienarÅ«Å¡ius administracinius teisės pažeidimus.Atsižvelgiant į bendrÄ sias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, į pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę – neteistas, nedirbantis, neįgalus, sistemingai pažeidinėja visuomenėje nustatytas elgesio taisykles, taip pat atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, į tai, kad pagal ATPK 29 straipsnio 2 dalį administracinis areÅ¡tas negali bÅ«ti skiriamas pirmos ir antros grupių invalidams, S. G. skirtina ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta Å¡velnesnioji administracinė nuobauda - artima vidutinei administracinė bauda.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymu atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, paskirtos baudos sumokėjimo terminas nustatytinas per keturis mėnesius.Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria: Pripažinti S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti S. G., kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturis mėnesius nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti teismui tai įrodantį mokėjimo nurodymÄ , o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Nesumokėjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui. Nutarimo kopijÄ iÅ¡siųsti S. G. ir TelÅ¡ių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai. TeisėjaVirginija Jokubauskienė