Legislator Case Law & Legislation
c30d4fdc-ed1f-4453-a7e2-e4c02840b625 AI generated

c30d4fdc-ed1f-4453-a7e2-e4c02840b625 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Case Number c30d4fdc-ed1f-4453-a7e2-e4c02840b625
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :                        V. S., 2015 m. sausio 25 d., apie 14:00 val. Anykščių r. sav., savo „Facebooke“ paskyroje vieÅ¡ai demonstravo Lietuvos SSR herbÄ . Tokia veika V. S. padarė pažeidimÄ pagal ATPK 18818 straipsnio 1 dalyje . V. S. posėdžio metu pažeidimÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, jog savo „Facebooke“ paskyroje naudojo Lietuvos SSR herbÄ .

Legislator headnote

AI generated

c30d4fdc-ed1f-4453-a7e2-e4c02840b625 · Anykščių rajono apylinkės teismas: Nežinojo, kad tai yra draudžiama įstatymu. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be paties V. S. paaiÅ¡kinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas administracinės teisės pažeidimo 2015-02-13 d. protokolu Nr. 53P-25844766-15, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, Kauno apskrities VPK Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyr. tyrėjo 2015-02-05 tarnybiniu praneÅ¡imu, „Facebooke“ paskyros kopijomis.

Keywords

AI generated
symbol of State offences against the popular will subversive propaganda prohibited practices right to demonstrate social movement
AI generated
bdd3b720-e512-462c-be4b-a93831e4999a
BaudžAdministracinė byla Nr.
40570f49-172f-4c9e-a88c-35ec2c0d0a15
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
57e303e9-c528-4cc5-b41e-3d3a2a7749cc
? Administracinio nusižengimo byla Nr.
4adcb8ab-2de2-40b9-b75c-13d091cb4f74
V., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 309 str. 2 d.,                                                           n u s t a t ė :V. V. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), 2013 m. gruodžio 7 d. per interneto prieigÄ , kuriai priskirtas AB ,,TEO LT“ administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini), internetiniame tinklapyje www.facebook.com į savo sudarytÄ vartotojo paskyrÄ (duomenys neskelbtini) atsisiųsdamas iÅ¡ tyrimo metu nenustatytų tinklapių, įsigijo pornografinio turinio dalykÄ - elektroninę bylÄ â€žFile1.jpg“, kurioje vaizduojami vaikai, šį pornografinio turinio dalykÄ iÅ¡ jam priklausančio kompiuterio „MAGNUM Type 400/1066“ platino, pasidalindamas su kitais asmenimis, bei pornografinio turinio dalykÄ - elektroninę bylÄ â€žFile1.jpg“, kurioje vaizduojami vaikai, laikė savo kompiuterio sisteminiame bloke iki 2014-05-26.Tokiais veiksmais V.
c0ff710c-a689-41e8-aa75-29fc3cd86196
?BaudžBaudžiamoji byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

         Administracinės bylos Nr. A.2.11-129-266/2015                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00089-2015-7                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;50;52.3                                                                                                                                                                                                     ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                           N U T A R I M A S                                            2015 m. kovo 2 d.                                                  Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

S.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :                        V. S., 2015 m. sausio 25 d., apie 14:00 val. Anykščių r. sav., savo „Facebooke“ paskyroje vieÅ¡ai demonstravo Lietuvos SSR herbÄ . Tokia veika V. S. padarė pažeidimÄ pagal ATPK 18818 straipsnio 1 dalyje . V. S. posėdžio metu pažeidimÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, jog savo „Facebooke“ paskyroje naudojo Lietuvos SSR herbÄ .

Nežinojo, kad tai yra draudžiama įstatymu. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.Be paties V. S. paaiškinimo, administracinės teisės pažeidimas įrodytas administracinės teisės pažeidimo 2015-02-13 d. protokolu Nr. 53P-25844766-15, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, Kauno apskrities VPK Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyr. tyrėjo 2015-02-05 tarnybiniu pranešimu, „Facebooke“ paskyros kopijomis.

Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad proceso metu surinkta pakankamai įrodymų, todėl yra pagrindo taikyti ATPK 18818 straipsnyje numatytÄ administracinę atsakomybę (ATPK 256 str.). Pagal minėtÄ straipsnį V. S. veika administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuota teisingai, tik tikslintina administracinio teisės pažeidimo protokole nenurodyta ATPK 18818 straipsnio 1 dalis (ATPK 284 str. 2 d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, jog V. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimÄ pripažino ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 18818 str. 1 d. V. S. skirtina sankcijos minimume numatyta 144 Eur be konfiskavimo (ATPK 302 str. 1 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 str., teisėja n u t a r i a : V. S. už ATPK 18818 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka. Asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, atsižvelgiant į jo sunkiÄ materialinę padėtį, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, baudos mokėjimas gali bÅ«ti iÅ¡dėstytas (ATPK 313 str. 3 d.).

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teisėja                                                                                                     Zita Gavėnienė