c30d4fdc-ed1f-4453-a7e2-e4c02840b625 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :                        V. S., 2015 m. sausio 25 d., apie 14:00 val. AnykÅ¡Äių r. sav., savo âFacebookeâ paskyroje vieÅ¡ai demonstravo Lietuvos SSR herbÄ . Tokia veika V. S. padarÄ pažeidimÄ pagal ATPK 18818 straipsnio 1 dalyje . V. S. posÄdžio metu pažeidimÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, jog savo âFacebookeâ paskyroje naudojo Lietuvos SSR herbÄ .
Legislator headnote
AI generatedc30d4fdc-ed1f-4453-a7e2-e4c02840b625 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: Nežinojo, kad tai yra draudžiama įstatymu. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be paties V. S. paaiÅ¡kinimo, administracinÄs teisÄs pažeidimas įrodytas administracinÄs teisÄs pažeidimo 2015-02-13 d. protokolu Nr. 53P-25844766-15, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus, Kauno apskrities VPK KriminalinÄs policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyr. tyrÄjo 2015-02-05 tarnybiniu praneÅ¡imu, âFacebookeâ paskyros kopijomis.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
         AdministracinÄs bylos Nr. A.2.11-129-266/2015                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00089-2015-7                                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2;50;52.3                                                                                                                                                                                                     ANYKÅ ÄIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS                                           N U T A R I M A S                                            2015 m. kovo 2 d.                                                  AnykÅ¡Äiai AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Zita GavÄnienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
S.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :                        V. S., 2015 m. sausio 25 d., apie 14:00 val. AnykÅ¡Äių r. sav., savo âFacebookeâ paskyroje vieÅ¡ai demonstravo Lietuvos SSR herbÄ . Tokia veika V. S. padarÄ pažeidimÄ pagal ATPK 18818 straipsnio 1 dalyje . V. S. posÄdžio metu pažeidimÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, jog savo âFacebookeâ paskyroje naudojo Lietuvos SSR herbÄ .
Nežinojo, kad tai yra draudžiama įstatymu. DÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Be paties V. S. paaiÅ¡kinimo, administracinÄs teisÄs pažeidimas įrodytas administracinÄs teisÄs pažeidimo 2015-02-13 d. protokolu Nr. 53P-25844766-15, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus, Kauno apskrities VPK KriminalinÄs policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyr. tyrÄjo 2015-02-05 tarnybiniu praneÅ¡imu, âFacebookeâ paskyros kopijomis.
Remiantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, darytina iÅ¡vada, kad proceso metu surinkta pakankamai įrodymų, todÄl yra pagrindo taikyti ATPK 18818 straipsnyje numatytÄ administracinÄ atsakomybÄ (ATPK 256 str.). Pagal minÄtÄ straipsnį V. S. veika administracinio teisÄs pažeidimo protokole kvalifikuota teisingai, tik tikslintina administracinio teisÄs pažeidimo protokole nenurodyta ATPK 18818 straipsnio 1 dalis (ATPK 284 str. 2 d.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, jog V. S. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad pažeidimÄ pripažino ir dÄl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d.).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra nustatyta. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 18818 str. 1 d. V. S. skirtina sankcijos minimume numatyta 144 Eur be konfiskavimo (ATPK 302 str. 1 d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286 â 288 str., teisÄja n u t a r i a : V. S. už ATPK 18818 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ .BaudÄ sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ AB, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas 6030. NesumokÄjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka. Asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, atsižvelgiant į jo sunkiÄ materialinÄ padÄtį, ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos, baudos mokÄjimas gali bÅ«ti iÅ¡dÄstytas (ATPK 313 str. 3 d.).
Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TeisÄja                                                                                                     Zita GavÄnienÄ