c30d1dba-291d-4d3e-a6f5-84facd2dc2fe · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 289,62 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 391,77 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Nurodo, kad su atsakovu 2012 m. gruodžio 21 d. sudarÄ Vartojimo kredito sutartį (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 289,62 Eur (1000,00 Lt) kreditÄ 30 dienų terminui. Atsakovui praÅ¡ant, paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ ieÅ¡kovas pratÄsÄ iki 2013 m. kovo 16 d., bet atsakovas prisiimtų įsipareigojimų nevykdÄ ir nustatytu terminu skolos negrÄ Å¾ino.Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu sprendimas priimamas už akių.
Legislator headnote
AI generatedc30d1dba-291d-4d3e-a6f5-84facd2dc2fe · Ignalinos rajono apylinkÄs teismas: Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti palÅ«kanas pagal sutartyje nustatytÄ kredito grÄ Å¾inimo grafikÄ (Sutarties 3.1. punktas), bet įsipareigojimų nevykdÄ, todÄl ieÅ¡kovas paskaiÄiavo 391,77 Eur palÅ«kanų nuo 2013 m. kovo 17 d. iki 2013 m. lapkriÄio 28 d. (Sutarties 4.4. punktas). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Civilinio kodekso 6.38 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (Civilinio kodekso 6.205 straipsnis).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-225-277/2016Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00177-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.8.10; 3.2.6.5. IGNALINOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. balandžio 1 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algirdas Baliulis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinÄs bendrovÄs â4financeâ ieÅ¡kinį atsakovui V. Å . dÄl įsipareigojimų, kylanÄių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, n u s t a t Ä:
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 289,62 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 391,77 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Nurodo, kad su atsakovu 2012 m. gruodžio 21 d. sudarÄ Vartojimo kredito sutartį (toliau â Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 289,62 Eur (1000,00 Lt) kreditÄ 30 dienų terminui. Atsakovui praÅ¡ant, paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ ieÅ¡kovas pratÄsÄ iki 2013 m. kovo 16 d., bet atsakovas prisiimtų įsipareigojimų nevykdÄ ir nustatytu terminu skolos negrÄ Å¾ino.Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, todÄl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu sprendimas priimamas už akių.
Pagal Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalį priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys teisÄjo rezoliucija priimtas 2016 m. kovo 1 d., todÄl Å¡i data laikoma civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinys tenkinamas.IeÅ¡kovo pateikti dokumentai â Vartojimo kredito sutartis Nr. 769208001 bendrosios ir specialiosios sÄ lygos, akcinÄs bendrovÄs âSwedbankâ sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as â patvirtina, kad Å¡alys nuotoliniu bÅ«du sudarÄ Sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikÄ atsakovui 1000 Lt (289,62 Eur) kreditÄ 30 dienų terminui, o atsakovui praÅ¡ant, paskolos grÄ Å¾inimo terminÄ pratÄsÄ iki 2013 m. kovo 16 d.
Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokÄti palÅ«kanas pagal sutartyje nustatytÄ kredito grÄ Å¾inimo grafikÄ (Sutarties 3.1. punktas), bet įsipareigojimų nevykdÄ, todÄl ieÅ¡kovas paskaiÄiavo 391,77 Eur palÅ«kanų nuo 2013 m. kovo 17 d. iki 2013 m. lapkriÄio 28 d. (Sutarties 4.4. punktas). PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Civilinio kodekso 6.38 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (Civilinio kodekso 6.205 straipsnis).
Pagal Civilinio kodekso 6.881 straipsnio 1 dalį kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lÄÅ¡as (kreditÄ ), o kredito gavÄjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokÄti palÅ«kanas. Pagal Sutarties 3.1. punktÄ kredito gavÄjas grÄ Å¾ina kredito sumÄ ir sumoka palÅ«kanas griežtai laikydamasis specialiojoje dalyje nustatyto kredito grÄ Å¾inimo grafiko. PalÅ«kanos skaiÄiuojamos nuo kredito iÅ¡mokÄjimo kredito gavÄjui dienos iki dienos, kuomet visas kreditas yra faktiÅ¡kai sugrÄ Å¾intas kredito davÄjui (Sutarties 4.4. punktas).
Civilinio kodekso 6.874 straipsnio 1 dalis nustato, kad laiku paskolos negrÄ Å¾inÄs paskolos gavÄjas privalo mokÄti paskolos davÄjui Å¡io kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turÄjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokÄjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita. Sutarties 7.1. punktas numatyto, kad kredito gavÄjui praleidus kredito ar palÅ«kanų mokÄjimo terminÄ , 4.1. punkte nurodytos palÅ«kanos skaiÄiuojamos toliau nuo visos pradelstos sumokÄti sumos už visÄ pradelsimo laikÄ .
Byloje nÄra duomenų, paneigianÄių ieÅ¡kovo teiginį, kad atsakovas prievolÄ vykdÄ netinkamai, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiama 289,62 Eur negrÄ Å¾intos paskolos ir 391,77 Eur palÅ«kanų po kredito grÄ Å¾inimo termino.Pagal Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl, vadovaujantis Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiamos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016 m. kovo 1 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 7 dalimi, 93 straipsnio 1 dalimi, Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiama 15,00 Eur sumokÄto žyminio mokesÄio.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ V. Å . uždarosios akcinÄs bendrovÄs â4financeâ naudai 289,62 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 391,77 Eur palÅ«kanų, 15,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 696,39 Eur (Å¡eÅ¡is Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 39 ct) ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 681,39 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2016 m. kovo 1 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Ignalinos rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ PanevÄžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                          Algirdas Baliulis