c30cb662-e80a-4eb2-ac62-0d1499167e47 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr.A2.6.-227-277/2013Teisminio proceso Nr.4-16-3-00182-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.7;52.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2013 m. kovo 18 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukimam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs V. R. asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio Ignalinos rajono savivaldybės Ceikinių kaime, administracinę bylÄ ,n u s t a t ė :

             V. R. 2013 m. kovo 5 d., apie 11 val. 25 min., Ignalinos rajono savivaldybėje, kelio Ceikiniai – Kančioginas 1-ame kilometre, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį „Peugeot 405“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)             Vairuodamas automobilį neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje.             Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no S. L. tarnybinis praneÅ¡imas ir paties V.

R. paaiÅ¡kinimas. V. R. paaiÅ¡kino kad 2013 m. kovo 5 d. sutuoktinė automobilį dėl gedimo paliko kelyje, o jis, automobilį sutaisęs, ketino nuvairuoti jį iki namų, bet buvo policijos pareigÅ«nų sustabdytas. Teisės vairuoti transporto priemones neturi. Dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.             V. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.                           Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, V.

R. skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda. V. R. bedarbis, neturi pastovių pajamų, todėl tenkinamas jos praÅ¡ymas paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 straipsnio 4 dalimi, 302, 283-284, 286-287 straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi, teisėjasn u t a r i a : V. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje ir skirti administracinę nuobaudÄ - 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstančio litų 00 ct) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ pakeisti 50 (penkiasdeÅ¡imt) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Nustatyti vieno mėnesio terminÄ vieÅ¡iesiems darbams atlikti, termino pradžiÄ skaičiuojant nuo dienos, kuriÄ pradės dirbti vieÅ¡uosius darbus.                          Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                     Algirdas Baliulis