c30a3d63-73db-4c0d-a607-e85af975408e · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                    Civilinė byla Nr. 2-2303-570/2015Proceso Nr. 2-28-3-04506-2014-7                                                    Procesinio sprendimo kategorija 129.13.;117.2.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. balandžio 23 d. Marijampolė                                       Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja RÅ«ta Neveckienė, vadovaudamasi CPK 646 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo E. B. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, ir n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-588-570/2015 pagal teismo patvirtintÄ taikos sutartį tarp ieÅ¡kovo E. B. ir atsakovės E. B. dėl nepilnamečio sÅ«naus R.

B., gim. (duomenys neskelbtini) materialinio iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis, kas mėnesį mokant po 70 Eur. Nurodė, kad atsakovė 2015-03-03 teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties gera valia nevykdo, iÅ¡laikymo nepilnamečiam sÅ«nui neteikia. Atsakovė, gavusi praneÅ¡imÄ apie teisme priimtÄ pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, atsiliepimo nepateikė, priežasčių dėl ko nevykdoma taikos sutartis nenurodė.PraÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ tenkintinas visiÅ¡kai.Sutinkamai su LR CPK 588 str. 1 d., teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja.

Vykdytinam sprendimui (nagrinėjamu atveju nutarčiai) įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kotojui pagal raÅ¡ytinį pareiÅ¡kimÄ , pirmosios instancijos teismas iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ (CPK 646 str. 1 d.)Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis kreipiasi į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ . Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka. Teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti (CPK 646 str. 3d.) Pagal byloje esančius įrodymus nustatyta, jog 2015-03-03 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutartimi buvo patvirtinta taikos sutartis, sudaryta tarp ieÅ¡kovo E. B. ir atsakovės E. B., kuri gera valia sutiko ir įsipareigojo nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis mokėti po 70 Eur materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam sÅ«nui (b.l.55).             Nutartis yra įsiteisėjusi, todėl turi bÅ«ti vykdoma.

Tačiau ieÅ¡kovo teigimu nėra vykdoma, atsakovė ir toliau neteikia materialinio iÅ¡laikymo. Pagrindų pakeisti Å¡alių nustatytÄ vykdymo tvarkÄ ir sÄ lygas, teismas nenustatė, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas dėl materialinio iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo.Vadovaudamasis LR CPK 290, 291, 646 straipsniais, teismas,                       n u t a r i a : IeÅ¡kovo E. B. a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkinti visiÅ¡kai.IÅ¡duoti ieÅ¡kovui vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl materialinio iÅ¡laikymo iÅ¡ atsakovės E. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kojimo, iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis, kas mėnesį į banko sÄ skaitÄ pervedant po 70 Eur.             Nutartis neskundžiama.

                     Teisėja                                                              Rūta Neveckienė