c309b83a-5fcc-4652-922a-e7585743d563 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-28-446/2014Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00017-2014-7Procesinio sprendimo kategorija:39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3.; 60. (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. sausio 16 d.Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Raščiuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui M. K.,                    Viešame teismo posėdyje išnagrinėjo M. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio 1984 m. gruodžio 4 d.

Elektrėnuose, lenko, Lietuvos Respublikos piliečio, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :              M. K., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, 2014 m. sausio 2 d. 11 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose, mažametės dukters R. K., gimusios 2011 m., akivaizdoje konfliktavo su savo sugyventine O. P., dukters motina, kėlė triukÅ¡mÄ namuose, tuo panaudojo tėvo valdžiÄ prieÅ¡ingai nepilnamečio vaiko interesams.              IÅ¡ administracinėn atsakomybėn patraukto asmens paaiÅ¡kinimo, byloje surinktos medžiagos matyti, kad konfliktas vyko namuose, mažametės dukters akivaizdoje, M.

K. esant apsvaigusiam nuo alkoholio, dėl sugyventinio netinkamo elgesio O. P. kreipėsi į policijÄ .                Nacionaliniuose ir tarptautiniuose teisės aktuose įtvirtintas ypatingas vaiko apsaugos principas – visur ir visada pirmiausia turi bÅ«ti atsižvelgiama į teisėtus vaiko interesus. Tinkamas valdžios panaudojimas vaiko atžvilgiu siejamas su tuo, kad vaikui bÅ«tų užtikrinta teisė į visapusiÅ¡kÄ ir harmoningÄ vystymÄ si fiziÅ¡kai ir protiÅ¡kai, siekiama vaikÄ apsaugoti nuo jo vystymuisi žalingo socialinės aplinkos poveikio.

TriukÅ¡mas, keiksmai Å¡eimoje, smurtas prieÅ¡ motinÄ , keliantys baimę vaikams, konfliktai Å¡eimoje, darantys žalÄ vaiko psichikai, laikytini prieÅ¡ingais vaiko interesams ir sudaro veikos, numatytos ATPK 181 str., sudėtį.               Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnyje numatyta atsakomybė tėvams už jų valdžios netinkamÄ panaudojimÄ savo vaikų atžvilgiu. Kadangi byloje nėra duomenų, kad D. P. ir R. P. yra administracinėn atsakomybėn patraukto M. K. vaikai, M.

K. nurodė, kad jis nėra jų tėvas, todėl Å¡ių vaikų atžvilgiu jis negali bÅ«ti patrauktas atsakomybėn pagal ATPK 181 str., iÅ¡ kaltinimo Å¡i aplinkybė iÅ¡jungiama.              M. K. už tėvų valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ar Å¡ios valdžios nepanaudojimÄ baudžiamas pirmÄ kartÄ , todėl jam skirtinas įspėjimas, numatytas ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r ė :

             M. K. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį ir nubausti įspėjimu.              Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Vilma Raščiuvienė