c3091ffa-7b0c-46f2-867c-5e82d7faafd4 · Utenos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedS., sprÄsdama ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos valstybinÄs miÅ¡kų tarnybos (toliau â ValstybinÄ miÅ¡kų tarnyba) ieÅ¡kinio atsakovui Z. R. dÄl aplinkai padarytos žalos atlyginimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t o : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo Z. R. ieÅ¡kovo naudai 9757 EUR už aplinkai padarytÄ Å¾alÄ . IeÅ¡kinį atsisakytina priimti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 137 str. 2 d. 8 p.).Pagal CPK 55 str., 56 str. 2 d. juridinis asmuo bylÄ gali vesti per savo vienasmenį valdymo organÄ arba jo atstovais pagal pavedimÄ teisme gali bÅ«ti jų darbuotojai ar valstybÄs tarnautojai, turintys aukÅ¡tÄ jį universitetinį teisinį iÅ¡silavinimÄ .Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 371 str. 3 d. nustato, jog proceso dalyviai turi teisÄ visus procesinius dokumentus ir su teismo procesu susijusiÄ informacijÄ teismams teikti elektroninÄs formos, teisingumo ministro nustatyta tvarka naudodami elektroninių ryÅ¡ių priemones (toliau â EPP).
Legislator headnote
AI generatedc3091ffa-7b0c-46f2-867c-5e82d7faafd4 · Utenos rajono apylinkÄs teismas: Asmenys, teikiantys procesinius dokumentus elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis, turi juos pasiraÅ¡yti saugiu elektroniniu paraÅ¡u arba savo asmens tapatybÄ patvirtinti kitais bÅ«dais (per elektroninÄs bankininkystÄs sistemas ir pan.), arba užsiregistruoti teismų informacinÄje sistemoje. CPK 1751 str. 6 d. reglamentuoja, jog elektroninÄs formos procesiniai dokumentai, pateikti teismui elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis asmens tapatybÄ patvirtinus Teismų įstatyme nustatytais bÅ«dais, atitinka CPK 111 str. nustatytÄ reikalavimÄ , kad procesinis dokumentas turi bÅ«ti pasiraÅ¡ytas.Per EPP sistemÄ dokumentus teikiant adoc. formatu pripažįstama, kad tokį dokumentÄ teikiantis asmuo jį ir pasiraÅ¡o.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-759-842/2015Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00453-2015-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 106.8.8.; 117.1.                                         UTENOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS           N U T A R T I S                                             2015 m. kovo 31 d.                                                         Utena Utenos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma .
S., sprÄsdama ieÅ¡kovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos valstybinÄs miÅ¡kų tarnybos (toliau â ValstybinÄ miÅ¡kų tarnyba) ieÅ¡kinio atsakovui Z. R. dÄl aplinkai padarytos žalos atlyginimo priÄmimo klausimÄ , n u s t a t o : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo Z. R. ieÅ¡kovo naudai 9757 EUR už aplinkai padarytÄ Å¾alÄ . IeÅ¡kinį atsisakytina priimti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 137 str. 2 d. 8 p.).Pagal CPK 55 str., 56 str. 2 d. juridinis asmuo bylÄ gali vesti per savo vienasmenį valdymo organÄ arba jo atstovais pagal pavedimÄ teisme gali bÅ«ti jų darbuotojai ar valstybÄs tarnautojai, turintys aukÅ¡tÄ jį universitetinį teisinį iÅ¡silavinimÄ .Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 371 str. 3 d. nustato, jog proceso dalyviai turi teisÄ visus procesinius dokumentus ir su teismo procesu susijusiÄ informacijÄ teismams teikti elektroninÄs formos, teisingumo ministro nustatyta tvarka naudodami elektroninių ryÅ¡ių priemones (toliau â EPP).
Asmenys, teikiantys procesinius dokumentus elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis, turi juos pasiraÅ¡yti saugiu elektroniniu paraÅ¡u arba savo asmens tapatybÄ patvirtinti kitais bÅ«dais (per elektroninÄs bankininkystÄs sistemas ir pan.), arba užsiregistruoti teismų informacinÄje sistemoje. CPK 1751 str. 6 d. reglamentuoja, jog elektroninÄs formos procesiniai dokumentai, pateikti teismui elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis asmens tapatybÄ patvirtinus Teismų įstatyme nustatytais bÅ«dais, atitinka CPK 111 str. nustatytÄ reikalavimÄ , kad procesinis dokumentas turi bÅ«ti pasiraÅ¡ytas.Per EPP sistemÄ dokumentus teikiant adoc. formatu pripažįstama, kad tokį dokumentÄ teikiantis asmuo jį ir pasiraÅ¡o.
Kad dokumentÄ teismui teikiantis asmuo atlieka tik jų perdavimÄ teismui bÅ«tų pripažįstama tokiu atveju, jei įgaliotas asmuo (pvz., tarnybos vadovas, jį pavaduojantis asmuo ar įgaliotas institucijos atstovas) dokumentus bÅ«tų pasiraÅ¡Äs kvalifikuotu paraÅ¡u. IeÅ¡kinį per EPP sistemÄ pateikÄ R. Å .. Duomenų, kad ieÅ¡kinys bÅ«tų pasiraÅ¡ytas kvalifikuotu paraÅ¡u, nÄra, o R. Å . įgaliojimai atstovauti ieÅ¡kovÄ kartu su ieÅ¡kiniu nepateikti - nÄra įrodymų, kad R. Å . bÅ«tų juridinio asmens atstovas pagal pavedimÄ , taip pat nÄra Å¡io asmens atitinkamÄ Â iÅ¡silavinimÄ patvirtinanÄių dokumentų..
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytÄ , ieÅ¡kinį atsisakytina priimti (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 8 p. pagrindu â kai pareiÅ¡kimÄ suinteresuoto asmens vardu padavÄ neįgaliotas vesti bylÄ asmuo.Å i nutartis ieÅ¡kovui neužkerta kelio įstatymų nustatyta tvarka iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ .Teismas taip pat atkreipia ieÅ¡kovo dÄmesį, kad per EPP sistemÄ teikiamame ieÅ¡kinyje matosi ValstybinÄs miÅ¡kų tarnybos direktoriaus pavaduotojo, kaip nurodoma, - pavaduojanÄio direktorių, paraÅ¡as, taÄiau nepateikti įrodymai ir apie tai, kad teisÄ pasiraÅ¡yti ieÅ¡kinį institucijos vardu bÅ«tų buvusi suteikta tarnybos direktoriaus pavaduotojui, pavaduojanÄiam direktorių, t. y. byloje nÄra pateikta raÅ¡ytinių duomenų dÄl laikinų direktoriaus įgaliojimų suteikimo A.
K. (pvz., institucijos nuostatų, įsakymo dÄl pavadavimo ar /ir pan.).Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str., 290-291 str., teismas n u t a r i a : Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo ValstybinÄs miÅ¡kų tarnybos ieÅ¡kinį atsakovui Z. R. dÄl aplinkai padarytos žalos atlyginimo. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Utenos rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                                                          V.
S.