c308bfc2-fe36-4bcc-bbc5-6fccf51fbf12 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1525-665/2015Teisminio proceso Nr. 4-45-3-01318-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.5.; 2.14.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 9 d.Å venčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje O. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), patraukta administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 181 str. 2 d., n u s t a t ė :

O. L. sÅ«nÅ«s M. K., gim. (duomenys neskelbtini), D. K., gim. (duomenys neskelbtini), veikdami kartu su T. J., gim. (duomenys neskelbtini), D. J., gim. (duomenys neskelbtini), 2015-04-20 apie 14.00 val., atidarę D. V. (mirusio (duomenys neskelbtini)) nuosavybės teise priklausančio namo, esančio (duomenys neskelbtini), virtuvės langÄ ir pro jį įsibrovę į namo vidų pagrobė D. V. priklausančiÄ pypkę su dėklu ir judriojo ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia3410“, kurių vertė tiksliai nenustatyta, tačiau nevirÅ¡ija 3 MGL vertės. O.

L., bÅ«dama bausta administracine tvarka pagal LR ATPK 181 str 1 d., neiÅ¡aiÅ¡kino arba netinkamai iÅ¡aiÅ¡kino, kad draudžiama grobti svetimÄ turtÄ , todėl pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 43 str. 1 d., 56 str. 1 d. ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d.O. L. teismo posėdyje nedalyvavo, nors jai apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimÄ atidėti.             O.

L. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokole, tyrėjos V.SemaÅ¡kienės tarnybiniame praneÅ¡ime, prokurorės I.Kurilo nutarime nutraukti ikiteisminį tyrimÄ nurodytomis aplinkybėmis, Administracinių teisės pažeidimų registro pažymoje bei iÅ¡raÅ¡e apie asmens duomenis nurodytais duomenimis.              Skiriant O. L. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra, į tai, kad prisipažino padariusi pažeidimÄ , taip pat į tai, kad buvo nubausta administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų, pakartotinai per metus padaryti aÅ¡tuoni teisės pažeidimai, kuriais kėsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , už kuriuos asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ baudÄ .             Vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

             O. L. pripažinti kalta pagal LR ATPK 181 str. 2 d., ir nubausti 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio bauda.              Paskirta bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į valstybės biudžetÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime (kvite) nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodÄ ).             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

           Teisėja                                                                                          Gražina Čereškevičienė