c3058d75-4527-46f6-8592-e9d0012b19fa · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-46-184/2016Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03306-2015-5                                                    Procesinio sprendimo kategorijos : 2.1.2.; 2.12.1.1.; 2.14.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 8 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Kęstučiui Venckui, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M.

P., iÅ¡nagrinėjo M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :             M. P. 2015-11-29 apie 21.02 val., bÅ«damas neblaivus (jam buvo nustatytas 2,11 promilių girtumas), (duomenys neskelbtini), penktame aukÅ¡te, laiptinėje, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų D. B. ir T. R. reikalavimų nutraukti įžeidinėjimÄ policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, vadino juos necenzÅ«riniais žodžiais.

Tokiais savo veiksmais M. P. įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , todėl padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 2 d. Ä® bylos nagrinėjimÄ teisme M. P. neatvyko, nors apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ buvo informuotas tinkamai. Jis nepranešė teismui apie savo neatvykimo priežastis, neprašė bylos nagrinėjimo atidėti, todėl teismas, vadovaudamasis ATP 272 str. 1 d. bylÄ iÅ¡nagrinėjo jam nedalyvaujant.

IÅ¡ byloje esančio raÅ¡ytinio M. P. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltės dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nepripažino (6 b.l.). Nors administracinėn atsakomybėn traukiamas M. P. savo kaltės, dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 str. 2 d. nepripažino, jo kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga: vyriausiųjų patrulių D. B., T. R. tarnybiniais praneÅ¡imais (4, 5 b.l.); 2015-11-29 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-44816618-15 (6-7 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (8 b.l.); asmens blaivumo testu (9 b.l.); 2015-11-29 administracinio sulaikymo protokolu (10 b.l.);

IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, jog M. P. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d., jo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.M. P. atsakomybė lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens, kas turėjo įtakos pažeidimo padarymui (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skirdamas administracinę nuobaudÄ M. P., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, nebaustas administracine tvarka, į pažeidimo padarymo motyvus, į atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , į atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, į visas bylos aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti M.

P. už ATPK 187 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , didesnę nei minimali.  Vadovaudamasis ATPK 24 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas, n u t a r i a : M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str. 2 d. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90 Eur (devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001).

Mokėjimo nurodyme turi bÅ«ti nurodytas administracinio teisės pažeidimo identifikacinis kodas ROIK 15053555544 bei įmokos kodas.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                         Kęstutis Venckus