c30048b5-4536-4e97-9dfd-c2c7185f6c4b · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedP., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Duomenys neskelbtini administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo nepanaudojo tÄvų valdžios, netinkamai auklÄja savo sÅ«nų V. P., gim. Duomenys neskelbtini, kuris 2012-02-27 apie 14 val. prie parduotuvÄs âAibÄâ, esanÄios VilkaviÅ¡kis, J. B. g., kartu su kitais nepilnameÄiais pasityÄiojo iÅ¡ bendraamžÄs G. J., mÄtÄ Ä¯ jÄ kiauÅ¡inius, apibÄrÄ miltais, juokÄsi, filmavo mobilaus ryÅ¡io telefonais, dÄl ko nukentÄjusioji patyrÄ emocinÄ prievartÄ , pažeminimÄ , jautÄ fizinį skausmÄ , tokie veiksmai atitinka LR ATPK 181 str. 1d.
Legislator headnote
AI generatedc30048b5-4536-4e97-9dfd-c2c7185f6c4b · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: tÄvų teisÄ ir pareiga atsižvelgiant į fizinÄ ir protinÄ vaikų bÅ«klÄ sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir darniai jų raidai, kad vaikai bÅ«tų parengti savarankiÅ¡kai gyventi visuomenÄje. Už vaiko auklÄjimÄ ir priežiÅ«rÄ iki vaikų pilnametystÄs atsako tÄvai (LR K 3. 159 str. 2 d.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veika kvalifikuota teisingai, kadangi tÄvų pareiga dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti vaikus. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M A S                                                                                          AdministracinÄ bylaNr.A2. 9.-676-482/2012                                                                            Teisminio proceso Nr.4-53-3-00471-2012-2                                                                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 39.2 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gegužÄs 23 d.,VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Aksinija ŽemantauskienÄ, sekretoriaujant Gitanai BÅ«bnienei, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi R.
P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Duomenys neskelbtini administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo nepanaudojo tÄvų valdžios, netinkamai auklÄja savo sÅ«nų V. P., gim. Duomenys neskelbtini, kuris 2012-02-27 apie 14 val. prie parduotuvÄs âAibÄâ, esanÄios VilkaviÅ¡kis, J. B. g., kartu su kitais nepilnameÄiais pasityÄiojo iÅ¡ bendraamžÄs G. J., mÄtÄ Ä¯ jÄ kiauÅ¡inius, apibÄrÄ miltais, juokÄsi, filmavo mobilaus ryÅ¡io telefonais, dÄl ko nukentÄjusioji patyrÄ emocinÄ prievartÄ , pažeminimÄ , jautÄ fizinį skausmÄ , tokie veiksmai atitinka LR ATPK 181 str. 1d.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų negauta, byla iÅ¡nagrinÄta, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui ( b.l.1,3, ATPK 272 str.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ Ä¯rodyta administracinÄs bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmÄ ir paaiÅ¡kinimu ( b.l.2-3); nepilnameÄio liudytojo V.
P. apklausos protokolo kopija ( b.l.4-5); VilkaviÅ¡kio rajono PK 2012-04-05 nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ ( b.l.6-9); asmens tapatybÄs kortelÄs kopija ( b.l.10); gimimo liudijimo kopija- V. P. tÄvai A. P. ir R. P. ( b.l.11); pažyma apie asmens baustumÄ -nÄra ( b.l.12); įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro duomenimis- nÄra ( b.l.13); Vaiko teisių apsaugos skyriaus pažyma, kad šeima nÄra įtraukta į Vaiko teisių apsaugos skyriaus socialinÄs rizikos Å¡eimų, auginanÄių vaikus, apskaitÄ ( b.l.15);
VilkaviÅ¡kio pagrindinÄs mokyklos charakterizuojamas patenkinamai, apie iÅ¡kilusias elgesio ir pažangumo problemas individualiai kalbama su mama telefonu, pagalbos kreiptasi į mokyklos socialinÄ pedagogÄ ( b.l.17).ATPK 181 straipsnio 1 dalis numato tÄvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko intersams. CK 3.155 straipsnyje apibrÄžtas tÄvu valdžios turinys - 1)tÄvų teisÄ ir pareiga dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus;
2) tÄvų teisÄ ir pareiga rÅ«pintis vaikų sveikata;
3) tÄvų teisÄ ir pareiga iÅ¡laikyti vaikus;
4) tÄvų teisÄ ir pareiga atsižvelgiant į fizinÄ ir protinÄ vaikų bÅ«klÄ sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir darniai jų raidai, kad vaikai bÅ«tų parengti savarankiÅ¡kai gyventi visuomenÄje. Už vaiko auklÄjimÄ ir priežiÅ«rÄ iki vaikų pilnametystÄs atsako tÄvai (LR K 3. 159 str. 2 d.).AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veika kvalifikuota teisingai, kadangi tÄvų pareiga dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti vaikus. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens atsakomybÄ sunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, į ATPK 30 2 str. reikalavimus, skirtina sankcijoje numatyta nuobauda įspÄjimas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 181 str., 286-293 str., 3022-3024 str., teisÄja n u t a r i a : R. P. pripažinti kalta, padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 str.1d., ir skirti įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui. TeisÄja                                                    Aksinija  ŽemantauskienÄ                              Â