c2ff958d-2f6b-4b44-80a3-e1881f9998ec · Å iaulių apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-446-1065/2021 Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00029-2021-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.6; 18.13; 21.3.3; 21.9.4; 21.9.10. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2021 m. kovo 26 d. Pakruojis Å iaulių apylinkės teismo Pakruojo rÅ«mų teisėja Kristina Jurevičienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. A., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio Pakruojo r. sav., (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė : Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariato 2021 m. vasario 18 d. administracinio nusižengimo protokolu nurodyta, jog V. A. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį, už tai, kad 2021 m. vasario 18 d. 11.41 val., Pakruojo r. sav., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,57 prom. girtumas) žinodamas, kad pagalba nereikalinga, iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ policijÄ , praneÅ¡damas apie tai, kad neturėdamas leidimo nuÅ¡ovė briedį, nors to nebuvo.

Byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui ir institucijos, atlikusios tyrimÄ , atstovui, kadangi nė vienas iÅ¡ proceso dalyvių į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta (ANK 630 straipsnio 2 dalis). SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ V. A. nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi, norėjo patikrinti tarnybų reagavimÄ , nieko nėra nuÅ¡ovęs ir ginklo neturi.

PraÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad Å iaulių apylinkės teismo 2020 m. liepos 16 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-144-1065/2020 V. A. pripažintas ribotai veiksniu asmeninių neturtinių santykių srityje – kreipimosi į teisėsaugos institucijas srityje, byloje pripažinus, kad bÅ«tent alkoholio įtaka V. A. psichikai ir elgesiui minėtoje srityje yra esminė ir reikÅ¡minga, dėl ko bÅ«tina riboti jo veiksnumÄ Å¡ioje asmeninių neturtinių santykių srityje.

Byloje nustatyta, kad jis serga psichikos sutrikimu – psichikos ir elgesio sutrikimas vartojant alkoholį, priklausomybės sindromas. Teismo sprendimas įsiteisėjęs. Pagal ANK 10 straipsnio 2 dalį asmuo, teismo pripažintas nepakaltinamu, už padarytÄ administracinį nusižengimÄ pagal ANK neatsako. Pagal ANK 591 straipsnio 3 punktÄ administracinių nusižengimų teisena negali bÅ«ti pradėta, o pradėtoji turi bÅ«ti nutraukta, kai padaręs prieÅ¡ingÄ teisei veikÄ asmuo yra nepakaltinamas. Taigi, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens (ne)pakaltinamumas yra aplinkybė, kuri turi esminę reikÅ¡mę siekiant teisingai iÅ¡nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas, atsižvelgdamas į minėtu Å iaulių apylinkės teismo 2020 m. liepos 16 d. sprendimu nustatytus duomenis, konstatuoja, kad V. A. administracinio nusižengimo padarymo metu – 2021 m. vasario 18 d. – negalėjo iÅ¡ dalies suprasti savo veiksmų esmės ir teisingai jų valdyti, todėl jis negali atsakyti už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje. Minėtoje byloje atliktos ekspertizės akte nurodoma, kad dėl žalingos alkoholio įtakos V. A. patiria sunkumus priimdamas sprendimus, administraciniai nusižengimai daromi dėl alkoholio poveikio jo elgesiui juridiÅ¡kai reikÅ¡mingose situacijose.

Atsižvelgiant į tai, kas minėta, taip pat aplinkybę, jog jam diagnozuotas psichikos sutrikimas (vartojant alkoholį), o nagrinėjamu atveju administracinio nusižengimo protokole nurodytus veiksmus V. A. atliko bÅ«damas sunkaus neblaivumo bÅ«senoje, spręstina, kad jis negali atsakyti už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje Esant Å¡ioms aplinkybėms, administracinio nusižengimo teisena pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį V. A. atžvilgiu nutrauktina (ANK 591 straipsnio 3 punktas).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 10, straipsniu, 591 straipsnio 3 punktu, 630 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 2 ir 4 dalimis, 636, 637 straipsniais, n u t a r i a : administracinio nusižengimo teisenÄ V. A. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalį nutraukti. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per bet kuriuos Å iaulių apylinkės teismo rÅ«mus.

Teisėja Kristina Jurevičienė