c2fe7ab7-aef1-4a7b-bdd2-dad6b9ea804f · Tauragės apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-358-850/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-60919-2017-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2018 m. gegužės 25 d.Tauragė Tauragės apylinkės teismo Tauragės rÅ«mų teisėjas Egidijus Mockaitis, sekretoriaujant duomenys neskelbtini, dalyvaujant prokurorui duomenys neskelbtini,Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei duomenys neskelbtini,probuojamajam duomenys neskelbtini,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo probuojamajam duomenys neskelbtini.

Teismas n u s t a t ė: Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius (toliau – probacijos skyrius) teikimu praÅ¡o probuojamajam duomenys neskelbtini (toliau – probuojamasis) panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti 2018 m. vasario 2 d. Tauragės apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ deÅ¡imties mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Probacijos skyriaus atstovė palaikė teikimÄ . Probuojamasis prašė netenkinti teikimo, gailisi dėl to, kad pažeidė teismo skirtÄ Ä¯pareigojimÄ .

PaaiÅ¡kino, kad turi priklausomybę nuo alkoholio, geria paskirtus vaistus, buvo pas psichologÄ . Du mėnesius alkoholio nevartojo, tačiau baigus darbus darbdavys padarė balių ir iÅ¡gėrė. Turi oficialų darbÄ , augina du savo ir tris ne savo vaikus, jais rÅ«pinasi ir iÅ¡laiko, nes žmona gauna tik pinigus už vaikus. Prokuroras prašė teikimo netenkinti. PaaiÅ¡kino, kad probuojamasis pažeidė teismo nustatytÄ Ä¯pareigojimÄ nevartoti alkoholio, tačiau duomenys neskelbtini deda pastangas atsikratyti priklausomybė nuo jo.

Jis turi didelę Å¡eimÄ , kuri, patenkinus probacijos tarnybos teikimÄ , nukentėtų. Mano, kad dar kartÄ galima juo patikėti.Teikimas netenkintinas.duomenys neskelbtini Tauragės apylinkės teismo 2018 m. vasario 2 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 281 straipsnio 7 dalį 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, kuri, vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d. subendrinta su 2016-05-17 Å ilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 10 mėnesių.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio l dalimi, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, įpareigojant vienerius metus ir Å¡eÅ¡is mėnesius neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo bei du metus nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų. Probuojamojo priežiÅ«rÄ Klaipėdos apygardos probacijos tarnyba vykdo nuo 2018 m. kovo 2 d. Probuojamasis 2018 m. kovo 6 d. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, jam sudarytas individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas.Nustatyta, kad duomenys neskelbtini nevykdė teismo jam paskirto įpareigojimo - visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, o bÅ«tent: 2018 m. kovo 12 d. 1911 val. duomenys neskelbtini patikrinus alkotesteriu jam buvo nustatytas 0,41 promilių neblaivumo laipsnis. 2018 m. kovo 13 d. jis buvo įspėtas dėl teisinių pasekmių už teismo skirto įpareigojimo nevykdymÄ . 2018 m. gegužės 22 d. 2154 val. duomenys neskelbtini namuose patikrinus alkotesteriu jam buvo nustatytas 2,11 promilių neblaivumo laipsnis.

Nuteistasis nesutiko su alkotesterio parodymais, todėl jam buvo pasiÅ«lyta kreiptis į gydymo įstaigÄ , kad nustatytų, ar jis apsvaigęs nuo alkoholio ar ne, tačiau jis iÅ¡ gydymo įstaigos dokumentų nepristatė. duomenys neskelbtini nuo 2018-03-01 dirba pas individualiÄ veiklÄ vykdančiÄ duomenys neskelbtini. 2018 m. gegužės 23 d. pagal teisės pažeidėjo įvertinimo sistemÄ OASYS duomenys neskelbtini priskirtas vidutinės pakartotinio teistumo rizikos grupei - 69 balai. IÅ¡ryÅ¡kėjo probleminės sritys:

„ Piktnaudžiavimas alkoholiu“, „MÄ stymas ir elgesys“, „Nuostatos“, „Gyvenimo stilius ir draugai“. Duomenų apie naujus ikiteisminius tyrimus negauta, administracine tvarka probacijos vykdymo laikotarpiu nebaustas.  Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte numatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymo nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę. IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad nuteistasis duomenys neskelbtini du kartus pažeidė jam teismo paskirtÄ vienÄ iÅ¡ įpareigojimų – nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Pažymėtina, kad duomenys neskelbtini pripažįsta turintis problemų dėl alkoholio vartojimo, jis deda pastangas atsikratyti Å¡ios priklausomybės. duomenys neskelbtini dirba, rÅ«pinasi ir materialiai iÅ¡laiko gausiÄ Å¡eimÄ su mažamečiais vaikais, todėl sutiktina su prokuroro pozicija, kad probacijos tarnybos teikimÄ patenkinus reikÅ¡mingai nukentėtų jo Å¡eimos turtiniai ir kiti interesai. Be to, nėra duomenų, kad duomenys neskelbtini daro naujus nusižengimus ar nusikaltimus. Pabrėžtina, kad sprendžiant laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo klausimÄ , surinktus duomenis bÅ«tina vertinti ne tik formaliai, bet vadovautis ir protingumo, teisingumo, sÄ Å¾iningumo bei proporcingumo principais.

Proporcingumo principo esmė yra ginti žmogaus teises nuo pernelyg didelio valstybės vykdomo žmogaus teisių ribojimo, kiekviena skiriama nuobauda turi bÅ«ti adekvati padarytam nusižengimui. Taigi, įvertinant duomenys neskelbtini siekį atsikratyti priklausomybės nuo alkoholio, darytina iÅ¡vada, kad probacijos įstatyme numatyti tikslai užtikrinti veiksmingÄ probuojamųjų resocializacijÄ ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvÄ (Probacijos įstatymo 4 straipsnio 1 dalis), probuojamojo atžvilgiu vis dar gali bÅ«ti pasiekti nepanaikinus jam Tauragės apylinkės teismo 2018 m. vasario 2 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo ir neizoliuojant jo nuo visuomenės, todėl teikimas netenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, n u t a r i a: Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimo netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.           Teisėjas                                                                                                           Egidijus Mockaitis