Legislator Case Law & Legislation
c2fe768f-9cd6-4f85-8163-56e3bb745bcb AI generated

c2fe768f-9cd6-4f85-8163-56e3bb745bcb · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number c2fe768f-9cd6-4f85-8163-56e3bb745bcb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-1599-907/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01128-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.;48.5.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 18 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ buvo iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :D.

Legislator headnote

AI generated

c2fe768f-9cd6-4f85-8163-56e3bb745bcb · Å iaulių miesto apylinkės teismas: B. nustatytas 2,79 promilių neblaivumas (girtumas), pačios D. B. 2012-06-06 paaiÅ¡kinimÄ , A. G. 2012-06-06 paaiÅ¡kinimÄ , pažymÄ apie asmens baustumÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , – pripažįsta, kad D. B. inkriminuotas administracinis teisės pažeidimas įrodytas visiÅ¡kai. Padaryta veika pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kaip tėvų valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams, kvalifikuota tinkamai, nes ji 2012-05-20 21.00 val. konfliktavo su savo sugyventiniu A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-1599-907/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01128-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.;48.5.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 18 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ buvo iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :D.

B. 2012-05-20 21.00 val. bute, esančiame Tilžės g. 190-37, Å iauliuose, konfliktavo su savo sugyventiniu A. G., girdint jų nepilnamečiui vaikui T. G., gim. (duomenys neskelbtini), kuris negalėjo užmigti iki 01.30 val. bei, bÅ«dama neblaivi, negalėjo užtikrinti sÅ«naus priežiÅ«ros, tokiais veiksmais D. B., vykdydama savo pareigÄ auklėti ir prižiÅ«rėti vaikÄ , panaudojo tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.D. B. teisme kalta prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl savo elgesio.Teismas, įvertinęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimÄ , kitÄ byloje esančiÄ ir teisme iÅ¡tirtÄ raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ â€“ Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės mobiliojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio RamÅ«no KaraliÅ«no tarnybinį praneÅ¡imÄ , asmens blaivumo testÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-05-21 02.45 val.

D. B. nustatytas 2,79 promilių neblaivumas (girtumas), pačios D. B. 2012-06-06 paaiÅ¡kinimÄ , A. G. 2012-06-06 paaiÅ¡kinimÄ , pažymÄ apie asmens baustumÄ , administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , – pripažįsta, kad D. B. inkriminuotas administracinis teisės pažeidimas įrodytas visiÅ¡kai. Padaryta veika pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kaip tėvų valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams, kvalifikuota tinkamai, nes ji 2012-05-20 21.00 val. konfliktavo su savo sugyventiniu A.

G., girdint jų nepilnamečiui vaikui T. G., gim. (duomenys neskelbtini), kuris negalėjo užmigti iki 01.30 val. bei, bÅ«dama neblaivi, negalėjo užtikrinti sÅ«naus priežiÅ«ros.  D. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Pažeidėjos atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad pažeidimÄ ji padarė bÅ«dama neblaivi (2012-05-21 02.45 val.

D. B. nustatytas 2,79 promilių neblaivumas (girtumas)) (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skirdamas D. B. nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į LR ATPK 30 straipsnyje numatytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t.y. į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, D. B. asmenybę, į nustatytas jos atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, todėl, visÄ tai įvertinęs, teismas skiria D. B. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., teismasn u t a r ė:D.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės apžeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                         Asta ČebatoriÅ«tė