c2fe768f-9cd6-4f85-8163-56e3bb745bcb · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1599-907/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01128-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.;48.5.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 18 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Asta ÄebatoriÅ«tÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ buvo iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä :D.
Legislator headnote
AI generatedc2fe768f-9cd6-4f85-8163-56e3bb745bcb · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: B. nustatytas 2,79 promilių neblaivumas (girtumas), paÄios D. B. 2012-06-06 paaiÅ¡kinimÄ , A. G. 2012-06-06 paaiÅ¡kinimÄ , pažymÄ apie asmens baustumÄ , administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , â pripažįsta, kad D. B. inkriminuotas administracinis teisÄs pažeidimas įrodytas visiÅ¡kai. Padaryta veika pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kaip tÄvų valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams, kvalifikuota tinkamai, nes ji 2012-05-20 21.00 val. konfliktavo su savo sugyventiniu A.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1599-907/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01128-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.;48.5.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 18 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Asta ÄebatoriÅ«tÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriai suraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ buvo iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â LR ATPK) 181 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä :D.
B. 2012-05-20 21.00 val. bute, esanÄiame TilžÄs g. 190-37, Å iauliuose, konfliktavo su savo sugyventiniu A. G., girdint jų nepilnameÄiui vaikui T. G., gim. (duomenys neskelbtini), kuris negalÄjo užmigti iki 01.30 val. bei, bÅ«dama neblaivi, negalÄjo užtikrinti sÅ«naus priežiÅ«ros, tokiais veiksmais D. B., vykdydama savo pareigÄ auklÄti ir prižiÅ«rÄti vaikÄ , panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams.D. B. teisme kalta prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi dÄl savo elgesio.Teismas, įvertinÄs administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimÄ , kitÄ byloje esanÄiÄ ir teisme iÅ¡tirtÄ raÅ¡ytinÄ bylos medžiagÄ â Å iaulių apskrities VPK Patrulių rinktinÄs mobiliojo bÅ«rio vyriausiojo patrulio RamÅ«no KaraliÅ«no tarnybinį praneÅ¡imÄ , asmens blaivumo testÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-05-21 02.45 val.
D. B. nustatytas 2,79 promilių neblaivumas (girtumas), paÄios D. B. 2012-06-06 paaiÅ¡kinimÄ , A. G. 2012-06-06 paaiÅ¡kinimÄ , pažymÄ apie asmens baustumÄ , administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ , â pripažįsta, kad D. B. inkriminuotas administracinis teisÄs pažeidimas įrodytas visiÅ¡kai. Padaryta veika pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kaip tÄvų valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams, kvalifikuota tinkamai, nes ji 2012-05-20 21.00 val. konfliktavo su savo sugyventiniu A.
G., girdint jų nepilnameÄiui vaikui T. G., gim. (duomenys neskelbtini), kuris negalÄjo užmigti iki 01.30 val. bei, bÅ«dama neblaivi, negalÄjo užtikrinti sÅ«naus priežiÅ«ros.  D. B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto teisÄs pažeidimo (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). PažeidÄjos atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad pažeidimÄ ji padarÄ bÅ«dama neblaivi (2012-05-21 02.45 val.
D. B. nustatytas 2,79 promilių neblaivumas (girtumas)) (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Skirdamas D. B. nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į LR ATPK 30 straipsnyje numatytas nuobaudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t.y. į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, D. B. asmenybÄ, į nustatytas jos atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes, todÄl, visÄ tai įvertinÄs, teismas skiria D. B. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 23 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., teismasn u t a r Ä:D.
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs apžeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                         Asta ÄebatoriÅ«tÄ