Legislator Case Law & Legislation
c2fcdaee-efd9-4d9a-8beb-7b8cb6c37b67 AI generated

c2fcdaee-efd9-4d9a-8beb-7b8cb6c37b67 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number c2fcdaee-efd9-4d9a-8beb-7b8cb6c37b67
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla A2                                                               Administracinė byla A2.2.-121-607/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00031-2013-7Procesinio sprendimo kategorija.41.4.; (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 11 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O.

Legislator headnote

AI generated

c2fcdaee-efd9-4d9a-8beb-7b8cb6c37b67 · Tauragės rajono apylinkės teismas: r., nuosavybės priklausančio Žemės sklypo paskirtis - kita/komercinės paskirties objektų teritorijos, kadastrinis numeris Nr. Žemės sklypas iÅ¡klotas trinkelėmis ir aptvertas tvora. SuraÅ¡ytas žemės sklypo patikrinimo aktas Nr. Nustatyta, kad žemės mokesčio už savavaliÅ¡kai nudojamÄ Å¾emės sklypÄ Â nemokėjo. Tuo savo veiksmais direktorius O. P. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 45 str.1 d.Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant ( LR ATPK 272 str. 1 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla A2                                                               Administracinė byla A2.2.-121-607/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00031-2013-7Procesinio sprendimo kategorija.41.4.; (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 11 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O.

P., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje             O. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, direktorius, gyv., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 45 str. 1 d., n u s t a t ė :               2013 m. gruodžio 14 d., apie 13.30 val., vykdant valstybinę žemės naudojimo kontrolę, nustatyta, kad direktorius O. P. savavaliÅ¡kai užėmė 0,0365 ha valstybinės žemės sklypo, kuris yra Å¡alia 0,2145 ha ploto žemės sklypo, esančio kT.

T. r., nuosavybės priklausančio Žemės sklypo paskirtis - kita/komercinės paskirties objektų teritorijos, kadastrinis numeris Nr. Žemės sklypas iÅ¡klotas trinkelėmis ir aptvertas tvora. SuraÅ¡ytas žemės sklypo patikrinimo aktas Nr. Nustatyta, kad žemės mokesčio už savavaliÅ¡kai nudojamÄ Å¾emės sklypÄ Â nemokėjo. Tuo savo veiksmais direktorius O. P. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos ATPK 45 str.1 d.Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant ( LR ATPK 272 str. 1 d.).

Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ .                    Pažeidėjas O. P. ankstesniame teismo posėdyje yra paaiÅ¡kinęs, kad vykdo procedÅ«rÄ dėl valstybinės žemės sklypo 0,0410 ha , esančios kT. T. r., tame tarpe ir savaliÅ¡kai užimtos, priskyrimo prie nuosavybės teise valdomo žemės sklypo, esančio r. Pagal 2013-10-21 valstybinės žemės skpypo pirkimo-pardavimo sutartį 0,0410 ha nuosavybės teisė priklauso Dėl padaryto pažeidimo pažeidėjas pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

Prašė skirti kuo mažesnę baudÄ .           Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Nacionalinės žemės tarnybos prie T. T. ir Pagėgių žemėtvarkos skyriaus žemės naudojimo patikrinimo aktu, žemės sklypo planu, protokolu, paaiÅ¡kinimu, praÅ¡ymu iÅ¡duoti leidimÄ parengti žemės sklypų formavimo ir pertvakymo projektÄ , leidimu rengti žemės sklypo formavimo ir pertvarkymo projektÄ , žemės sklypo kadastro duomenų tikrinimo vietoje aktu, teritorijų planavimo dokumento patikrinimo aktu, kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.                       Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo visiÅ¡kai prisipažino, gailisi, neturėjo tikslo pasisavinti valstybinės žemės sklypo dalies. Å iuo metu pažeidimas paÅ¡alintas, buvęs užimtas valstybinės žemės sklypas nuo 2013-10-21 nuosavybės teise priklausančio Todėl atsižvelgiant į protingumo, teisingumo ir sÄ Å¾iningumo kriterijus, pažeidėjo atžvilgiu taikomas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. ir skirtina Å¡velnesnė nuobauda nei numatyta sankcijoje.

         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30¹ str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r ė:         Pripažinti kaltu O. P. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 45 str. 1d. ir pritaikius LR ATPK 30¹ str. jam paskirti įspėjimÄ .         Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.

Teisėja                                                                                       Daiva Žebelienė             Â