c2fc4ab0-c9fa-4b98-89e7-968472d0ee49 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?2VP-7468-721/2019CivilinÄ byla Nr. 2VP-7468-721/2019 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03253-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.4.6 (S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gruodžio 31 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų teisÄja Nadežda KiubienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal uždarosios akcinÄs bendrovÄs âAkmenÄs energijaâ praÅ¡ymÄ dÄl kuratoriaus skyrimo, suinteresuoti asmenys I. S. (I. S.), antstolÄ Elena MiliauskienÄ ir advokatÄ Juta KareivÄ.
Legislator headnote
AI generatedc2fc4ab0-c9fa-4b98-89e7-968472d0ee49 · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: Pagal CPK 601 straipsnio 3 dalį asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu. NagrinÄjamu atveju, esant nurodytoms aplinkybÄms, iÅ¡ieÅ¡kotoja pagrįstai praÅ¡o skirti skolininko kuratorių. AdvokatÄ Juta KareivÄ iÅ¡reiÅ¡kÄ raÅ¡tiÅ¡kÄ sutikimÄ bÅ«ti paskirta skolininko I. S. kuratoriumi, parduodant skolininkui nuosavybÄs teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ . TodÄl atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes skolininko I. S. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0009/12/01324 skirtina advokatÄ Juta KareivÄ.
Full text
?2VP-7468-721/2019CivilinÄ byla Nr. 2VP-7468-721/2019 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03253-2019-1 Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.4.6 (S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. gruodžio 31 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų teisÄja Nadežda KiubienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal uždarosios akcinÄs bendrovÄs âAkmenÄs energijaâ praÅ¡ymÄ dÄl kuratoriaus skyrimo, suinteresuoti asmenys I. S. (I. S.), antstolÄ Elena MiliauskienÄ ir advokatÄ Juta KareivÄ.
Teismas nustatÄ: iÅ¡ieÅ¡kotoja uždaroji akcinÄ bendrovÄ (toliau â UAB) âAkmenÄs energijaâ pateikÄ pareiÅ¡kimÄ dÄl kuratoriaus skyrimo, kuriuo praÅ¡o paskirti skolininko I. S. kuratorių advokatÄ JutÄ KareivÄ. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ pateikto praÅ¡ymo ir vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolÄ Elena MiliauskienÄ vykdo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0009/12/01324 dÄl skolos ir delspinigių, procesinių palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko I.
S. iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB âAkmenÄs energijaâ naudai. Skolininkui žinomais gyvenamųjų vietų adresais buvo siunÄiami procesiniai dokumentai, taÄiau grįždavo neįteikti. Vykdymo eigoje pagal iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymÄ buvo paskelbta skolininko paieÅ¡ka per policijÄ , kadangi nebuvo žinoma skolininko gyvenamoji ar buvimo vieta, todÄl negalima atlikti atitinkamų vykdymo veiksmų. 2019 m. rugsÄjo 25 d. gautas policijos praneÅ¡imas dÄl skolininko paieÅ¡kos, kuriame nurodyta, jog policijos įstaigai patikrinus prieinamas duomenų bazes, duomenų apie I.
S. nenustatyta ir nerasta. Nustatyta, kad nurodytu adresu ilgÄ laikÄ niekas negyvena, buto durys âapaugusiosâ voratinkliais, paÅ¡to dÄžutÄ pilna įvairios korespondencijos. Remiantis nurodytais duomenis, buvo padaryta iÅ¡vada, kad nurodytas asmuo nÄra Lietuvos pilietis ir Å¡iuo metu Lietuvoje negyvena. Pagal Nekilnojamojo turto registro duomenis skolininkui nuosavybÄs teise priklauso butas (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esantis (duomenys neskelbtini), kuris yra areÅ¡tuotas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 601 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, taÄiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisÄ praÅ¡yti antstolio kontoros buveinÄs vietos apylinkÄs teismÄ paskirti skolininko kuratorių.
Pagal CPK 601 straipsnio 3 dalį asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu. NagrinÄjamu atveju, esant nurodytoms aplinkybÄms, iÅ¡ieÅ¡kotoja pagrįstai praÅ¡o skirti skolininko kuratorių. AdvokatÄ Juta KareivÄ iÅ¡reiÅ¡kÄ raÅ¡tiÅ¡kÄ sutikimÄ bÅ«ti paskirta skolininko I. S. kuratoriumi, parduodant skolininkui nuosavybÄs teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ . TodÄl atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes skolininko I. S. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0009/12/01324 skirtina advokatÄ Juta KareivÄ.
Teismas neturi duomenų apie advokato (asmens, kurį praÅ¡oma skirti kuratoriumi) teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, kuris bÅ«tų prieÅ¡ingas skolininko interesams. IÅ¡aiÅ¡kintina, kad kuratorius vykdymo procese turi tokias paÄias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisÄ turÄti atstovÄ (CPK 601 straipsnio 4 dalis). Apie kuratoriaus paskyrimÄ skelbtina vieÅ¡ai specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (CPK 39 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290â292, 601 straipsniais, teismas nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti.
Paskirti advokatÄ JutÄ KareivÄ, pažymÄjimo kodas (duomenys neskelbtini), skolininko I. S. (I. S.), gimusio (duomenys neskelbtini), kuratoriumi antstolÄs Elenos MiliauskienÄs vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0009/12/01324. Apie skolininko kuratoriaus paskyrimÄ 2019 m. gruodžio 31 d. vieÅ¡ai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ : âTelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų 2019 m. gruodžio 31 d. nutartimi civilinÄje byloje Nr. 2VP-7468-721/2019 pagal iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB âAkmenÄs energijaâ praÅ¡ymÄ dÄl kuratoriaus skyrimo, antstolÄs Elenos MiliauskienÄs vykdomoje vykdomojoje byloje Nr. 0009/12/01324, skolininko I.
S. (I. S.), gimusio (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirta advokatÄ Juta KareivÄ, pažymÄjimo kodas 003247. Kuratorius vykdomosiose bylose veikia kaip skolininko atstovas pagal įstatymÄ . Kuratorius vykdymo procese turi tokias paÄias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisÄ turÄti atstovÄ . Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybÄms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ . Su civiline byla galima susipažinti TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«muose, adresu Mažeikiai, V.
Kudirkos g. 4A. VykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0009/12/01324, grÄ Å¾inti antstolei Elenai Miliauskienei. Nutartis neskundžiama. TeisÄja Nadežda KiubienÄ