c2fbd001-9ae1-44e5-b6ef-5cd562a8d44c · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-9086-1105/2020

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-04975-2020-2

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.1.18.6; 3.2.7.1;

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. spalio 19 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Eglė Sabaliauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjos A. D. paÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių (turto areÅ¡to) panaikinimo,

n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėja pateikė praÅ¡ymÄ panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini). PraÅ¡yme nurodė, kad skolos sumokėtos. PareiÅ¡kėja, Å¡alindama 2020 m. rugsėjo 23 d. teismo nutartimi nurodytus trÅ«kumus, pateikė teismui Lietuvos antstolių rÅ«mų 2020 m. spalio 7 d. raÅ¡tÄ Nr. S-27062-37344 „Dėl informacijos pateikimo“ bei Antstolių kontoros prie Panevėžio m. apylinkės teismo 1999 m. liepos 11 d. raÅ¡tÄ Nr. 1100-7/99.

2. Prašymas tenkintinas.

3. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149 straipsnio 1 dalis nustatyta, kad laikinosios apsaugos priemonės dalyvaujančių byloje asmenų ar kitų suinteresuotų asmenų pagrįstu praÅ¡ymu gali bÅ«ti panaikinamos teismo, nagrinėjančio bylÄ iÅ¡ esmės, nutartimi.

4. Iš Nekilnojamojo turto registro duomenų bazės išrašo matyti, kad A. D. nuosavybės teise priklausančiam butui, adresu (duomenys neskelbtini), taikytas turto areštas Teismo antstolių kontoros prie Panevėžio miesto apylinkės teismo 1999 m. liepos 11 d. rašto Nr. 1100-7/99 pagrindu.

5. Teismo iÅ¡reikalautas Antstolių kontoros prie Panevėžio m. apylinkės teismo 1999 m. liepos 11 d. raÅ¡tas Nr. 1100-7/99, kurio duomenimis antstolių kontoroje gautas vykdomasis raÅ¡tas dėl 1059,42 Lt iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. D.. RaÅ¡te praÅ¡oma: skubiai arba atvykus antstoliui nedelsiant praneÅ¡ti, ar yra skolininko vardu gyvenamasis namas arba jo dalis, žemės sklypas; informuoti, ar minėtas turtas yra areÅ¡tuotas ir kas jį areÅ¡tavo, ar turtas yra įkeistas ir kam įkleistas, kas ir kada Å¡iam turtui uždėjo draudimÄ . Nurodoma, kad Å¡is teismo antstolio reikalavimas yra privalomas ir nuo Å¡io užklausimo gavimo momento areÅ¡tuojamas minėtose įstaigose esantis skolininko turtas.

6. Lietuvos antstolių rÅ«mų 2020 m. spalio 7 d. raÅ¡te Nr. S-27062-37344 nurodyta, kad patikrinus Antstolių informacinę sistemÄ 2020-10-07 nenustatyta duomenų, kad bÅ«tų vykdomi iÅ¡ieÅ¡kojimai iÅ¡ A. D.. Taip pat pažymėta, kad Antstolių informacinėje sistemoje talpinami duomenys nuo 2003 m. sausio 1 d., t. y. nuo tada, kai buvo įvykdyta Teismo antstolių reforma. Nuo 2003 m. privačiai veikiantiems antstoliams buvo perduotos tik nebaigtos vykdyti teismo antstolių kontorų bylos, o tais atvejais, kai vykdomasis dokumentas buvo iÅ¡siųstas iÅ¡skaitoms tretiesiems asmenims atlikti ar iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko nebuvo įmanoma dėl įvairių priežasčių, vykdomoji byla buvo laikoma užbaigta ir perduodama į teismo archyvÄ , prie kurio veikė buvusi teismo antstolio kontora.

7. Taigi, atsižvelgiant į tai, kad nuo 2003 m. veikiantiems antstoliams buvo perduotos tik nebaigtos vykdyti teismo antstolių kontorų bylos ir byloje esant įrodymams, kad pareiÅ¡kėjos atžvilgiu nėra vykdomų antstolių iÅ¡ieÅ¡kojimų ir nenustatyta, kad Turto areÅ¡to aktų registre pareiÅ¡kėjos turtui bÅ«tų registruotas areÅ¡tas, yra pagrindas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ tenkinti. Kartu pažymėtina, kad areÅ¡to taikymo laikotarpis – daugiau nei dvideÅ¡imt metų, teismo vertinimu, tai pakankamas laikas iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ nurodyto turto, kartu įvertinus ir Teismo antstolių kontoros raÅ¡te nurodytÄ skolos dydį (1059,42 Lt, .t. y. 306,83 Eur).

8. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, pareiškėjos prašymas tenkintinas, laikinosios apsaugos priemonės – turto areštas, taikytas pareiškėjos butui pirmiau nurodyto Teismo antstolių kontoros rašto pagrindu, naikintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 149-152, 290-291Â straipsniais,

n u t a r i a :

Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones – areÅ¡tÄ , taikytÄ 1999 m. liepos 11 d. Teismo antstolių kontoros raÅ¡to Nr. 1100-7/99, pagrindu pareiÅ¡kėjos A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančiam butui, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiam adresu (duomenys neskelbtini).

Nutarties patvirtintÄ kopijÄ iÅ¡siųsti pareiÅ¡kėjai.

Ä®siteisėjusios nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registrui, VÄ® ,,Registrų centras“.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose.

Teisėja Eglė Sabaliauskienė