Legislator Case Law & Legislation
c2fbcaa1-5682-44fc-bf34-bb26e3154a56 AI generated

c2fbcaa1-5682-44fc-bf34-bb26e3154a56 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number c2fbcaa1-5682-44fc-bf34-bb26e3154a56
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė rašytinio proceso tvarka administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė: P. G. 2013-03-20 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-03-20 apie 15.50 val. kelyje Smiltynė – Nida 9 km, vairavo transporto priemonę Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (0,9 prom.), kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis.

Legislator headnote

AI generated

c2fbcaa1-5682-44fc-bf34-bb26e3154a56 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje. Teisme gautas P. G. praÅ¡ymas dėl bylos persiuntimo, kuriuo administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo praÅ¡o persiųsti administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėti pagal jo gyvenamÄ jÄ vietÄ , t. y. į Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 1 dalį, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietÄ .

Keywords

AI generated
assessment of fitness to drive road safety traffic violation driving whilst disqualified aggravated drunk driving breathalyzer test
AI generated
0735747a-4d50-498f-8da3-611a1398f9ac
Administracinė byla Nr. A2.6.-1057-904/2013 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00907-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4.3. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 28 d.Gargždai           Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, ir n u s t a t ė : 2013-10-14 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-10-14, 05.40 val., Laugalių k., Klaipėdos r., P. G., bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,46 promilės girtumas, vairavo automobilį.
94e182e9-8cb3-49d8-abe7-45cc81ce52cc
     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
3bfe0dd8-e901-44dc-acbe-c37cdd9d4f02
?Baudžiamoji byla Nr. 1-301-1037/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14912-2022-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.2.25.6; 2.3.6.4.2 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gegužės 11 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėjas Tomas PukÅ¡mys, sekretoriaujant Inai Visockienei, dalyvaujant prokurorei Laisvydai Sabaliauskienei, kaltinamajam P. P., jo gynėjai advokatei Jovytai Piekienei, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje P. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, iÅ¡siskyręs, nedirbantis (turi neįgalumÄ ), gyvenantis (duomenys neskelbtini), paskutinį kartÄ teistas TelÅ¡ių apylinkės teismo 2020 m. spalio 8 d. nuosprendžiu, pakeistu Å iaulių apygardos teismo nuosprendžiu 2021 m. vasario 17 d., pagal Baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalį – 80 parų areÅ¡tu, bausmę atlikęs, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje.
652be165-3946-454b-99ba-81e9d287722a
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      N U T A R I M A S   2016 m.
9eb13dce-6bc1-48d6-b8af-a211543bd9df
N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N atnaujinti terminÄ apel skundui AB pateikti                  Administracinė byla Nr. A2.6.-1518-618/2013                                      (Proceso Nr. 4-06-3-01291-2013-2)                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 55.2.; 61.; 61.2.                                                                                             Registro objektas ROIK: 07-13-7404670 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. balandžio 11 d.

Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė rašytinio proceso tvarka administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo P. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė: P. G. 2013-03-20 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-03-20 apie 15.50 val. kelyje Smiltynė – Nida 9 km, vairavo transporto priemonę Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (0,9 prom.), kai nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis.

Tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje. Teisme gautas P. G. praÅ¡ymas dėl bylos persiuntimo, kuriuo administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo praÅ¡o persiųsti administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėti pagal jo gyvenamÄ jÄ vietÄ , t. y. į Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 281 straipsnio 1 dalį, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietÄ .

Administracinių teisės pažeidimų bylos dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo gali bÅ«ti nagrinėjamos pagal pažeidimo padarymo vietÄ arba pagal pažeidėjo gyvenamÄ jÄ vietÄ (ATPK 281 straipsnio 2 dalis). Bylos duomenimis nustatyta, kad pažeidimas padarytas kelio Smiltynė – Nida 9 km, Neringoje, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamoji vieta yra Vasario 16-osios g. 40-14, Gargždai, Klaipėdos r.

Ä®vertinus P. G. praÅ¡ymÄ , atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse numatyta galimybė nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir pagal pažeidimo padarymo vietÄ , ir pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ , praÅ¡ymas tenkintinas, administracinio teisės pažeidimo byla perduodama nagrinėti pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 282 straipsnio 1 dalį, administracinių teisės pažeidimų bylos, iÅ¡keltos pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, nagrinėjamos per penkiolika dienų nuo administracinio teisės pažeidimo protokolo ir kitos bylos medžiagos gavimo. Administracinė byla gauta 2013-03-25, byla paskirta nagrinėti teismo posėdyje 2013-04-11, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymu, byla perduotina nagrinėti Klaipėdos rajono apylinkės teismui, t. y. pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ , ir nėra žinoma, kada bus paskirtas bylos nagrinėjimas posėdyje.

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad dėl objektyvių priežasčių nebus galimybės bylos iÅ¡nagrinėti įstatymo nustatytu terminu, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo terminas pratęstinas (ATPK 282 straipsnio 3 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 280 straipsniu, 281 straipsnio 2 dalimi, 282 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a: administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.6.-1518-618/2013, kurioje P. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, perduoti nagrinėti pagal administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ â€“ Klaipėdos rajono apylinkės teismui.

Pratęsti P. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo terminÄ iki bylos iÅ¡nagrinėjimo iÅ¡ esmės, bet ne ilgiau kaip vieneriems metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo tariamo teisės pažeidimo padarymo dienos, t. y. nuo 2013-03-20. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                    Larisa Å imanskienė