Legislator Case Law & Legislation
c2fb75cc-094e-4041-b506-e1725571a21c AI generated

c2fb75cc-094e-4041-b506-e1725571a21c · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number c2fb75cc-094e-4041-b506-e1725571a21c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. P. 2011 m. rugsėjo 5 d., apie 19 val., (duomenys neskelbtini), buvo sulaikyta bÅ«dama apsvaigusi nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. A. P. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 1), iÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ .

Legislator headnote

AI generated

c2fb75cc-094e-4041-b506-e1725571a21c · Ukmergės rajono apylinkės teismas: (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. P. 2011 m. rugsėjo 5 d., apie 19 val., (duomenys neskelbtini), buvo sulaikyta bÅ«dama apsvaigusi nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. A. P. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 1), iÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-722-161/2012                                                                                           (Proceso Nr. 4-49-3-00696-2012-6) Procesinio sprendimo kategorija: 39.1., 39.2., 40.2.4., 52.3. (S)                           UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugsėjo 10 d.                                                                 Ukmergė                                                                                            Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. P. 2011 m. rugsėjo 5 d., apie 19 val., (duomenys neskelbtini), buvo sulaikyta bÅ«dama apsvaigusi nuo narkotinių medžiagų, kurias vartojo be gydytojo paskyrimo, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. A. P. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 1), iÅ¡ jos negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ .

Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).A. P. padarytas pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato tyrėjos E. Smoliakienės tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 3), VšĮ Ukmergės ligoninės tyrimo rezultatu (b.l. 5), apklausos protokolu (b.l. 7). Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per metus padarė tokį patį teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda (b.l. 11). Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, A. P. skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobauda – bauda, kuri gali pasiekti nuobaudos tikslus.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 44 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė :

             Paskirti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. - 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) dydžio administracinę baudÄ .              IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos.

PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai, be to, iÅ¡ieÅ¡kant vykdymo iÅ¡laidas.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                      Edita Zarembienė