c2f710be-825c-4e86-ac1a-d5ca5c40e69b · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-455-517/2017Teisminio proceso Nr. 4-49-3-00261-2017-9                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1; 1.4.1; 18.12; 21.9.10 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugsėjo 18 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Rinaldas Adamonis,sekretoriaujant Kristinai Stamulienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M.

K.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), Ukmergės m., lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, turinti 10 klasių iÅ¡silavinimÄ , besimokanti J.Basanavičiaus gimnazijoje, 11 klasėje, neiÅ¡tekėjusi, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista, nebausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 492 straipsnio 1 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: 2017 m. rugsėjo 6 d., apie 10 val. 45 min., nepilnametė M. K., gimusi 2000 m., Å¡alia daugiabučio namo, esančio Maironio g.2A, Ukmergės m., rÅ«kė tabako gaminį – cigaretę. Tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 1 dalies 3 punktÄ bei padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje.Padarytas administracinis nusižengimas yra įrodytas pažeidėjo parodymais teismo posėdžio metu bei administracinio nusižengimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus tyrėjos tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 3), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 4), kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

M. K. anksčiau nei bausta administracine tvarka, nei teista nebuvo, nusižengimÄ padarė pirmÄ kartÄ . Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Pažeidėja yra moksleivė. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, M. K. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – įspėjimas (ANK 34 straipsnio 1 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34, 38 straipsniais, 492 straipsnio 1 dalimi, 572 straipsnio 1 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu, n u t a r ė:

Pripažinti M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .NutarimÄ nusiųsti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens – M. K., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK, kurio buveinė yra adresu Vytauto g. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                           Rinaldas Adamonis