c2f65aca-7e8a-4345-bbd8-95c237b42fa1 · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrATP byla Nr. A2.9.-434-959/2014Proceso Nr. 4-18-3-00329-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2;48.5; 52.3 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. birželio 6 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Sergej Lebedev, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam J. R., kuriam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedc2f65aca-7e8a-4345-bbd8-95c237b42fa1 · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: R. panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnameÄio vaiko interesams, o bÅ«tent: jis 2014-05-19, apie 23.30 val., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas, savo nepilnametÄs dukros E. R., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Už tokį administracinį teisÄs pažeidimÄ atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje.Kad J. R. padarÄ Å¡Ä¯ pažeidimÄ , nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: administracinio teisÄs pažeidimo protokolo, L.
Full text
AdministracinÄ byla NrATP byla Nr. A2.9.-434-959/2014Proceso Nr. 4-18-3-00329-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2;48.5; 52.3 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. birželio 6 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Sergej Lebedev, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam J. R., kuriam apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir             n u s t a t Ä:
J. R. panaudojo tÄvų valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnameÄio vaiko interesams, o bÅ«tent: jis 2014-05-19, apie 23.30 val., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas girtas, savo nepilnametÄs dukros E. R., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Už tokį administracinį teisÄs pažeidimÄ atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje.Kad J. R. padarÄ Å¡Ä¯ pažeidimÄ , nustatyta iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: administracinio teisÄs pažeidimo protokolo, L.
R. pareiÅ¡kimo, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo, A. U., D. J. paaiÅ¡kinimo, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo, todÄl jam skirtina administracinÄ nuobauda.J. R. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, jog jis dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad teisÄs pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, teismas laiko, kad administracinÄs nuobaudos tikslams (ATPK 20 straipsnis) pasiekti skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda â įspÄjimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais n u t a r Ä:
Pripažinti J. R. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas             Sergej Lebedev