c2f5d32f-953f-4483-bcba-52339df4fda2 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., padarymu, ir                                         n u s t a t Ä :       G. K. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (b.l.2), yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant (b.l.9).
Legislator headnote
AI generatedc2f5d32f-953f-4483-bcba-52339df4fda2 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: Mokant baudÄ , mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinÄs bylos numerį ir įmokos kodÄ .              Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į vietos mokesÄių administratorių dÄl paskirtos baudos mokÄjimo termino atidÄjimo ar iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimo terminÄ atidÄti ar iÅ¡dÄstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.
Full text
NUTARIMAS                                                      AdministracinÄ byla Nr. A.2.2.-266-188/2016                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00210-2016-3                                                           Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.3.; 2.14.3.; (S) NUTARIMAS                    2016 m. kovo 21 d.KÄdainiai     KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ramyna Å idlauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam G.
K., iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje G. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., padarymu, ir                                         n u s t a t Ä :       G. K. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta (b.l.2), yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant (b.l.9).
Byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.       G. K. 2016 m. kovo 5 d. 21.00 val. iÅ¡ prekybos centro âIKIâ, esanÄio GeguÄių g. 13 KÄdainių m., pagrobÄ vienÄ 5,59 Eur vertÄs butelį trauktinÄs âTrejos devyneriosâ.    IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄio paaiÅ¡kinimo matyti, kad G. K. kaltÄ pripažino (b.l.1). Jo kaltÄ taip pat įrodoma administracinÄs bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 66P-53333325-16 (b.l.1-2), UAB âPalinkâ IKI Nr. 574 pareiÅ¡kimu (b.l.3), pakvitavimu (b.l.4), patikrinimo aktu (b.l.5), praneÅ¡imo apie įvykį pažyma (b.l.6-7), administracinio sulaikymo protokolu (b.l.8).      G.
K. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., jis baustinas.           G. K. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pakartotinai per metus padarytas tos paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį buvo paskirta administracinÄ nuobauda â nubaustas pagal ATPK 50 str. 2016-01-28 (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).        Atsižvelgus į visas aplinkybes, į tai, kad nÄra atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių, į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, vadovaujantis ATPK 20 str., 24 str., 302 str. skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta nuobauda â bauda, jos dydis nustatytinas sankcijos ribose.       Byla iÅ¡nagrinÄta teisÄjo vienasmeniÅ¡kai, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posÄdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minÄtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.     Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 286-288 str., 3022 str. 3024 str., n u t a r i a :         G.
K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir nubausti 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų) bauda.        Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ KÄdainių rajono apylinkÄs teismui.                TeisÄja                                                                          Ramyna Å idlauskienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001, unikalaus kodo mokÄjimo laukelyje nurodyti ROIK, esantį administracinio teisÄs pažeidimo protokole, kitaip įmoka nebus užskaitoma.
Mokant baudÄ , mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinÄs bylos numerį ir įmokos kodÄ .              Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į vietos mokesÄių administratorių dÄl paskirtos baudos mokÄjimo termino atidÄjimo ar iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimo terminÄ atidÄti ar iÅ¡dÄstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.