Legislator Case Law & Legislation
c2f45179-a1b2-4e45-aca0-443ca6f463d8 AI generated

c2f45179-a1b2-4e45-aca0-443ca6f463d8 · Kauno apylinkės teismas

Case Number c2f45179-a1b2-4e45-aca0-443ca6f463d8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinį atsakovei J. R. dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo, tretysis asmuo R. R., n u s t a t ė: Kauno apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės G. R. ieÅ¡kinį atsakovei J. R. dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo, tretysis asmuo R. R..Kauno apylinkės teisme 2015 m. kovo 23 d. gautas civilinės bylos Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinę bylÄ nutraukti.Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovės atstovė ir atsakovė palaikė praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, nurodė, kad ieÅ¡kovė su savo motina (atsakove) susitarė taikiai dėl iÅ¡laikymo formos teikimo.

Legislator headnote

AI generated

c2f45179-a1b2-4e45-aca0-443ca6f463d8 · Kauno apylinkės teismas: žyminio mokesčio, t. y. 30,00 Eur ((3996,00 Eur priteisto turto vertė x 3 proc.) x 25 proc.; Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis). Iki taikos sutarties sudarymo valstybė Å¡ioje byloje patyrė 6,48 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, todėl vadovaujantis bylos Å¡alių sudarytos taikos sutarties 5 punktu, Å¡ios iÅ¡laidos valstybei priteistinos iÅ¡ ieÅ¡kovės (Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalis).             Šalims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu galima tik iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1080-947/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-19574-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 109; 117.1. KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. kovo 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Asta Žeromskytė - Stanienė, sekretoriaujant Justinai Brazaitytei, dalyvaujant ieÅ¡kovės G. R. atstovei advokatei D. V., atsakovei J. R. (Å¡alies dalyvavimas buvo pripažintas bÅ«tinu), nedalyvaujant trečiajam asmeniui R. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės G.

R. ieÅ¡kinį atsakovei J. R. dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo, tretysis asmuo R. R., n u s t a t ė: Kauno apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės G. R. ieÅ¡kinį atsakovei J. R. dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo, tretysis asmuo R. R..Kauno apylinkės teisme 2015 m. kovo 23 d. gautas civilinės bylos Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, civilinę bylÄ nutraukti.Teismo posėdžio metu ieÅ¡kovės atstovė ir atsakovė palaikė praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, nurodė, kad ieÅ¡kovė su savo motina (atsakove) susitarė taikiai dėl iÅ¡laikymo formos teikimo.

Å alių praÅ¡ymas tenkintinas, sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina. Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys bylÄ gali baigti taikos sutartimi. RaÅ¡ytinis Å¡alių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, o civilinę bylÄ nutraukia. Å alims turi bÅ«ti žinomos bylos nutraukimo pasekmės. Teismas atsisako tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, jeigu ji prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui (Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis).Atsižvelgiant į Å¡ias procesinės teisės normas ir į tai, kad Å¡alys teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos, teismas vertina, kad pateikta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl Å¡alių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o byla nutrauktina (Civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktas).

Pagal Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalį, jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, tai grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio. IeÅ¡kovė buvo atleista nuo žyminio mokesčio, mokėtino už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo (Civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Už reikalavimÄ dėl iÅ¡laikymo vaikui priteisimo yra mokėtinas 119,88 Eur dydžio žyminis mokestis, todėl Å¡alims sudarius taikos sutartį, valstybės naudai iÅ¡ atsakovės priteistina 25 proc.

žyminio mokesčio, t. y. 30,00 Eur ((3996,00 Eur priteisto turto vertė x 3 proc.) x 25 proc.; Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis). Iki taikos sutarties sudarymo valstybė Å¡ioje byloje patyrė 6,48 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, todėl vadovaujantis bylos Å¡alių sudarytos taikos sutarties 5 punktu, Å¡ios iÅ¡laidos valstybei priteistinos iÅ¡ ieÅ¡kovės (Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalis).             Šalims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu galima tik iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms.

             Šalims pavykus ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai, civilinėje byloje 2014 m. lapkričio 10 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos (Civilinio proceso kodekso 149 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, n u t a r i a: Å¡alių praÅ¡ymÄ tenkinti, patvirtinti 2015 m. kovo 5 d. taikos sutartį, sudarytÄ tarp ieÅ¡kovės G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovės J.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡iomis sÄ lygomis: Å alys susitaria, kad J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pilnametės dukters G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ nuo 2014 m. gegužės 9 d. iki kol ji įgis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , bet ne ilgiau nei iki 24 metų amžiaus, teikia turtu - priteisti G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise nekilnojamÄ jį turtÄ :- 1/6 (vienÄ Å¡eÅ¡tÄ jÄ ) dalį gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini),- 1/6 (vienÄ Å¡eÅ¡tÄ jÄ ) dalį kitų statinių (inžinerinių) - kiemo statinių (kiemo aikÅ¡telės, tvoros), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), dalių vertė - 3996,00 Eur (13800,00 Lt).2.

Šalys susitaria, kad J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvens G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklausančioje namo dalyje, t. y. 1/6 (vienoje šeštojoje) dalyje gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), iki   2016 m. sausio 1 d. Terminui pasibaigus, J. R. su visa manta išsikrausto iš gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), taip pat sumoka visus mokesčius, susijusius su nekilnojamojo turto naudojimu už laikotarpį iki 2016 m. sausio 1 d.3.

Šalys taikos sutartimi patvirtina, kad viena iš kitos bylinėjimosi išlaidų padengimo nereikalauja.4. Šalys susitaria, kad išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų civilinėje byloje siuntimu bei įteikimu, valstybei sumoka ieškovė G. R..5. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės. Šalys pareiškia, kad taikos sutartis atitinka šalių interesus, sutartis yra sudaryta gera valia ir neprieštarauja geros moralės principams.6.

Taikos  sutartis  šalių yra  perskaityta,  suprasta  ir  pasiraÅ¡yta,  sudaryta  trimis egzemplioriais, kurių vienas prijungiamas prie civilinės bylos Nr. 2-1080-947/2015, o kiti - įteikiami Å¡alims.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. 2-1080-947/2015 pagal ieÅ¡kovės G. R. ieÅ¡kinį atsakovei J. R. dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo, tretysis asmuo R. R..Priteisti iÅ¡ atsakovės J. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), valstybės naudai 30,00 Eur (trisdeÅ¡imt Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai, kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės G. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 6,48 Eur (Å¡eÅ¡is Eur ir 48 euro centus) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai, kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660.Naikinti 2014 m. lapkričio 10 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – įraÅ¡Ä vieÅ¡ajame registre.Nutartis per 7 (septynias) dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Asta Žeromskytė - Stanienė