c2f3dcee-05ad-4e9f-89f9-3d1b6eae14f2 · Kauno apylinkės teismas

?CivCivilinė byla Nr. e2-218-950/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13763-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.2.8.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. sausio 27 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Tomas Ridikas, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Sigitai Martikaitytei, dalyvaujant ieÅ¡kovo UAB „Legal Balance“ atstovui J. D., dalyvaujant atsakovui D. A., jo atstovui advokatui Elmarui Urbonui, dalyvaujant trečiajam asmeniui be savarankiÅ¡kų reikalavimų S. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Legal Balance“ 2019-09-16 pateiktÄ ieÅ¡kinį atsakovui D.

A., dalyvaujant trečiajam asmeniui be savarankiškų reikalavimų S. A., dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : Ieškovas UAB „Legal Balance“ 2019-09-16 Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose pareiškė ieškinį atsakovui D. A., dalyvaujant trečiajam asmeniui be savarankiškų reikalavimų S. A., dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo. 2020-01-24, 09:00 val., vykusio teismo posėdžio metu ieškovo UAB „Legal Balance“ atstovas J.

D. ir atsakovas D. A., pateikė Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mams sudarytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. Tiek ieÅ¡kovo atstovas, tiek ir atsakovas ir jo atstovas prašė sudarytÄ taikos sutartį patvirtinti, o civilinę bylÄ Nr. e2-218-950/2020 nutraukti. Trečiasis asmuo be savarankiÅ¡kų reikalavimų S. A. teismo posėdžio metu nurodė, jog sutinka, kad bÅ«tų patvirtinta taikos sutartis. Taikos sutartis tvirtintina. Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad Å¡alys bet kurioje civilinio proceso stadijoje gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Įvertinus ieškovo UAB „Legal Balance“ bei atsakovo D. A. 2020-01-24 sudarytos bei Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams pateiktos tvirtinti taikos sutarties turinį, taip pat civilinėje byloje Nr. e2-218-950/2020 esančius rašytinius dokumentus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieštarauja, šalių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia (Lietuvos Respublikos CPK 42 str.). Šalys, sudarytoje taikos sutartyje aiškiai nurodė, jog civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d.).

Remiantis tuo, ieÅ¡kovo UAB „Legal Balance“ bei atsakovo D. A. sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla Nr. e2-218-950/2020 nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p.). IeÅ¡kovas UAB „Legal Balance“ civilinėje byloje sumokėjo bendrÄ 25,00 Eur dydžio žyminį mokestį. Remiantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai paduodant ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio sumos, kas sudaro 18,75 Eur (25,00 Eur x 0,75 = 18,75 Eur). IÅ¡ Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2019-10-10 sprendimo ,,Dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo“ Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad atsakovui D.

A. buvo nuspręsta teikti antrinę teisinę pagalbÄ . IÅ¡ byloje pateiktos 2020-01-23 Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus pažymos dėl antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad už atsakovui D. A. suteiktÄ teisinę pagalbÄ (advokato Elmaro Urbono suteiktas teisines paslaugas) susidarė 270,80 Eur dydžio suma. Lietuvos Respublikos CPK 99 str. 2 d. numato, jog valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos valstybei atlyginamos pagal Lietuvos Respublikos CPK 96 str. nustatytas taisykles (Lietuvos Respublikos CPK 96 str.1 d., 2 d., 3 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 5 d., teismas gali nukrypti nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo valstybei taisyklių, atsižvelgdamas į tai, ar Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dėl kurių susidarė bylinėjimosi iÅ¡laidos. Å ioje byloje Å¡alys derėjosi, gera valia iÅ¡sprendė kilusį ginÄÄ ir sudarė taikos sutartį, taip nedidindamos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos, siekdamos greito ir ekonomiÅ¡ko civilinės bylos iÅ¡nagrinėjimo.

Todėl teismas laiko, kad Å¡alių procesinis elgesys civilinės bylos nagrinėjimo metu buvo tinkamas. Atsižvelgiant į nurodytÄ Å¡alių elgesį, pasiekto taikaus susitarimo sÄ lygas, paties ginčo pobÅ«dį ir mÄ stÄ (ginčas nesudėtingas), vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 5 d. bei protingumo, teisingumo ir sÄ Å¾iningumo principais, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog valstybės patirtos teisinės pagalbos (suteiktos atsakovui D. A.) iÅ¡laidos, civilinėje byloje ginčo Å¡alims sudarius taikos sutartį, iÅ¡ ieÅ¡kovo UAB „Legal Balance“ valstybės naudai nepriteistinos.

Susidariusi 8,71 Eur teismo procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų suma nagrinėjamoje civilinėje byloje iÅ¡ atsakovo D. A. taip pat nepriteistina, nes jis Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus 2019-10-10 sprendimo ,,Dėl antrinės teisinės pagalbos teikimo“ Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu yra atleistas nuo visų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo į valstybės biudžetÄ (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 3 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 87 str., 140 str. 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str., 430 str. 9 d., n u t a r i a :

Patvirtinti ieÅ¡kovo UAB „Legal Balance“ (j.a.k. 302528679) bei atsakovo D. A. (a.k. (duomenys neskelbtini) civilinėje byloje Nr. e2-218-950/2020 sudarytÄ taikos sutartį, tokiomis sÄ lygomis:

1. Ieškovas atsisako 226,51 Eur dydžio kompensacinių palūkanų.

2. Ieškovas atsisako 5 proc. dydžio metinių kompensacinių palūkanų.

3. Ieškovas atsisako 50 proc. bylinėjimosi išlaidų, t.y. 87,83 Eur.

4. Atsakovas sumoka IeÅ¡kovui 955,38 Eur sumÄ (867,55 Eur skolos ir 87,83 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų) per 24 mėn. (dvideÅ¡imt keturis mėnesius), pradedant nuo 2020-03-15, mokant kas mėnesį po 39,81 Eur iki kiekvieno mėn. 15 dienos.

5. Atsakovas atsisako savo bylinėjimosi išlaidų.

6. IeÅ¡kovas praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.

7. Å alys patvirtina, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės. Civilinę bylÄ Nr. e2-218-950/2020 nutraukti. Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Legal Balance“ (j.a.k. 302528679) - 18,75 Eur (aÅ¡tuoniolika eurų ir 75 ct.) žyminio mokesčio. Nutartis atskiruoju skundu per 7 d. (septynias dienas) nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Tomas Ridikas