c2f1f147-e6cf-40f9-bbe7-4d5087e4cc5e · Raseinių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-1116-476/2016 Teisminio proceso Nr. 4-36-3-01018-2016-5Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.10.5.; 2.14.3.; 3.7.              RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. spalio 10 d.Raseiniai                  Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. P.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyv.

Raseiniuose, (duomenys neskelbtini) pagrindinio iÅ¡silavinimo, nedirbančios administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :             2016-09-05 E. P. nepilnametė dukra D. P. g. (duomenys neskelbtini), kartu su nepilnamete drauge A. A., parduotuvėje UAB „Norfa" XL, esančioje Raseinių m.,Dominikonų g. 12, pavogė du "Play Kubus" sulčių buteliukus, už bendrÄ 1,38 eurų sumÄ ir išėjo iÅ¡ prekybos salės už tai nesusimokėjusi. Prekės grÄ Å¾intos parduotuvei, žala atlyginta.

Å iuo atveju tėvai nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnametės dukros D. P. atžvilgiu, įtvirtintos LR Civilinio kodekso 3.155 straipsnyje, kad tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis. Å iais veiksmais E. P. nepanaudojo tėvų valdžios, savo nepilnametės dukros atžvilgiu ir padarė teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 181 str. 1 d.

E. P. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad pažeidimÄ pripažįsta ir labai gailisi. Dukra lankosi pas psichologus, jos elgesys pasitaisė.             PažeidimÄ patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 3-4), tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 5), UAB „Norfos Mažmena“ pažyma (b. l. 6), vaiko perdavimo priėmimo aktas (b. l. 7), D. P., A. A. paaiÅ¡kinimai (b. l. 8, 9). IÅ¡ pažymos apie administracines nuobaudas matyti kad E. P. administracine tvarka nebausta (b. l. 10).

             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji pripažino padariusi pažeidimÄ ir gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidėjos padaryto nusižengimo pobÅ«dį ir mastÄ , į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Atsižvelgiant į tai, jai skirtinas ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatytas įspėjimas.              Vadovaudamasi Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 181 str. 1 d., 286 str., 287str. 1d. 1 p. teisėjanutaria:

E. P. už Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .                           Teisėja                                                                       Irena Narbutienė