c2f1b40c-dfa1-4a9f-92ed-50fb90eb78bc · Kauno apygardos teismas

NUTARTIS             Baudž. byla Nr. 1-80-245/2017                                                                                               Proceso Nr. 1-04-5-00077-2015-2             Procesinio sprendimo kategorijos:              2.3.6; 1.2.17.3.(S)    KAUNO APYGARDOS TEISMAS    NUOSPRENDIS             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                 2017 m. vasario 28 d.Kaunas         Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Kęstutis Dargužis, sekretoriaujant Mariui Žukauskui, dalyvaujant prokurorei Almai Markvaldienei, gynėjams advokatams Aidui Mažeikai, Romualdui MikliuÅ¡ui, Sigitui MikliuÅ¡ui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, dirbantis UAB "(duomenys neskelbtini)" Å¡altkalviu montuotoju, neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini), A.

S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, nedirbantis, registruojasi darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini),A. S., gim. (duomenys neskelbtini), a. k.36610180817, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, neteistas, dirba pagal individualiÄ veiklÄ , gyv. (duomenys neskelbtini), A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡siskyręs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 2001-08-27 nuosprendžiu pagal LR BK 310 str. 3 d. laisvės atėmimu 2 m. su 1250 Lt. (10 MGL) bauda ir ¼ turto dalies konfiskacija.

Pritaikius LR BK 471 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas dvejiems metams ir įpareigotas atlikti 100 val. nemokamų darbų LR Vyriausybės nustatyta tvarka. 2003-11-06 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutartimi nuteistasis A. Z. atleistas nuo bausmės, paskirtos 2001-08-27 (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo nuosprendžiu; 2) 2006-02-15 nuosprendžiu pagal LR BK 24 str. 4 d. ir 291 str. 1 d. 24 MGL dydžio (3000 Lt) bauda. A. Z. teismo paskirtÄ 3000 Lt. baudÄ sumokėjęs; 3) 2007-09-27 nuosprendžiu pagal LR BK 201 str. 3 d. paskirta 24 MGL (3120 Lt.) dydžio baudÄ .

Taikant LR BK 66 str. 1 d. ir 2 d. ir vadovaujantis LR BK 65 str., galutinė bausmė- 20 MGL (2600 Lt.) dydžio bauda. A. Z. 2007-09-27 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ 2600 Lt. baudÄ sumokėjęs,             V. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a. k(duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, nedirbantis, registruojasi darbo biržoje, 2015-11-04 Å alčininkų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu, pripažintas kaltu, padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d. ir atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės kaltininkui ir nukentėjusiajam asmeniui susitaikius, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinami pagal Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,n u s t a t ė :Kaltinamieji E. J., A. S., A. S., V. Å ., A. Z., pažeisdami nustatytÄ tvarkÄ - Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 p. reikalavimÄ , kuris nustato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius ir 2013 m. rugpjūčio 27 d.

įsakymu Nr. 4-759 patvirtintų „Dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ pakeitimo 3 p. reikalavimÄ , kuris nustato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iÅ¡ kitų valstybių, iÅ¡skyrus Europos SÄ jungos valstybės nares, į Lietuvos RespublikÄ tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui nevirÅ¡ija 10 pakelių cigarečių, 2015 m. lapkričio 19 d. apie 09 val. 00 min., tiksliau nenustatytu laiku, (duomenys neskelbtini), tiksliai nenustatytoje vietoje, veikdami bendrininkų grupėje kartu su nenustatytais asmenimis, neteisėtai įgijo iÅ¡ ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų įgabentas per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ ne sienos perėjimo punkte, nepateikiant muitinės kontrolei ir iÅ¡vengiant Å¡ios kontrolės iÅ¡ Baltarusijos Respublikos teritorijos akcizais apmokestinamas prekes: 14 dėžių cigarečių, t. y., 7 000 vnt. pakelių, cigarečių „Fest“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir sudaro 16454 Eur, vykdytojams A.

S. stebint aplinkÄ kelyje (duomenys neskelbtini) iÅ¡ automobilio „VW Sharan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir A. S. stebint aplinkÄ kelyje (duomenys neskelbtini) bei A. Z. stebint aplinkÄ (duomenys neskelbtini), kad pareigÅ«nų pasirodymo atveju įspėtų nusikalstamos veikos bendrininkus, o vykdytojas E. J. kartu su vykdytoju V. Å . iÅ¡ nenustatytos vietos neÅ¡dami neteisėtai gabeno 14 dėžių cigarečių, t. y., 7 000 vnt. pakelių, cigarečių „Fest“ iki (duomenys neskelbtini), kur tolimesniam cigarečių gabenimui buvo paliktas automobilis „AUDI A6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), E. J. kartu su vykdytojais V. Å . ir A. Z. sukrovė 14 dėžių su cigarečių, t. y., 7 000 vnt. pakelių, cigarečių „Fest“ į automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir po ko E. J. kartu su A. Z. gabeno į Lietuvos Respublikos gilumÄ iki (duomenys neskelbtini), kur E. J. kartu A. Z. iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio, kuriuo gabeno cigaretes ir jį užrakinę, paliko (duomenys neskelbtini), prie kultÅ«ros centro. Vykdytojai E. J., A. S., A. S., V. Å ., A.

Z. buvo sulaikyti VSAT prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės pareigÅ«nų: E. J. su A. Z. 2015 m. lapkričio 19 d. apie 10 val. 30 min. (duomenys neskelbtini), A. S.-2015 m. lapkričio 19 d. apie 10 val. 20 min. (duomenys neskelbtini), A. S.-2015 m. lapkričio 19 d. apie 10 val. 45 min. (duomenys neskelbtini), kelyje (duomenys neskelbtini), V. Å .-2015 m. lapkričio 19 d. apie 18 val. 30 min. Tokiu bÅ«du kaltinamieji E. J., A. S., A. S., V. Å ., A. Z., neteisėtai įgijo ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 16454 Eur ir virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ .Kaltinamųjų E. J., A.

S., A. S., V. Å ., A. Z. veika kvalifikuojama pagal LR BK 1992 str. 1 d.Kaltinamasis A. S. kaltu neprisipažino ir parodė, kad jis nusikaltimo padaryme nedalyvavo. DienÄ iki sulaikymo jis mieste sutiko kaltinamÄ jį A. Z., kuris paprašė jo stebėti keliÄ , kol jis pravažiuos automobiliu, kadangi neturėjo automobilio draudimo ir techninės apžiÅ«ros. Jis sutiko. Jam stebint keliÄ , buvo sulaikytas pareigÅ«nų. Jis, bÅ«damas savo motinos sodyboje, matė automobilį Audi A6. Brolis A. S. paaiÅ¡kino, kad automobilį atvarė A.

Z.. Nežinojo, kad A. Z. veÅ¡ cigaretes. Ikiteisminio tyrimo metu save apkalbėjo įkalbėtas advokato.Ikiteisminio tyrimo metu A. S. parodė, kad jis, bÅ«damas motinos A. S. sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), matė stovintį sidabrinės spalvos automobilį Audi A6. Jam brolis A. S. paaiÅ¡kino, kad Å¡itÄ automobilį į mamos sodybÄ atvarė A. Z.. 2015-11-18 vakare (duomenys neskelbtini) sutiko brolį A. ir A. Z.. Pastarasis paprašė pastebėti keliÄ (duomenys neskelbtini). Suprato, kad bus gabenamos kontrabandinės cigaretės. Sutiko.

Suprato, kad jeigu viskas pavyks, jis už tai gaus pinigų. Jis A. Z. pasakė, kad stebėti kelio važiuos su savo automobiliu „VW Sharan“, v/n (duomenys neskelbtini) Su A. Z. ir broliu sutarė, kad minėto kelio važiuos stebėti 2015-11-19, apie 7 val. ryto ir jeigu jis stebėdamas keliÄ pamatys pareigÅ«nus, tokiu atveju turės nedelsiant skambinti ir praneÅ¡ti. A. Z. padiktavo savo telefono numerį kuriuo jam turėjo paskambinti. 2015-11-19, apie 7.00 val., iÅ¡važiavo iÅ¡Â namų, esančių (duomenys neskelbtini), automobiliu „VW Sharan“, v/n (duomenys neskelbtini) Pravažiavęs (duomenys neskelbtini), pasuko į miÅ¡ko keliukÄ , vedantį link (duomenys neskelbtini) kaimo.

MiÅ¡ke jau stovėjo A. Z. juodos spalvos automobilis VW Sharan, iÅ¡ kurio iÅ¡lipo A. Z. ir dar du matyti vyriÅ¡kiai bei brolis A. S., kuris buvo atvykęs savo automobiliu VW Sharan. A. Z. bei kartu su juo buvę du vyriÅ¡kiai įsėdo į brolio vairuojamÄ automobilį ir nuvažiavo link (duomenys neskelbtini) esančios jo motinos sodybos. Suprato, kad kažkas iÅ¡ jų neÅ¡ cigaretes, kurias perduos baltarusiai. A. Z. nurodė eiti keliu (duomenys neskelbtini) ir stebėti aplinkÄ , ar nėra pareigÅ«nų. Pavažiavęs apie 3 km, sustojo ir paliko savo automobilį kelkraÅ¡tyje kelyje „(duomenys neskelbtini), o pats iÅ¡lipo ir ėjo stebėti kelio.

Su savimi turėjo jam priklausančius du mobilaus ryÅ¡io telefonus „Samsung“. Eidamas keliu stebėjo keliÄ . Nuėjęs iki (duomenys neskelbtini), apsisuko ir ėjo atgal. Jį einantį keliu (duomenys neskelbtini), sulaikė pasienio pareigÅ«nai. A. S. yra jo brolis. Pastarasis turėjo taip pat stebėti keliÄ . V. Å . ir E. J. žino tik iÅ¡ matymo, jie taip dalyvavo nusikaltime, tačiau kÄ tiksliai darė, nežino, juos tik matė minėtos dienos ryte. A. Z. gerai pažįsta, jis yra brolio A.

S. geras draugas. Cigaretes perdavė baltarusiai asmenims, kuriuos jo brolis A. nuvežė iki motinos sodybos. Taip pat žinojo, kad cigaretės bus kraunamos į motinos sodyboje paliktÄ sidabrinės spalvos automobilį Audi A6, tačiau kur jos bus gabenamos vėliau, nežinojo. Kontrabandinių cigarečių 2015-11-19 pats negabeno, tik stebėjo aplinkÄ , norėdamas pareigÅ«nų pasirodymo atveju informuoti A. Z.. NuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ . Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (T. 5, b. l. 41-43).Vėliau ikiteisminio tyrimo metu A.

S. parodymus pakeitė ir parodė, kad 2015 m. lapkričio 18 d. (duomenys neskelbtini) susitiko A. Z., kuris paprašė stebėti keliÄ (duomenys neskelbtini), kadangi A. Z. norėjo iÅ¡ (duomenys neskelbtini), važiuoti su automobiliu, kuris nedraustas, neturi techninės apžiÅ«ros. Jis turėjo žiÅ«rėti minėtÄ keliÄ , ar juo nevažiuoja pasienio ir policijos pareigÅ«nai, o Å¡iuos pastebėjus, praneÅ¡ti. Sutiko, kadangi vis tiek važiuos į (duomenys neskelbtini), paimti motinos pensijÄ . 2019-11-19 ryte jis su savu automobiliu "VW Sharan" važiavo į (duomenys neskelbtini), kur iÅ¡ paÅ¡tininko paėmė motinos pensijÄ , o tada stebėjo keliÄ (duomenys neskelbtini).

Jis minėtÄ keliÄ stebėjo vaikščiodamas apie pusę valandos. Jam paskambino A. Z. ir pasakė, kad gali važiuoti į namus. Jis keliu ėjo link automobilio ir jį einantį sulaikė pasienio pareigÅ«nai. Jis nežino, kaip motinos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), po televizoriaus staliuko lentynoje atsirado neÅ¡iojama radijo stotelė ir kam ji priklauso, taip pat nežino, kam priklauso surasti apsiaustai nuo lietaus. Taip pat nežino, kaip sandėliuke atsirado automobilio sėdynės (T. 5, b.l.48-49).                          Kaltinamasis A.

S. kaltu neprisipažino ir parodė taip pat, kaip ir kaltinamasis A. S., kad jis nusikaltimo padaryme nedalyvavo, kad kaltinamojo A. Z. praÅ¡ymu jis stebėjo keliÄ tam, kad informuotų kaltinamÄ jį A. Z., jeigu kelyje pamatytų policijos pareigÅ«nus. PrieÅ¡ tai, kai jis atvažiavo į (duomenys neskelbtini) kaimÄ , privažiavo kaltinamasis A. Z. su dviem nepažįstamais vyriÅ¡kiais. A. Z. paprašė pavežti juos. Pavežė į (duomenys neskelbtini) kaimÄ A. Z. ir dar du nepažįstamus asmenis. Po to liepė jam važiuoti stebėti keliÄ , kÄ jis ir darė.

Po 30-40 minučių paskambino A. Z. ir liepė važiuoti namo. Bevažiuojant buvo sulaikytas. Ikiteisminio tyrimo metu jis save apkalbėjo įkalbėtas advokato, taip pat, nesuprato lietuvių kalbos, o vertėjo nebuvo. Apklausos protokolÄ skaitė ne jis, o advokatas. Apie cigarečių gabenimÄ jis nežinojo, vyriÅ¡kio vardu a. nepažįsta, pastarojo pokalbio su A. Z. apie cigarečių gabenimÄ negirdėjo. Ikiteisminio tyrimo metu A. S. parodė, kad jis, bÅ«damas su A. Z. (duomenys neskelbtini), susitiko su A.

Z. pažįstamu baltarusiu vardu „S.“. Girdėjo, kaip A. Z. su S. tarėsi dėl cigarečių gabenimo. Vėliau A. Z. jo paprašė pastatyti automobilį Audi A6 į jo motinos A. S. sodybÄ , kuri yra prie pat valstybės sienos, (duomenys neskelbtini). Jis sutiko. TÄ pačiÄ ar sekančiÄ dienÄ A. Z. atvarė ir motinos sodyboje paliko sidabrinės spalvos automobilį Audi A6, kuris ten stovėjo iki 2015-11-19. Apie 2015-11-18 pas jį į autoservizÄ pataisyti savo automobilio VW Sharan atvažiavo jo gerai pažįstamas A.

Z.. Kol taisė A. Z. automobilį, pastarasis paprašė pažiÅ«rėti 2015-11-19 ryte keliÄ (duomenys neskelbtini). Tada jis suprato, kad bus gabenamos kontrabandinės cigaretės. Jis sutiko, suprato, kad jeigu viskas pavyks, už tai gaus pinigų. A. Z. nesakė, kokie asmenys ir kokias cigaretes gabens. Jis stebėti keliÄ pažadėjo važiuoti savo automobiliu „VW Sharan“, v/n (duomenys neskelbtini) Su A. Z. sutarė, kad stebėti minėto kelio važiuos 2015-11-19, apie 7 val. ryto. A. Z. pasakė, kad jeigu stebėdamas keliÄ pamatys pareigÅ«nus, tokiu atveju jis turėtų nedelsiant skambinti ir praneÅ¡ti.

A. Z. telefono numerį turi įsivedęs į mobilaus ryÅ¡io telefonÄ Samsung ir pavadinęs –A.. 2015-11-, apie 7.00 val., jis iÅ¡važiavo iÅ¡ savo namų (duomenys neskelbtini) automobiliu „VW Sharan“, v/n (duomenys neskelbtini) juodos spalvos ir pravažiavęs (duomenys neskelbtini), pasuko į miÅ¡ko keliukÄ vedantį link (duomenys neskelbtini) kaimo. MiÅ¡ke jau stovėjo A. Z. juodos spalvos automobilis VW Sharan, iÅ¡ kurio iÅ¡lipo A. Z. ir dar du iÅ¡ matymo matyti vyriÅ¡kiai. Å ie atsisėdo į jo automobilį ir juos vežė automobiliu VW Sharan, v/n (duomenys neskelbtini).

Paleido miÅ¡ke, du kilometrus iki (duomenys neskelbtini) kaimo. Jie nuėjo į jo motinai priklausančiÄ sodybÄ . Suprato kad pastarieji neÅ¡ cigaretes, kurias perduos baltarusiai. Pats važiavo stebėti kelio (duomenys neskelbtini), kaip ir buvo sutarę iÅ¡ vakaro su A. Z.. Su savimi turėjo du mobilaus ryÅ¡io telefonus „Samsung“, vieno iÅ¡ jų (kuris yra naujesnio modelio) abonento Nr. yra (duomenys neskelbtini), kito – nepamena. Atvykęs į vietÄ , kur turėjo stebėti keliÄ , sustojo miÅ¡ke, Å¡iek tiek toliau nuo pagrindinės sankryžos, iÅ¡ kur buvo gerai matyti pagrindinis kelias.

Å ioje vietoje keliÄ stebėjo apie valandÄ laiko, tačiau nieko įtartino nepastebėjo. Netrukus paskambino A. Z. ir liepė važiuoti namuo. Bevažiuojantį sulaikė pasienio pareigÅ«nai. A. S. yra jo brolis, kuris taip pat turėjo stebėti keliÄ . V. Å . ir E. J. žino tik iÅ¡ matymo, jie taip dalyvavo nusikaltime. Cigaretes perdavė baltarusiai asmenims, kuriuos jis atvežė iki motinos sodybos. Taip pat žinojo, kad cigaretės bus kraunamos į motinos sodyboje paliktÄ sidabrinės spalvos automobilį Audi A6 ir gabenamos į (duomenys neskelbtini).

Cigarečių 2015-11-19 pats negabeno, tik suprato, kad bus gabenamos cigaretės ir todėl stebėjo aplinkÄ , norėdamas pareigÅ«nų pasirodymo atveju informuoti A. Z.. NuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ . Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (t.4, b. l. 129-132).Vėliau ikiteisminio tyrimo metu A. S. pakeitė savo parodymus iÅ¡ dalies ir parodė, kad A. Z. paprašė, jog jis pažiÅ«rėtų keliÄ , vedantį į jo tėvų namus, t. y., (duomenys neskelbtini), ar nėra policijos ir pasienio pareigÅ«nų, kadangi A.

Z. iÅ¡ jo tėvų sodybos norėjo važiuoti automobiliu Audi", kuris yra nedraustas. 2015 m. lapkričio 19 d. ryte (duomenys neskelbtini), susitiko su A. Z. ir dviem nepažįstamais vyriÅ¡kiais, kurie įsėdo į jo vairuojamÄ automobilį ir juos nuvežė prie savo motinos sodybos. A. Z. žinojo, kur yra laikomas jo tėvų namų raktas. Nežino, kaip jo tėvų namuose, televizoriaus spintelės lentynėlėje, atsirado radijo stotis, du apsiaustai nuo lietaus sandėliuke (t. 4, b. l. 137-138).                          Kaltinamasis A.

Z. kaltu prisipažino ir parodė, kad jis (duomenys neskelbtini) sutiko pažįstamÄ Baltarusijos gyventojÄ vardu S.. Su S. sutarė, kad pirks 14 dėžių cigarečių, kad cigaretes perduos (duomenys neskelbtini), netoli A. S. motinos sodybos. Kai kalbėjo su S., A. S. buvo nuėjęs į bankÄ , todėl pokalbio negirdėjo. Po to Lietuvoje paprašė A. S. leisti pastatyti prie pastarojo motinos namų automobilį Audi A 6, kadangi prie jo daugiabučio pastato nebuvo vietos. Po poros dienų šį automobilį jis minėtoje vietoje ir paliko.

S. 2018-11-18 vakare apie 17-18 val. paskambino ir pranešė, kad cigaretes gali pateikti 2015-11-19 ryte, apie 09 val., (duomenys neskelbtini), netoli A. S. motinos namo. 2015-11-19 ryte apie 07 val. jis su automobiliu VW-SHARAN, valst. (duomenys neskelbtini), nuvažiavo ir paėmė V. Å . ir E. J. ir miÅ¡ke susitiko su A. ir A. S., kurių paprašė pažiÅ«rėti keliÄ , kuriuo važiuos, kadangi jo vairuojamas automobilis bus be draudimo dokumentų. Jie susėdo į A. automobilį VW-SHARAN ir A. S. juos nuvežė prie (duomenys neskelbtini) ir ten paliko, o pats jo praÅ¡ymu nuvažiavo žiÅ«rėti, ar kelyje nėra policininkų, pasieniečių.

Po deÅ¡imties minučių jam paskambino S. ir pasakė, kad gali maždaug už 10 minučių permesti cigaretes. V. Å . su E. J. nuėjo prie valstybės sienos į sutartÄ vietÄ , iÅ¡ kur per du kartus į sodybÄ atnešė 14 dėžių cigarečių. Dėžes sukrovė į Audi automobilį ir jis su E. J. nuvažiavo tik 10-15 km, kadangi buvo sulaikyti.                  Ikiteisminio tyrimo metu A. Z. parodė, kad jis su A. S. buvo (duomenys neskelbtini), kur susipažino su Baltarusijos gyventoju vardu S..

Pastarasis pasiÅ«lė pirkti cigaretes, kadangi gali cigaretes pergabenti per valstybės sienÄ . Pageidavo gauti 290 JAV dolerių už dėžę cigarečių. Jis su A. sutiko, todėl su S. sutarė, kad pirks 14 dėžių cigarečių. S. pasakė, kad cigaretes gali perduoti (duomenys neskelbtini), netoli A. S. motinos sodybos. Sutarė, kad už cigaretes sumokės po to, kai jas gaus (duomenys neskelbtini). Pinigus už cigaretes turėjo nuvežti į (duomenys neskelbtini). Jis S. davė savo telefono numerį, kad Å¡is paskambintų, kai galės pateikti cigaretes.

S. 2018-11-18 vakare apie 17-18 val. paskambino ir pranešė, kad cigaretes gali pateikti 2015-11-19 ryte, apie 09 val., (duomenys neskelbtini), netoli A. S. motinos namo. Po S. skambučio 2015-11-18 vakare jis paskambino A. S. ir pasakė, kad reikės pagalbos. Sutarė susitikti miÅ¡ke, pakeliui į (duomenys neskelbtini), 2015-11-19 ryte, apie 07 val. Jis su automobiliu VW-SHARAN, valst. (duomenys neskelbtini), nuvažiavo ir paėmė V. Å . bei E. J., o po to nuvažiavo į sutartÄ vietÄ , kur jų laukė A. S. su broliu A.

S.. Su V. Å . ir E. J. nesitarė, kaip jiems bus atsilyginta už cigarečių neÅ¡imÄ , bet jie suprato, kad važiuoja neÅ¡ti cigarečių ir kad jiems bus atlyginta. Jie visi susėdo į A. automobilį VW-SHARAN ir pastarasis juos nuvežė į (duomenys neskelbtini), jo motinos sodybÄ . Apie 09 val. jam paskambino S. ir pasakė, kad gali maždaug už 10 minučių permesti cigaretes. V. Å . su E. J. nuėjo prie valstybės sienos, į sutartÄ vietÄ , iÅ¡ kur per du kartus į sodybÄ atnešė 14 dėžių cigarečių.

S. buvo sakęs, kad cigaretes galės pasiimti Lietuvos teritorijoje, prieÅ¡ais A. S. motinos sodybÄ . Cigaretes sukrovė į automobilį AUDI A6, valst. Nr. 850. Automobilio pardavimÄ buvo įforminęs pažįstamo A., kurio pavardės neprisimena, vardu. Automobilį AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo atvaręs į (duomenys neskelbtini) esančiÄ A. S. motinos sodybÄ tam, kad juo vežti cigaretes. Kai cigaretes sukrovė į automobilį, jis su E. J. iÅ¡važiavo į (duomenys neskelbtini). Cigaretes bÅ«tų kur nors nuvežę.

Automobilį vairavo jis. IÅ¡važiavus iÅ¡ (duomenys neskelbtini), tolumoje prie miÅ¡ko pamatė žmonių siluetus, todėl pasuko į miÅ¡ko keliukÄ . Per miÅ¡kÄ atvažiavo į (duomenys neskelbtini), kur prie kažkokio pastato paliko automobilį. Palikę automobilį, jis su E. J. nuėjo į kaime esančiÄ parduotuvę, paskambino savo pažįstamam V. R. ir paprašė jį parvežti į (duomenys neskelbtini). Jiems išėjus į kiemÄ , sulaikė pasieniečiai ir pristatė į pasienio užkardÄ (duomenys neskelbtini).

Kai vežė į užkardÄ , pasieniečių automobilyje pametė raktelį nuo automobilio AUDI A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Dėl padaryto nusikaltimo gailisi, praÅ¡o nubausti teismo baudžiamuoju įsakymu bauda (T.4, b.l.55-57).A. Z. papildomos apklausos metu paaiÅ¡kino, kad automobilio "Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pirkimo pardavimo sutarties grafoje „pirkėjas“ kažkas įrašė A. K. asmens duomenis. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tų pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, bei sutinku sumokėti teismo paskirtÄ baudÄ (t.4, b.l.60-61).

Vėliau ikiteisminio tyrimo metu A. Z. pakeitė parodymus tuo, kad A. S. jo pokalbio su S. dėl cigarečių pirkimo galėjo negirdėti. Taip pat, jis vienas į (duomenys neskelbtini), nuvarė automobilį "Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), o A. S. minėtÄ dienÄ nevažiavo. Jam atrodo, kad A. S. automobiliu "Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nevažiavo. IÅ¡ automobilio "Audi A6" išėmė galines sėdynes ir paliko A. S. motinai priklausančios sodybos sandėliuke jis, kadangi žinojo, kur yra namo raktas, todėl ir namÄ atsirakino.

A. S. prašė, kad Å¡is stebėtų keliÄ , kadangi automobilis "Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo be draudimo dokumentų (t.4, b.l.65-66). Kaltinamasis E. J. kaltu prisipažino ir parodė, kad kaltinamajam A. Z. pasiÅ«lius už užmokestį pakrauti į automobilį dėžes su cigaretėmis, jis sutiko ir 2015-11-19 A. Z. jį pasiėmė iÅ¡ namų, atvežė prie kito jam nepažįstamo automobilio Scharan, kuriuo nepažįstamo asmens buvo atvežtas į (duomenys neskelbtini) kaimÄ .

MiÅ¡ke buvo sudėta paslėpta 14 dėžių su cigaretėmis. Jis su A. Z. ir nepažįstamu asmeniu sukrovė į Audi automobilį dėžes su cigaretėmis, o po to pakrautu automobiliu grįžo atgal, tačiau kelyje pasienio pareigÅ«nai jiems per keliÄ patiesė stabdymo priemonę „Ežys“. Tada A. Z. pasuko į miÅ¡ko keliukÄ , iÅ¡važiavo į (duomenys neskelbtini) kaimÄ . Ten prie kažkokio pastato A. Z. pastatė ir užrakino automobilį bei nuėjo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)“.

Išėjusius iÅ¡ parduotuvės jį ir A. Z. sulaikė pasienio pareigÅ«nai. Kaltinamųjų A. ir A. S. nepažįsta.Kaltinamasis V. Å . kaltu prisipažino ir parodė, kad kaltinamojo A. Z. praÅ¡ymu susitiko su juo, nuvažiavo į (duomenys neskelbtini) kaimÄ , kur persėdo į kitÄ automobilį ir juo A. pavežė juos ir iÅ¡leido ne prie pat sodybos, iki kurios jie dar ėjo pėsčiomis, o kiek toliau. IÅ¡ sodybos jis su kaltinamuoju E. J. ėjo prie valstybės sienos Lietuvos pusėje ir iÅ¡ ten į sodybÄ atnešė 14 dėžių su cigaretėmis, o po to jas sukrovė į automobilį ir A.

Z. iÅ¡vežė. Kartu iÅ¡vyko E. J., o jis liko laukti sodyboje, kur ir buvo sulaikytas pareigÅ«nų. Ikiteisminio tyrimo metu jis neteisingai nurodė asmenį-A. S. vietoje A. Z. kaip asmenį, atvežusį jį prie A. S. automobilio, kadangi pareigÅ«nas jam pasakė, jog kitaip bus blogiau A. Z., todėl sÄ moningai apkalbėjo A. S.. Jis taip sukeitė minėtų kaltinamųjų vaidmenis. Ikiteisminio tyrimo metu V. Å . parodė, kad 2015-11-19, apie 7 val. ryto, į jo mobilaus ryÅ¡io telefonÄ , kurio numeris (duomenys neskelbtini), paskambino senas pažįstamas A.

S. ir pasiūlė užsidirbti pinigų. Sutiko su pasiūlymu. Neužilgo pas jį į namus atvažiavo A. S. su juodos spalvos VW Sharan markės automobiliu. Jie važiavo į (duomenys neskelbtini). Prie (duomenys neskelbtini), sustojo miške. Ten jau stovėjo A. Z. automobilis VW Sharan juodos spalvos. Kartu su A. Z. buvo E. J.. Jiems sustojus į automobilį įlipo A. Z. ir E. J.. A. Z. automobilis VW Sharan liko stovėti miške, o jie atvažiavo į (duomenys neskelbtini) ir sustojo šalikelėje. Ten A. Z. nuėjo keliu link (duomenys neskelbtini).

A. S. kažkas paskambino ir Å¡is pasakė, kad viskas gerai. Tada iÅ¡ karto pradėjo važiuoti toliau link (duomenys neskelbtini) atvažiavo iki sankryžos (duomenys neskelbtini), kur stovi pasieniečių atraminis punktas. Pasukus link (duomenys neskelbtini) ir pavažiavus kelis Å¡imtus metrų, ant kelio sutiko einantį A. Z.. Å is įlipo į automobilį ir jie važiavo kartu toliau. Atvažiavo iki A. S. giminių namo (duomenys neskelbtini). Jis su A. Z. ir E. J. užėjo į namÄ . A. S. į namÄ neužėjo, apsisuko ir nuvažiavo atgal.

Suprato, kad A. S. nuvažiavo stebėti kelio. Name buvo apie 20 min. A. Z. kažkas paskambino ir Å¡is išėjo į laukÄ kalbėti ir po 10 min. A. Z. pasakė, kad reikia eiti. Suprato, kad reikia eiti prie valstybės sienos neÅ¡ti cigarečių. A. Z. liko name stebėti, ar kelyje nėra paÅ¡alinių žmonių. Jis kartu su E. J. nuėjo prie valstybės sienos, kur jau gulėjo permestos 7 dėžės su cigaretėmis, kurios buvo sudėtos į juodos spalvos polietileno maiÅ¡us. Jis ir E. J. keturiolika dėžių su cigaretėmis per du kartus atnešė iki sodybos garažo, kur stovėjo sidabrinės spalvos automobilis Audi A6.

Ten atėjo A. Z. ir jis bei A. Z. krovė dėžes su cigaretėmis į sidabrinės spalvos automobilį. Viso į automobilį sukrovė 14 dėžių su cigaretėmis. Automobilį iÅ¡ garažo iÅ¡varė A. Z.. A. Z. su E. J. iÅ¡važiuoja. Jis liko laukti, kol jį paims parvežti į namus. Name laukė apie 1 val., tačiau niekas neatvažiavo. Netrukus prie namo privažiavo pasieniečių automobilis ir pareigÅ«nai name atliko kratÄ , kurios metu rado ir paėmė automobilio AUDI galines sėdynes, lietpalčius nuo lietaus ir radijo stotelę.

A. S. nusikaltimo padaryme taip pat dalyvavo-turėjo stebėti aplinkÄ . NuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , sutinka, kad ikiteisminis tyrimas bÅ«tų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu (b.t.5, b.l.148-150).Vėliau V. Å . savo parodymus pakeitė ir parodė, kad 2015-11-19 ryte jį iÅ¡ namų paėmė A. Z., kuris buvo atvažiavęs su automobiliu "VW Sharan". Automobilyje buvo dar vienas asmuo, iÅ¡ matymo pažįstamas E. J.. Atvažiavo į miÅ¡kÄ , kur stovėjo "VW Sharan", ten įsėdo į A.

S. vairuojamÄ automobilį ir kažkur važiavo. Atvažiavo iki kažkokio kaimo, kur jis, A. Z. ir E. J. iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir ėjo iki A. S. motinos namo. A. S. su automobiliu kažkur nuvažiavo. NamÄ atrakino A. Z. (b.t.5, b.l.155-156).2015-11-19 gautas tarnybinis praneÅ¡imas iÅ¡ (duomenys neskelbtini) rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus, kuriame raÅ¡oma, kad ikiteisminio tyrimo metu buvo atliekama krata sulaikytojo A. S. tėvų sodyboje, (duomenys neskelbtini). Atvykus į kratos atlikimo vietÄ , sodybos duris atidarė LR pil.

V. Å ., gim. (duomenys neskelbtini). Dėl aplinkybių patikslinimo, atlikus kratÄ , V. Å . buvo apklausiamas liudytoju. Liudytojo apklausos metu V. Å . pradėjo pasakoti apie jo dalyvavimÄ nusikalstamoje veikoje. Buvo priimtas sprendimas sustabdyti liudytojo apklausÄ . V. Å . reiÅ¡kė norÄ papasakoti visas nusikalstamos veikos aplinkybes ir prisipažinti apie dalyvavimÄ nusikalstamoje veikoje, todėl liudytojo apklausa buvo atlikta iki galo, užraÅ¡ytos visos, jo pateiktos aplinkybės apie nusikalstamÄ veikÄ . Liudytojo apklausos protokolas pridėtas prie ikiteisminio tyrimo medžiagos (b.t.1, b. l. 40).               Liudytojas A.

I. parodė, kad dirba Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriuje (toliau-KŽS) vyriausiuoju tyrėju. 2015-11-19 kartu su KŽS pareigÅ«nais dirbo (duomenys neskelbtini) užkardos veikimo teritorijoje. Tikrinant gautÄ kriminalinės žvalgybos informacijÄ dėl galimo neteisėto akcizinių prekių- cigarečių gabenimo, apie 06.00 val., buvo surengta pasala kelyje (duomenys neskelbtini). Apie 10.10 val. pastebėjo minėtu keliu nuo (duomenys neskelbtini) kaimo pusės link (duomenys neskelbtini) kaimo važiuojantį pilkos spalvos automobilį „AUDI A6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Turėdamas kriminalinės žvalgybos informacijos, kad bÅ«tent Å¡iuo automobiliu gali bÅ«ti gabenamas neteisėtas krovinys, nusprendė jį sustabdyti patikrinimui. Automobilį stabdė panaudodami specialias priemones. Stabdomo automobilio „AUDI A6“ vairuotojas iÅ¡ tolo pamatęs, kad yra stabdomas, staiga pradėjo stipriai stabdyti ir neprivažiavęs jų apie 30 metrų sustojo, iÅ¡ karto įjungė atbulinę pavarÄ ir važiavo atbulas atgal. PareigÅ«nai P. D. ir T.

V. pradėjo link jo bėgti. Siekdamas sulaikyti nestojusį automobilį pareigÅ«nas T. V. panaudojo tarnybinį ginklÄ â€žGlock 19“ iÅ¡audamas tris Å¡Å«vius į orÄ , tačiau automobilio „AUDI A6“ vairuotojas pasuko į deÅ¡inę ir dideliu greičiu nuvažiavo miÅ¡ko keliuku. PareigÅ«nai P. D. ir T. V. pradėjo minėtÄ automobilį persekioti. Operacijoje dalyvavusių pareigÅ«nų persekiotas automobilis buvo pastebėtas prie (duomenys neskelbtini) kultÅ«ros centro (duomenys neskelbtini) filialo.

IÅ¡ Å¡io automobilio iÅ¡lipo kaltinamieji A. Z. ir E. J.. Pristatymo į užkardÄ metu A. Z., sėdėdamas ant tarnybinio automobilio „Renault Koleos“ galinės sėdynės, pradėjo muistytis ir kažkÄ iÅ¡metė ant automobilio grindų. IÅ¡laipinus A. Z. iÅ¡ tarnybinio automobilio, ties jo sėdėjimo vieta, ant automobilio grindų esančio kilimėlio rado automobilio raktas su užraÅ¡u „Audi“, prie kurio prikabinti du signalizacijos pulteliai. Nuvykus prie persekioto automobilio „AUDI A6“, valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini), rastu pulteliu Å¡is automobilis buvo atrakintas.

Automobilio bagažinėje ir salone buvo prikrauta dėžių. Ä®tarus, kad tai nelegaliai gabentos cigaretės, apie tai pranešė ikiteisminio tyrimo skyriaus pareigÅ«nams. Ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nams atlikus apžiÅ«rÄ iÅ¡ viso automobilyje „AUDI A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rasta 7000 pakelių cigarečių „Fest“ (14 dėžių) kurios buvo paženklintos Baltarusijos Respublikos akcizo mokesčio ženklais. Dėl galimo dalyvavimo Å¡ioje nusikalstamoje veikoje buvo sulaikyti Lietuvos Respublikos kaltinamieji A.

S. ir A. S. bei 3 automobiliai „VW Sharan“ valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini). Liudytojai P. D. ir T. V. parodė taip pat, kaip ir liudytojas A. I.. Liudytojas N. U. parodė, kad dirba Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriuje (toliau-KŽS) vyriausiuoju tyrėju. 2015-11-19 jis vykdė pasalÄ (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, prie kelio (duomenys neskelbtini). Apie 09 val. pastebėjo, kad nuo (duomenys neskelbtini) pusės nuvažiavo automobilis „VW-SHARAN“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), juodos spalvos, kuriame buvo matyti keleiviai. Apie 10.00 val. minėtu keliu nuo (duomenys neskelbtini) kaimo pusės pamatė važiuojantį pilkos spalvos automobilis „AUDI A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apie kurį buvo kriminalinės žvalgybos informacijos, kad bÅ«tent Å¡iuo automobiliu gali bÅ«ti gabenamas neteisėtas krovinys. Netrukus pastebėjo nuo (duomenys neskelbtini) kaimo pusės paskui automobilį „AUDI A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), važiuojantį aukščiau paminėtÄ automobilį „VW-SHARAN“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Automobiliu jau važiavo tik vienas asmuo. Gavęs praneÅ¡imÄ , kad stabdant automobilį „AUDI A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pastarasis nesustojo ir automobilis, pavojingai manevruodamas aplinkiniais miÅ¡ko keliukais juda (duomenys neskelbtini) kaimo link, jis važiavo paskui automobilį „VW-SHARAN“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir patikrinus nustatė, kad šį automobilį vairavo A. S.. PastarÄ jį paklausus „tai prisidirbai“, jis pasimetė ir pasakė, „pats viskÄ Å¾inai, kaip buvo“.

Apie 10.45 val. kelyje (duomenys neskelbtini) pastebėjo einantį A. S. brolį A. S., kurį taip pat sulaikė, kaip galėjusį prisidėti prie nusikalstamos veikos ir pristatė į (duomenys neskelbtini) užkardÄ . Pastebėjo, kad A. S. ir A. S. buvo sutrikę. Nuvyko į (duomenys neskelbtini), kur automobilių „VW-SHARAN“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir „VW-SHARAN“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) palikimo vietoje atliko apžiÅ«rÄ , po kurios automobiliai buvo pristatyti į (duomenys neskelbtini) užkardÄ .

Nuvyko į (duomenys neskelbtini) esančiÄ sodybÄ , registruotÄ Ä¯tariamųjų A. ir A. S. mirusio tėvo vardu. Å ioje sodyboje pagal ikiteisminio tyrimo pareigÅ«no nutarimÄ atliko kratÄ nusikaltino įrankiams ir kitiems daiktams surasti. Atvykus į kratos atlikimo vietÄ , sodybos duris atidarė kaltinamasis V. Å ., kuris paaiÅ¡kino, kad yra savo draugų S. namuose. Kratos metu aptiko radijo stotelę, du maskuojančius apsiaustus nuo lietaus ir dvi automobilio sėdynes, kurios panaÅ¡ios su automobilio„AUDI A6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), sėdynėmis. Liudytojo apklausos metu kaltinamasis V. Å . pradėjo pasakoti apie tai, kÄ jis veikia sodyboje, pradėjo aiÅ¡kėti aplinkybės, kad jis galėjo dalyvauti nusikalstamos veikos padaryme, todėl priėmė sprendimÄ sustabdyti liudytojo apklausÄ . Apie tai buvo perspėtas V. Å ., tačiau jis reiÅ¡kė norÄ papasakoti visas nusikalstamos veikos aplinkybes ir prisipažinti apie dalyvavimÄ nusikalstamoje veikoje, reikalavo, kad bÅ«tų suraÅ¡ytos visos jo nurodytos aplinkybės. Liudytojai L.

J., R. P. parodė taip pat, kaip ir liudytojas N. U.. Liudytojas D. R. parodė, kad dirba Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM (duomenys neskelbtini) rinktinės Sargybų skyriuje vyr. pasieniečiu. 2015-11-19 apie 10 val. gavo praneÅ¡imÄ , kad Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigÅ«nai stabdė automobilį „AUDI A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris nesustojo, važiuoja (duomenys neskelbtini) kaimo link ir reikalinga blokuoti keliÄ (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kaimo kryptimi.

Patruliuodamas (duomenys neskelbtini) ribose, aptiko miÅ¡ke stovinčius du automobilius „VW Sharan“, kurių valstybinio numerio ženklai yra (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) Automobiliuose žmonių nebuvo, jie stovėjo vienas prie kito. Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigÅ«nai atliko apžiÅ«rÄ ir po apžiÅ«ros aukščiau minimus automobilius iÅ¡gabeno į (duomenys neskelbtini) užkardÄ . Liudytojas M. V. parodė taip pat, kaip liudytojas D. R.. Liudytojai Ž. K., Č. J., Ž.

P. ir T. R. parodė, kad 2015-11-19, apie 11.10 val., (duomenys neskelbtini) kaime pastebėjo ieÅ¡komÄ â€žAUDI-A6“ automobilį, kuris stovėjo (duomenys neskelbtini) kultÅ«ros centro (duomenys neskelbtini) filialo aikÅ¡telėje. Jo valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio salone matė cigarečių dėžes apvilktas juodos spalvos polietilenu ir pridengtas tamsiu audeklu. Liudytojas V. R. parodė, kad gyvena (duomenys neskelbtini). Dirba KB „(duomenys neskelbtini)" tech. direktoriumi. 2015-11-19 apie 10.00 val. jis valdiÅ¡ku automobiliu NISSAN QASHQAI, v/n. (duomenys neskelbtini) vyko į (duomenys neskelbtini), apžiÅ«rėti jų firmai priklausančio pieno supirkimo punkto.

Apie 11.10 val. jį jau (duomenys neskelbtini) ribose, ties bažnyčia sustabdė pasienio pareigÅ«nai. Patikrino dokumentus ir pasakė, kad reikės vykti į (duomenys neskelbtini) užkardÄ . Ten matė kaltinamuosius brolius S.. Pastariesiems ir jam pareigÅ«nas davė popieriaus lapus paaiÅ¡kinimams raÅ¡yti. Jie kažkÄ rašė. Apie kontrabandos gabenimÄ ar jÄ gabenusius asmenis nieko nežino. IÅ¡ apžiÅ«ros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini), prie kaimo bendruomenės KultÅ«ros centro esančioje asfaltuotoje aikÅ¡telėje, apžiÅ«rėtas stovintis sidabrinės spalvos automobilis Audi A6, v/n (duomenys neskelbtini).

Automobilio salono gale, ant žemės, sudėti 7 juodos spalvos, stačiakampio formos polietileninius maišus, kurie yra užkloti tamsiai raudonos spalvos medžiaginiu užklotu. Automobilio bagažo skyriuje rasti dar 7 juodos spalvos, stačiakampio formos polietileninius maišai. Viso minėtame automobilyje buvo aptikta 14 juodos spalvos polietileninių maišų, kuriuos praplėšus, kiekviename iš jų rasta sudėta po 1 kartoninę dėžę su cigaretėmis „Fest“, viso automobilyje Audi A6, v/n (duomenys neskelbtini) buvo aptikta 14 rudos spalvos kartoninių dėžių, kuriose sudėta 7000 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ (balti pakeliai, raudonam fone baltos spalvos užrašas „Fest“), kurie pažymėti Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais.

Cigarečių dėžės yra gamykliškos – iš storo rudos spalvos kartoninio popieriaus, kiekvienoje dėžėje yra sudėta po 500 vnt pakelių cigarečių „Fest“. Apžiūrint automobilį Audi A6, v/n (duomenys neskelbtini) nuo vairuotojo, priekinės keleivio sėdynės ir galia esančios dešinės pusės keleivio sėdynės buvo nuimti kvapai, taip pat buvo nuimtas ir automobilio salono foninis kvapas, paimtos mikrodalelės, cigarečių nuorūkos (b.t.1, b. l. 5-15).Iš įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra kelyje (duomenys neskelbtini).

Kelyje (duomenys neskelbtini), apie 1 km. nuo (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini) matyti kelkraštyje stovintis automobilis VW Sharan, ant kurio pritvirtinti LT valstybiniai numerio ženklai (duomenys neskelbtini). Automobilis yra juodos spalvos. Automobilio kairėje pusėje po priekiniu stiklu matyti VIN kodas (duomenys neskelbtini). Automobilio galiniai langai yra užtamsinti tamsios spalvos polietilenine plėvele. Atidarius automobilio vairuotojo dureles matyti, kad užvedimo spynelėje yra įkištas užvedimo raktelis.

Atidarius galines vairuotojo pusės duris matyti, kad iÅ¡ automobilio yra iÅ¡imtos paskutinės eilės keleivių sėdynės (b.t. 1, b. l. 16-19).IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) ribose, miÅ¡ko masyve. Atvykus į (duomenys neskelbtini) ir pasukus į miÅ¡ko keliukÄ , kuris veda į (duomenys neskelbtini), pavažiavus apie 700 m. prie kirtavietės matyti Å¡alikelėje stovintys du automobiliai VW Sharan. Vienas iÅ¡ automobilių yra mėlynos spalvos, ant kurio yra pritvirtinti LT valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini).

Automobilio kairėje pusėje po priekiniu stiklu matyti VIN kodas (duomenys neskelbtini). Automobilio galiniai langai yra užtamsinti tamsios spalvos polietilenine plėvele. Atidarius automobilio vairuotojo dureles matyti, kad užvedimo spynelėje yra įdėtas užvedimo raktelis. Atidarius galines vairuotojo pusės duris matyti, kad dvi vidurinės eilės keleivių sėdynės yra užlenktos, iš automobilio yra išimtos paskutinės eilės keleivių sėdynės. Kitas automobilis yra juodos spalvos, ant kurio yra pritvirtinti LT valstybiniai registracijos numeriai (duomenys neskelbtini).

Automobilio kairėje pusėje po priekiniu stiklu matyti VIN kodas (duomenys neskelbtini). Automobilio galiniai langai yra užtamsinti tamsios spalvos polietilenine plėvele. Atidarius automobilio vairuotojo dureles matyti, kad užvedimo spynelėje yra įdėtas užvedimo raktelis. Atidarius bagažinės dangtį matyti, kad iš automobilio yra išimtos paskutinės eilės keleivių sėdynės ir vidurinės eilės vidurinė sėdynė (b.t. 1, b. l. 20-30).Iš kratos protokolo matyti, kad gyvenamajame name, ūkiniuose pastatuose, adresu (duomenys neskelbtini), surasta nešiojama radijo stotelė „Wouxum“, apsiaustas nuo lietaus (2 vnt.) ir automobilio sėdynės (2 vnt.) (b.t.1, b.l.152-159).Iš tarnybinio pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini), gauto iš (duomenys neskelbtini) rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus, matyti, kad nusikaltimo padarymo metu 2015-11-19 A.

Z. savo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (Ežys) 19 kartų kontaktavo su A. S., telefono Nr. (duomenys neskelbtini), 4 kartus kontaktavo su A. S., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), 1 kartÄ kontaktavo su V. Å ., tel. Nr. (duomenys neskelbtini).            A. S. savo telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), 24 kartus kontaktavo su A. S..            E. J. su savo tel. Nr. (duomenys neskelbtini) 2 kartus kontaktavo su A. Z. tel. Nr. (duomenys neskelbtini).           Įvykio vietoje, kurioje asmenys gabeno kontrabandinių cigarečių krovinį veikia telekomunikacijų teikėjų bokÅ¡tų celės:

Omnitel (duomenys neskelbtini), TELE2 (duomenys neskelbtini). Vietoje, kurioje gyvena įtariamieji, veikia telekomunikacijų teikėjų bokÅ¡tų celės: Omnitel (duomenys neskelbtini),Tele2 (duomenys neskelbtini). (b.t.2, b.l.24-75)           2015-12-23 Vilniaus teritorinės muitinės raÅ¡to Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad automobilio Audi A6 2.5 TDI rinkos kaina 1510 Eur, WV Sharan TDI rinkos kaina 1870 Eur, WV Sharan TDI1.9 rinkos kaina 2850 Eur, WV Sharan TDI CL rinkos kaina 1630 Eur (b.t.2, b.l.114).IÅ¡ 2015-12-11 Vilniaus teritorinės muitinės raÅ¡to Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad 7000 pakelių cigarečių „Fest“kaina-16454 Eur (b.t.2, b.l.116).                      IÅ¡ 2016-05-23 UAB „(duomenys neskelbtini)“ raÅ¡to matyti, kad registruoja tik radijo stotelių pardavimo datÄ , kitų duomenų neturi.

Minėta stotelė buvo parduota 2014-03-17 (b.t.2, b.l.132).                      IÅ¡ 2016-03-23 (duomenys neskelbtini) ruožo pasienio įgaliotinio raÅ¡to Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad pasienio ženklų Nr. (duomenys neskelbtini) ribose nurodytu laikotarpiu (duomenys neskelbtini) valstybės sienos pažeidimo požymių neužfiksuota. Informacijos dėl asmenų, kurie galimai per valstybės sienÄ neteisėtai gabeno tabako gaminius (duomenys neskelbtini) pusėje neturi (b.t.2, b.l.135-136).IÅ¡ 2016-06-17 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus raÅ¡to Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad A.

S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Valstybinio socialinio draudimo (duomenys neskelbtini) skyriaus paskirta pensija iÅ¡mokoma pristatant į namus per AB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) 1-Ä jį kilnojamÄ jį paÅ¡tÄ . Skyriuje nėra duomenų apie įgaliotÄ asmenį, kuriam bÅ«tų iÅ¡mokėta A. S. priklausanti 2015 m. lapkričio mėnesio pensijos suma. Pridedamas iÅ¡mokėjimo kvitas (b.t.2, b.l.138-139).IÅ¡ 2016-06-20 inetrinetinės svetainės www.vta.lt duomenų matyti, kad automobilio „Audi A6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), VIN-as (duomenys neskelbtini) techninės apžiūros galiojimas pasibaigęs 2016-02-27 (b.t.2, b.l.140).Iš duomenų bazės „ARGUS“, matyti, kad automobilis „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN-as (duomenys neskelbtini), nedraustas (b.t.2, b.l.141).Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti automobiliai „VW Sharan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) “VW Sharan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir “VW Sharan“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) (b.t.2, b.l.142154).                    Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta radijo stotelė „Wouxum“, modelis KGUV6D V2 (b.t.1, b.2.154-159).                    Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta 14 dėžių su cigaretėmis „Fest“ (b.t.2, b.l.160-167).Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti: du apsiaustai nuo lietaus bei automobilio „Audi A6“ galinės sėdynės atlošas bei sėdimoji dalis (b.t.2, b.l.168-174).                    Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas automobilis „Audi A6“,valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) (b.t.2, b.l.175-181).                   Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti paimti iš „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo sėdynės gobeleno ir porolono pvz., keleivio sėdynės gobeleno ir porolono pvz. (b.t.3, b.l.1-4).Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti: mobiliojo ryšio telefono papildymo kortelės dėklas Nr. (duomenys neskelbtini); mobilaus ryšio telefonas „SAMSUNG“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini); mobilaus ryšio telefonas „SAMSUNG“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas SAMSUNG GT-C3300K, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini); mobilaus ryšio telefonas SAMSUNG GT-S7390, IMEI-(duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) ir SIM kortele be numerio, mobilaus ryšio telefonas SAMSUNG GT-E2121B, IMEI-(duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini); mobilaus ryšio telefonas SAMSUNG GT-E1200R, IMEI-(duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), mobilaus ryšio telefonas SONYERICSSON, IMEI-(duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) (b.t.3, b.l.524).                    Iš daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas DVD diskas priedas prie 2016-03-25 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) (b.t.3, b.l.25-64).Iš 2016-01-25 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad ant cigarečių nuorūkų su užrašu "KENT" (1, 2, 4 obj.), "WINSTON" (5-8 obj.), rastų a/m "Audi A6, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), gautas vieno vyriškos lyties asmens DNR profilis, kuris tinka tolimesniam asmens identifikavimui ir nesutampa su ant cigarečių nuorūkų su užrašu "FEST" (3 obj.), "MIHCK 5"SUPERSLIIVIS" (9 obj.) ,(10 obj.), cigarečių nuorūkų su rudu filtru (11-13 obj.), (14 obj.) gautais DNR profiliais. Ant cigarečių nuorūkos su užrašu "FEST" (3 obj.), gautas vieno vyriškos lyties asmens DNR profilis, kuris tinka tolimesniam asmens identifikavimui ir nesutampa su ant cigarečių nuorūkų su užrašu "KENT" (1, 2, 4 obj.), "WINSTON" (5-8obj.), "MIHCK 5"SUPERSUMS" (9 obj.), (10 obj.) , cigarečių nuorūkų su rudu filtru (11-13 obj.), (14 obj.) gautais DNR profiliais.

Ant cigaretės nuorūkos su užrašu "MIFICK 5"SUPERSLIMS" (9 obj.), gautas vieno vyriškoslyties asmens DNR profilis, kuris tinka tolimesniam asmens identifikavimui ir nesutampa su ant cigarečių nuorūkų su užrašu "KENT" (1, 2, 4 obj.), "WINSTON" (5-8 obj.), "FEST" (3 obj.) "MIHCK 5"SUPERSLIMS" (10 obj.), cigarečių nuorūkų su rudu filtru (11-13 obj.), (14 obj.) gautais DNR profiliais. Ant cigaretės nuorūkos su užrašu "MIHCK 5"SUPERSLIMS" (10 obj.), gautas vieno vyriškos lyties asmens DNR profilis, kuris tinka tolimesniam asmens identifikavimui ir nesutampa su ant cigarečių nuorūkų su užrašu "KENT" (1, 2, 4 obj.), "WINSTON" (5-8 obj.), "FEST" (3 obj.) "MIHCK 5"SUPERSLIIVIS" (9 obj.), cigarečių nuorūkų su rudu filtru (11-13 obj.) ,(14 obj.) gautais DNR profiliais.

Ant cigarečių nuorūkų su rudu filtru (11-13 obj.), gautas vieno vyriškos lyties asmens DNR profilis, kuris tinka tolimesniam asmens identifikavimui ir nesutampa su ant cigarečių nuorūkų su užrašu "KENT" (1, 2, 4 obj.), "WINSTON" (5-8 obj.), "FEST" (3 obj.) "MIHCK 5"SUPERSLIMS" (9 obj.) , (10 obj.), cigaretės nuorūkos su rudu filtru (14 obj.) gautais DNR profiliais. Ant cigaretės nuorūkos su rudu filtru (14 obj.), gautas vieno vyriškos lyties asmens DNR profilis, kuris tinka tolimesniam asmens identifikavimui ir nesutampa su ant cigarečių nuorūkų su užrašu "KENT" (1, 2, 4 obj.), "WINSTON" (5-8 obj.), "FEST" (3 obj.) "MIHCK 5"SUPERSLIMS" (9 obj.) , (10 obj.), cigarečių nuorūkų su rudu filtru (11-13 obj.) gautais DNR profiliais (b.t.1, b.l.63-64).

Iš 2016-04-11 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad ant septynių cigarečių nuorūkų, paimtų 2015-11-19 apžiūrint automobilį „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įvykio vietoje (duomenys neskelbtini) ribose, rastų vyro biologinių pėdsakų (tiriant pažymėta obj. 1, obj. 2, obj. 4-8) genotipas sutampa su A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) genotipu. Tikimybė, kad egzistuoja kitas žmogus, kurio genotipas identiškas ištirtų A. Z. lokusų genotipui, t. y., atsitiktinio sutapimo tikimybė, yra ne didesnė nei 0,0000000000000000003 proc.

Ant septynių cigarečių nuorūkų, paimtų 2015-11-19 apžiūrint automobilį „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įvykio vietoje (duomenys neskelbtini) ribose, rasti penkių vyrų biologiniai pėdsakai (tiriant pažymėta 3 obj., 9-14 obj.) nepriklauso A. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) (b.t.3, b.l.67-83). Iš 2016-04-19 Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centro rašto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad 1) vyro biologinių pėdsakų, rastų ant cigaretės nuorūkos (pažymėta 3 obj.), genotipas DNR duomenų registre sutapo su genotipu asmens, kurio anketiniai duomenys DNR duomenų registre nurodyti:

V. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) 2) vyro biologinių pėdsakų, rastų ant cigaretės nuorūkos (pažymėta 9 obj.), genotipas DNR duomenų registre sutapo su genotipu asmens, kurio anketiniai duomenys DNR duomenų registre nurodyti: A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 3) vyro biologinių pėdsakų, rastų ant cigaretės nuorūkos (pažymėta 14 obj.), genotipas DNR duomenų registre sutapo su genotipu asmens, kurio anketiniai duomenys DNR duomenų registre nurodyti: P. M., a. k. (duomenys neskelbtini).

Cigarečių nuorūkos paimtos 2015-11-19 apžiūrint automobilį „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įvykio vietoje (duomenys neskelbtini) ribose. Objektų DNR tyrimas atliktas ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 04-5-0007715. Atlikto tyrimo rezultatai -Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) (b.t.3, b.l.86). Iš 2016-04-22 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) matyti, kad ant tirti pateiktų lipnių juostų su mikrodalelėmis, nurinktomis nuo automobilio „Audi A6", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo ir priekinės keleivio sėdynių (sėdimųjų dalių ir atlošų), rasta žalsvai juodos spalvos akrilinių pluoštų, vienodų su A. Z. megztinio trikotažo atitinkamais pluoštais ir tamsiai raudonos spalvos su rusvu atspalviu poliesterinių pluoštų, vienodų su A. Z. bliuzono trikotažo atitinkamais pluoštais.              Ant tirti pateiktų lipnių juostų su mikrodalelėmis, nurinktomis nuo automobilio „Audi A6", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo ir priekinės keleivio sėdynių atlošų, rasta mėlynos spalvos su violetiniu atspalviu (netolygiai dažytÄ ) poliesterinių pluoÅ¡tų, vienodų su A. Z. bliuzono trikotažo atitinkamais pluoÅ¡tais. Ant tirti pateiktų lipnių juostų su mikrodalelėmis, nurinktomis nuo automobilio „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo sėdynės (sėdimosios dalies ir atloÅ¡o), rasta tamsiai pilkos spalvos viskozės pluoÅ¡tų, vienodų su A. Z. bliuzono trikotažo atitinkamais pluoÅ¡tais.

Ant tirti pateiktos lipnios juostos su mikrodalelėmis, nurinktomis nuo automobilio „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo sėdynės sėdimosios dalies, rastas juodos spalvos poliesterinis pluoštas, vienodas su A. Z. sportinių kelnių audeklo pluoštais. Ant tirti pateiktų juostų su mikrodalelėmis, nurinktomis nuo automobilio „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priekinės keleivio sėdynės (sėdimosios dalies ir atlošo), nėra pluoštų iš A. Z. striukės, sportinių 3 pateiktos lipnios juostos su mikrodalelėmis, nurinktomis nuo automobilio „Audi A6", (duomenys neskelbtini), priekinės keleivio sėdynės atlošo, rasta mėlynai juodos spalvos poliesterinių pluoštų vienodų su E. J. bliuzono trikotažo pluoštais.

Ant tirti pateiktos lipnios juostos su mikrodalelėmis, nurinktomis nuo automobilio „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priekinės atlošo, rasta pavienių tamsiai pilkos ir šviesiai žalios spalvos plastikų vienodos su tirti pateikto E. J. bliuzono gobtuvo apdailos. Ant tirti pateiktų lipnių juostų su mikrodalelėmis, nurinktomis nuo automobilio „Audi A6", valst. Nr.(duomenys neskelbtini) vairuotojo sėdynės sėdimosios dalies ir priekinės keleivio sėdynės (sėdimosios dalies ir atlošo), rasta juodos spalvos medvilnės pluoštų, vienodų su E. J. sportinių kelnių trikotažo atitinkamais pluoštais.

Ant tirti pateiktų lipnių juostų su mikrodalelėmis, nurinktomis nuo automobilio „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo sėdynės (sėdimosios dalies ir atlošo), nėra pluoštų iš E. J. kepurės, liemenės, bliuzono. Ant tirti pateiktų lipnių juostų su mikrodalelėmis, nurinktomis nuo automobilio „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priekinės keleivio sėdynės (sėdimosios dalies ir atlošo), nėra pluoštų iš E. J. kepurės, liemenės. Ant tų juostų su mikrodalelėmis, nurinktomis nuo automobilio „Audi A6", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojo ir priekinės keleivio sėdynių (sėdimųjų dalių ir atloÅ¡u), nėra pluoÅ¡tų iÅ¡ (striukės, bliuzono, kelnių). Ant tirti pateiktų lipnių juostų su mikrodalelėmis, nurinktomis nuo automobilio „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo ir priekinės keleivio sėdynių (sėdimųjų dalių ir atlošų), rasta juodos spalvos viskozės pluoÅ¡tų, vienodų su A. S. kelnių audeklo atitinkamais pluoÅ¡tais. Ant tirti pateiktų lipnių juostų su mikrodalelėmis, nurinktomis nuo automobilio „Audi A6", otojo ir priekinės keleivio sėdynių (sėdimÄ jÄ dalių ir atlošų), nėra pluoÅ¡tų ės, megztinio, kepurės. Ant tirti pateiktų lipnių juostų su mikrodalelėmis, nurinktomis nuo automobilio „Audi A6", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), priekinės keleivio ir vairuotojo sėdynių (sėdimosios dalies ir atlošo), rasta oranžiniai rudos spalvos dažų mikrodalelių, kurios yra vienodos su pašaliniais oranžiniai rudos spalvos dažais, esančiais ant tirti pateiktos E. J. liemenės. Ant tirti pateiktų A. Z. megztinio, E. J. liemenės ir bliuzono, A. S. kelnių, A. S. kepurės ir ant lipnių juostų su mikrodalelėmis, nurinktomis nuo automobilio „Audi A6",valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priekinės keleivio sėdynės (sėdimosios dalies ir atlošo) ir vairuotojo sėdynės sėdimos dalies rasta vienodų pašalinių žalios spalvos dažų mikrodalelių.

Ant lipnios juostos su mikrodalelėmis, nurinktomis nuo automobilio „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priekinės keleivio sėdynės sėdimosios dalies, ir ant E. J. sportinių kelnių rasta vienodų pašalinių dalelių — tokio paties gyvūno — šuns tamsiai pilkų akuotinių ir pūkinių plaukų. Ant tirti pateikto A. Z. megztinio ir ant lipnios juostos su mikrodalelėmis, nurinktomis nuo automobilio „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo sėdynės atlošo, rasta vienodų pašalinių dalelių — tos pačios paukščių šeimos — vištų rudos spalvos plunksnų.

Ant lipnių juostų su mikrodalelėmis, nurinktomis nuo automobilio „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo ir priekinės keleivio sėdynių (sėdimųjų dalių ir atlošų), ir ant A. Z. striukės, megztinio, ant  E. J. liemenės rasta vienodų augalinių dalelių — tokių pačių samanų – kiminų (Sphagnum L.). Ant pateiktų lipnių juostų su mikrodalelėmis, nurinktomis nuo automobilio „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo ir priekinės keleivio sėdynių (sėdimųjų dalių ir atlošų), ir ant A.

Z. megztinio ir bliuzono, E. J. bliuzono ir sportinių A. S. drabužių (striukės, bliuzono, kelnių), A. S. striukės, megztinio, rasta vienodų pilkos spalvos poliamidinių pluoštų (nepriklausančių tirti pateiktų objektų pluoštinei sudėčiai). Ant tirti pateiktų A. Z. bliuzono rastas tamsiai pilkos spalvos poliesterinis pluoštas, vienodas su automobilio „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priekinių (vairuotojo ir keleivio) sėdynių pavyzdžio audeklo atitinkamais pluoštais.

Ant tirti pateikto A. Z. bliuzono rastas pilkšvai žalios spalvos poliesterinis pluoštas, vienodas su automobilio „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priekinių (vairuotojo ir keleivio) sėdynių pavyzdžio audeklo atitinkamais pluoštais. Ant tirti pateiktų E. J. liemenės, bliuzono, sportinių kelnių rasta tamsiai pilkos spalvos poliesterimų pluoštų vienodų su automobilio „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priekinių (vairuotojo ir keleivio) sėdynių pavyzdžio audeklo atitinkamais pluoštais.

Ant tirti pateiktos E. J. kepurės rastas tamsiai raudonos spalvos poliesterinis pluoštas vienodas su automobilio „Audi A6", vaIst. Nr. (duomenys neskelbtini), priekinių (vairuotojo ir keleivio) sėdynių pavyzdžio audeklo atitinkamais pluoštais. Ant tirti pateiktų A. Z. striukės ir megztinio rasta vienodų rudos spalvos porolono mikrodalelių, kurios yra vienodos su tirti pateikto automobilio „Audi A6", vaIst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo šviesiai rudos spalvos porolonu. Didelė tikimybė, kad A.

Z. drabužiai kontaktavo su automobilio „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priekine keleivio sėdyne, nuo kurios lipniomis juostomis nurinktos mikrodalelės pateiktos tirti. Labai didelė tikimybė, kad A. Z. drabužiai kontaktavo su automobilio „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priekine keleivio sėdyne, nuo kurios lipniomis juostomis nurinktos mikrodalelės pateiktos tirti. Labai didelė tikimybė, kad E. J. drabužiai kontaktavo su automobilio „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priekine keleivio sėdyne, nuo kurios lipniomis juostomis nurinktos mikrodalelės pateiktos tirti.

Tikėtina, kad E. J. drabužiai kontaktavo su automobilio „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo sėdyne, nuo kurios lipniomis juostomis nurinktos mikrodalelės pateiktos tirti.IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad kaltinamieji E. J., A. S., A. S., V. Å ., A. Z., pažeisdami nustatytÄ tvarkÄ â€“ nuosprendžio nustatomojoje dalyje iÅ¡vardintus Lietuvos Respublikos norminius aktus, 2015 m. lapkričio 19 d. apie 09 val. 00 min., (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, veikdami bendrininkų grupėje kartu su nenustatytais asmenimis, neteisėtai įgijo iÅ¡ nenustatytų asmenų įgabentas per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ ne sienos perėjimo punkte, nepateikiant muitinės kontrolei ir iÅ¡vengiant Å¡ios kontrolės iÅ¡ Baltarusijos Respublikos teritorijos akcizais apmokestinamas prekes-14 dėžių, 7 000 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ ir sudaro 16454 Eur, vykdytojams A.

S. stebint aplinkÄ kelyje (duomenys neskelbtini) iÅ¡ automobilio „VW Sharan“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), A. S. stebint aplinkÄ kelyje (duomenys neskelbtini) bei A. Z. stebint aplinkÄ (duomenys neskelbtini), kad pareigÅ«nų pasirodymo atveju įspėtų nusikalstamos veikos bendrininkus, o vykdytojas E. J. kartu su vykdytoju V. Å . iÅ¡ nenustatytos vietos neÅ¡dami neteisėtai gabeno 14 dėžių, 7 000 vnt. pakelių, cigarečių „Fest“ iki (duomenys neskelbtini), kur tolimesniam cigarečių gabenimui buvo paliktas automobilis „AUDI A6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), E. J. kartu su vykdytojais V. Å . ir A. Z. sukrovė 14 dėžių su 7 000 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ į automobilį „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir po ko E. J. kartu su A. Z. gabeno į Lietuvos Respublikos gilumÄ iki (duomenys neskelbtini). Tokiu bÅ«du kaltinamieji E. J., A. S., A. S., V. Å ., A. Z., neteisėtai įgijo ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, sudaro 16454 Eur ir virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ .LR BK 1992 straipsnio 1 dalyje reglamentuojama baudžiamoji atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių įgijimÄ , laikymÄ , gabenimÄ , siuntimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ .

Prekės buvo kaltinamųjų žinioje. Pažeisdami nustatytÄ tvarkÄ , kaltinamieji E. J., A. S., A. S., V. Å ., A. Z. įgijo ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes - cigaretes, kurių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ . Kaltinamųjų tyčiniai veiksmai ir jie susiję su faktiniu prekių buvimu jų žinioje. Prekės buvo pervežamos pažeidžiant teisės aktais Å¡ių prekių laikymui ir pervežimui nustatytÄ tvarkÄ . Rastos gabenamos cigaretės buvo įsigytos kaltinamųjų. Nusikaltimas laikomas baigtu nuo nurodytų veiksmų atlikimo momento.

Å iuo atveju nusikaltimas yra baigtas nuo Å¡ių prekių įgijimo momento. Kaltinamieji E. J., A. S., A. S., V. Å ., A. Z. yra nusikaltimo padarymo vykdytojai, kadangi jie betarpiÅ¡kai atliko objektyviosios pusės veiksmus, t. y. įgijo cigaretes ir jas bendrais veiksmais gabeno. Kaltinamieji A. ir A. S. stebėdami kelius įvykio vietos rajone, taip užtikrino cigarečių gabenimÄ , nusikalstamo tikslo siekimÄ , siekdami iÅ¡vengti pareigÅ«nų patikrinimo. Kaltinamieji E. J., A. S., A. S., V. Å ., A. Z. nuosprendžio nustatomojoje dalyje iÅ¡vardintus veiksmus atliko bendrininkų grupėje betarpiÅ¡kai, jie laikytini nusikaltimo padarymo vykdytojais.

Kaltinamieji veikė tiesiogine tyčia, kadangi darydami nusikaltimÄ suvokė pavojingÄ nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir norėjo taip veikti. Bendra rastų neteisėtai įgytų ir gabenamų prekių vertė virÅ¡ija 250 MGL dydžio sumÄ . Todėl kaltinamųjų veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 1992 str. 1 d.IÅ¡ kaltinimo paÅ¡alinta kvalifikuojanti aplinkybė laikė, kadangi nenustatytas cigarečių įgijimo momentas, A. S. paskambinta ir po pastarojo patvirtinimo, kaltinamieji vyko prie valstybės sienos ir iÅ¡ ten gabeno į S. tėvų sodybÄ prekes.

Todėl Å¡ios prekės galėjo bÅ«ti įgytos prieÅ¡ pat gabenimÄ . Prielaidomis kaltinimas negali bÅ«ti grindžiamas.Kaltinamųjų E. J., A. S., A. S., V. Å ., A. Z. veika kvalifikuota pagal LR BK 1992 str. 1 d. teisingai. Kaltinamieji A. S. ir A. S. kaltais neprisipažino ir parodė, kad jie nusikaltimo padaryme nedalyvavo, tačiau Å¡ie pastarųjų parodymai atmetami kaip nepagrįsti, kadangi paneigti aukščiau iÅ¡dėstytais įrodymais. Ikiteisminio tyrimo metu pirmųjų apklausų metu, iÅ¡kart po nusikaltimo padarymo, kaltinamieji A.

S. ir A. S. prisipažino dalyvę darant nusikaltimÄ . Tik vėliau savo parodymus pakeitė ir neigė kaltę dalyvavus nusikaltimo padaryme. 2015-11-20 duodami parodymus, dalyvaujant gynėjui, jie iÅ¡samiai paaiÅ¡kino visas aplinkybes, susijusias su nusikaltimo padarymu, Å¡ie jų paaiÅ¡kinimai sutapo ir su kitų įtariamųjų baudžiamojoje byloje parodymais. Vėliau pastarųjų teiginiai, esÄ tokius parodymus davė nesuprasdami ir įtakoti apklausoje dalyvavusio valstybės skirto gynėjo, nebuvo pagrįsti objektyviomis aplinkybėmis, tai yra, niekas Å¡ių teiginių nepatvirtino.

A. S. ir A. S., bÅ«dami iÅ¡kart paleisti po sulaikymo, turėdami realiÄ nesuvaržytÄ galimybę pateikti duomenis, patvirtinančius jų teiginius dėl jų ankstesnių parodymų, jokių naujų parodymų neteikė tyrimui, ikiteisminio tyrimo veiksmų ir pareigÅ«nų jį atlikusių veiksmų neskundė, todėl teismas laiko, kad kaltinamųjų A. S. ir A. S. pirminiai parodymai buvo teisingi, pagrįsti kitais, aukščiau iÅ¡dėstytais įrodymais. Nepasitvirtino kaltinamųjų A. S. ir A.

S. teiginiai, esÄ jie buvo parašę     paaiÅ¡kinimus, kuriuose neigė savo kaltę, tačiau Å¡ių paaiÅ¡kinimų byloje nėra. Baudžiamojo proceso kodekse nenumatytas toks procesinis veiksmas, kaip paaiÅ¡kinimų teikimas, ir nėra jokio pagrindo netikėti pareigÅ«nų parodymais, kad tokių paaiÅ¡kinimų byloje ir negalėjo bÅ«ti. Liudytojo V. R. parodymai, kad jam esant užkardoje, atvežė sulaikytus A. ir A. S. ir jie rašė paaiÅ¡kinimus, nepatvirtina kaltinamųjų A. ir A.

S. teiginių, kad pastarieji rašė paaiÅ¡kinimus, kadangi liudytojo nurodytos aplinkybės, jog užkardoje buvo pareigÅ«nai ir kaltinamieji S., ir kad sulaikytieji budinčioje dalyje kažkÄ rašė, yra tik liudytojo prielaida, kadangi pats nematė dokumento, apie kurį teigia. Å ių parodymų be paties liudytojo ir kaltinamųjų A. ir A. S., jokie bylos duomenys nepatvirtina. Liudytojas N. U. patvirtino, kad jis pristatė V. R. į užkardÄ ir kai jis buvo apklausinėjamas, kitų sulaikytųjų patalpoje nebuvo.

Be to, kaip matyti iÅ¡ liudytojo N. U. parodymų, duotų ikiteisminio tyrimo metu, kurių teisingumÄ jis patvirtino ir teisme, V. R. buvo sulaikytas ir pristatytas į užkardÄ po to, kai pirma buvo sulaikyti broliai S. ir pristatyti į (duomenys neskelbtini) užkardÄ . A. S. sulaikytas 10,45 val., o A. S. sulaikytas 10.20 val., kai V. R. (duomenys neskelbtini) sulaikytas ir pristatytas apklausai nuo 12.30 val. iki 13.15 val. Todėl minėti kaltinamųjų teiginiai paneigti. Teisiamojo posėdžio metu A. S. teigė nedalyvavęs nusikalstamoje veikoje, o tik kaltinamojo A.

Z. praÅ¡ymu stebėjęs keliÄ , nes pastarasis neturėjo automobilio dokumentų, o sulaikytas buvo, kai ėjo paėmęs mamos pensijÄ . Å ie kaltinamojo teiginiai taip pat nepasitvirtino, nes 2016-06-17 Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (duomenys neskelbtini) skyriaus raÅ¡te Nr. (duomenys neskelbtini), nurodyta, kad A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Valstybinio socialinio draudimo (duomenys neskelbtini) skyriaus paskirta pensija iÅ¡mokoma pristatant į namus per AB „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) 1-Ä jį kilnojamÄ jį paÅ¡tÄ .

Skyriuje nėra duomenų apie įgaliotÄ asmenį, kuriam bÅ«tų iÅ¡mokėta A. S. priklausanti 2015 m. lapkričio mėnesio pensijos suma. Pridedamas iÅ¡mokėjimo kvitas (b.t.2, b.l.138-139). Taip pat Å¡ie kaltinamojo A. S. parodymai prieÅ¡tarauja jo paties pirminiams parodymams bei brolio A. S. pirminiams parodymams, duotiems ikiteisminio tyrimo metu. Taip pat, 2016-04-19 Lietuvos Policijos kriminalistinių tyrimų centro raÅ¡te Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad 2) vyro biologinių pėdsakų, rastų ant cigaretės nuorÅ«kos (pažymėta 9 obj.), genotipas DNR duomenų registre sutapo su genotipu asmens, kurio anketiniai duomenys DNR duomenų registre nurodyti:

A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Cigarečių nuorūkos paimtos 2015-11-19 apžiūrint automobilį „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), įvykio vietoje (duomenys neskelbtini) r., (duomenys neskelbtini) k. ribose. Objektų tyrimo rezultatai aprašyti Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) (b.t.3, b.l.86). 2016-04-22 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini) konstatuota, kad ant tirti pateiktų lipnių juostų su mikrodalelėmis, nurinktomis nuo automobilio „Audi A6",  valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo ir priekinės keleivio sėdynių (sėdimųjų dalių ir atlošų), rasta juodos spalvos viskozės pluoštų, vienodų su A. S. kelnių audeklo atitinkamais pluoštais. Ant tirti pateiktų A. Z. megztinio, E. J. liemenės ir bliuzono, A. S. kelnių, A. S. kepurės ir ant lipnių juostų su mikrodalelėmis, nurinktomis nuo automobilio „Audi A6",valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priekinės keleivio sėdynės (sėdimosios dalies ir atlošo) ir vairuotojo sėdynės sėdimos dalies rasta vienodų pašalinių žalios spalvos dažų mikrodalelių.

Ant pateiktų lipnių juostų su mikrodalelėmis, nurinktomis nuo automobilio „Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo ir priekinės keleivio sėdynių (sėdimųjų dalių ir atlošų), ir ant A. Z. megztinio ir bliuzono, E. J. bliuzono ir sportinių A. S. drabužių (striukės, bliuzono, kelnių), A. S. striukės, megztinio, rasta vienodų pilkos spalvos poliamidinių pluoštų (nepriklausančių tirti pateiktų objektų pluoštinei sudėčiai). Šie duomenys parodo, kad A.

S. ne tik stebėjo keliÄ , bet ir buvo Å¡alia AUDI A6 ir joje, nors apie tokį automobilį neigia kÄ nors žinojęs. Ikiteisminio tyrimo metu A. S. parodė, kad jis kartu su A. Z. buvo (duomenys neskelbtini), kur susitiko su A. Z. pažįstamu baltarusiu, kurį vadino A. Z. vardu „S.“, minėtÄ jį vyriÅ¡kį jis matė pirmÄ kartÄ . Jis girdėjo, kad A. Z. su S. tarėsi dėl cigarečių, baltarusis pasakė kad gali gauti cigarečių. A. Z. jo paprašė, ar gali atvaryti ir pastatyti automobilį Audi A6, į jo motinos A.

S. sodybÄ , kuri yra prie pat valstybės sienos, (duomenys neskelbtini). TÄ pačiÄ ar sekančiÄ dienÄ A. Z. atvarė ir motinos sodyboje paliko sidabrinės spalvos automobilį Audi A6. Jis ten stovėjo iki 2015-11-19. 2015-11-18, A. Z. jo paprašė pažiÅ«rėti 2015-11-19 ryte keliÄ (duomenys neskelbtini). Tada jis suprato, kad bus gabenamos kontrabandinės cigaretės ir jis sutiko dalyvauti nusikaltimo padaryme. Jis A. Z. pasakė, kad stebėti kelio važiuos su savo automobiliu „VW Sharan“, v/n (duomenys neskelbtini) Su A.

Z. sutarė, kad minėto kelio važiuos stebėti 2015-11-19 apie 7 val. ryto, taip pat jam A. Z. pasakė, kad jeigu stebėdamas keliÄ pamatys pareigÅ«nus, tokiu atveju -jis turėtų nedelsiant skambinti ir praneÅ¡ti. A. Z. telefono numerį turi įsivedęs mobilaus ryÅ¡io telefonÄ Samsung, ir pavadinęs –A.. 2015-11-19 apie 7.00 val. jis iÅ¡važiavo iÅ¡ savo namų (duomenys neskelbtini) žmonos vardu registruotu automobiliu „VW Sharan“, v/n (duomenys neskelbtini) juodos spalvos, kur pravažiavus (duomenys neskelbtini) pasuko į miÅ¡ko keliukÄ link (duomenys neskelbtini) kaimo.

MiÅ¡ke jau stovėjo A. Z. juodos spalvos automobilis VW Sharan, iÅ¡ kurio iÅ¡lipo A. Z. ir dar 2 iÅ¡ matymo matyti vyriÅ¡kiai, jie visi 3 atsisėdo į jo automobilį ir juos vežė automobiliu VW Sharan, v/n (duomenys neskelbtini) ir paleido miÅ¡ke likus porai kilometrų iki (duomenys neskelbtini) kaimo, jie nuėjo į jo motinai priklausančiÄ sodybÄ . Jis žinojo, kad cigaretės bus kraunamos į motinos sodyboje paliktÄ sidabrinės spalvos automobilį Audi A6 ir bus gabenamos į (duomenys neskelbtini).

Todėl stebėjo aplinkÄ , norėdamas pareigÅ«nų pasirodymo atveju informuoti A. Z.. A. S. turėjo taip pat stebėti keliÄ , kai bus gabenamos cigaretės. V. Å . ir E. J. taip pat dalyvavo nusikaltime. Eilę Å¡ių faktinių aplinkybių A. S. negalėjo žinoti nedalyvaudamas nusikaltimo padaryme ir jo padarymui paruoÅ¡iamosiose etapuose, tai yra, automobilio Audi A6 palikimo jo motinos sodyboje, nusikaltimo bendrininkų A. Z., V. Å . ir E. J. nuvežime į motinos sodybÄ , į kuriÄ buvo atneÅ¡tos kontrabandinės cigaretės ir sukrautos į automobilį Audi A6, o juo toliau gabenamos, stebint A. ir A.

S.. Minėtas aplinkybes patvirtino nusikaltimo padarymo bendravykdytojai V. Å ., E. J., A. Z., liudytojai-pareigÅ«nai, stebėję nusikaltimo padarymo teritorijÄ , persekioję, suradę įvykio rajone aukščiau apraÅ¡ytus automobilius. Be kaltinamųjų A. ir A. S. parodymų pareigÅ«nai minėtų aplinkybių negalėjo žinoti. Nėra jokių objektyvių duomenų, kad ikiteisminį tyrimÄ atlikę tyrėjai bÅ«tų pažeidę baudžiamojo proceso kodekso normas renkant įrodymus. Kaltinamojo A.

S. parodymus apie tai, kad nežino, kada ir kaip A. Z. atvarė automobilį ir kad kartu su šiuo automobiliu važiavo nusikaltimo darymo metu paneigia, ne tik pirminiai jo paties ir A. Z. parodymai, bet ir 2016-04-22 Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje konstatuota, kad ant tirti pateiktų lipnių juostų su mikrodalelėmis, nurinktomis nuo automobilio „Audi A6",  valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo ir priekinės keleivio sėdynių (sėdimųjų dalių ir atlošų), rasta juodos spalvos viskozės pluoštų, vienodų su A.

S. kelnių audeklo atitinkamais pluoštais. Ant tirti pateiktų A. Z. megztinio, E. J. liemenės ir bliuzono, A. S. kelnių, A. S. kepurės ir ant lipnių juostų su mikrodalelėmis, nurinktomis nuo automobilio „Audi A6",valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priekinės keleivio sėdynės (sėdimosios dalies ir atlošo) ir vairuotojo sėdynės sėdimos dalies rasta vienodų pašalinių žalios spalvos dažų mikrodalelių. Ant pateiktų lipnių juostų su mikrodalelėmis, nurinktomis nuo automobilio „Audi A6", valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojo ir priekinės keleivio sėdynių (sėdimųjų dalių ir atlošų), ir ant A. Z. megztinio ir bliuzono, E. J. bliuzono ir sportinių A. S. drabužių (striukės, bliuzono, kelnių), A. S. striukės, megztinio, rasta vienodų pilkos spalvos poliamidinių pluoštų (nepriklausančių tirti pateiktų objektų pluoštinei sudėčiai). Taip pat 2015-11-19 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad įvykio vieta yra kelyje (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Kelyje (duomenys neskelbtini), apie 1 km. nuo (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini) matyti kelkraštyje stovintis automobilis VW Sharan, ant kurio pritvirtinti LT valstybiniai numerio ženklai (duomenys neskelbtini). Automobilis yra juodos spalvos. Automobilio kairėje pusėje po priekiniu stiklu matyti VIN kodas (duomenys neskelbtini). Automobilio galiniai langai yra užtamsinti tamsios spalvos polietilenine plėvele. Atidarius automobilio vairuotojo dureles matyti, kad užvedimo spynelėje yra įdėtas užvedimo raktelis.

Atidarius galines vairuotojo pusės duris, matyti, kad iš automobilio yra išimtos paskutinės eilės keleivių sėdynės (b.t. 1, b. l. 16-19). Iš aukščiau išdėstytų kaltinamųjų ir liudytojų parodymų matyti, kad šį automobilį vairavo kaltinamasis A. S.. Kaltinamasis A. Z. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis su A. S. (duomenys neskelbtini) susipažino su vyriškiu vardu S., kuris pasiūlė pirkti cigaretes. Jis ir A. S. sutarė su S., kad pirks 14 dėžių cigarečių.

S. pasakė, kad cigaretes gali perduoti (duomenys neskelbtini), netoli A. S. motinos sodybos. Jie sutarė, kad už cigaretes sumokės po to, kai jas gaus Lietuvoje. 2015-11-18 vakare, apie 17-18 val., S. jam paskambino ir pasakė, kad cigaretes gali pateikti 2015-11-19 ryte apie 09 val. (duomenys neskelbtini) netoli A. S. motinos namo. Po S. skambučio 2015-11-18 vakare jis paskambino A. S. ir pasakė, kad reikės pagalbos. Jis suprato, apie kÄ kalbama. Sutarė susitikti miÅ¡ke pakeliui į (duomenys neskelbtini). 2015-11-19 ryte apie 07 val. jis su savo automobiliu VW-SHARAN, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), nuvažiavo ir paėmė V. Å . ir E. J. ir nuvažiavo į sutartÄ vietÄ , kur jų laukė A. S. su broliu A. S.. Jis žinojo, kur yra namo raktas, todėl namÄ atsirakino. Jis žino, kad prie A. S. motinos sodybos, esančios (duomenys neskelbtini) yra netoli valstybės siena. A. S. prašė, kad pastebėtų keliÄ , kadangi automobilis "Audi A6", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvo be draudimo. Å ie kaltinamojo A. Z. parodymai sutapo su kaltinamųjų A. S. ir A. S. parodymais. Pastarųjų nurodyti automobiliai nusikaltimo padarymo metru buvo pastebėti įvykio vietos rajone, minėti kaltinamieji sulaikyti.

Kaltinamieji A. Z. buvo pažįstamas su kaltinamaisiais A. ir A. S., lankėsi pastarųjų motinos sodyboje, todėl pastarasis negalėjo teismui paaiškinti, kodėl jis pakeitė parodymus ir teigė, jog kaltinamieji A. ir A. S. nedalyvavo nusikaltimo padaryme. A. Z. parodė, kad pats iš automobilio "Audi A6" išėmė galines sėdynes ir paliko A. S. motinai priklausančios sodybos sandėliuke. Šios sėdynės rastos kratos metu. Rastos gabenamos cigaretės parodo priežastį, kodėl sėdynės buvo išimtos.

Tai atskleidžia pastarojo ir kaltinamųjų A. ir A. S. buvimÄ Ä¯vykio vietos rajone, pastarųjų iÅ¡sidėstymo, judėjimo, intensyvaus telefoninio ryÅ¡io palaikymo tikslÄ nusikaltimo padarymo metu. Todėl kaltinamojo A. Z. parodymų pakeitimas A. ir A. S. naudai vertinami siekiu padėti pastariesiems iÅ¡vengti atsakomybės. Jie buvo pasiskirstę vaidmenimis, A. S. bei A. S. veiksmai pasireiÅ¡kė iÅ¡ankstiniu susitarimu pervežti kontrabandines cigaretes, pamačius pareigÅ«nus, informuoti A. Z. apie galimÄ pareigÅ«nų pasirodymÄ .

Kaltinamasis V. Å . parodė, kad nusikaltimo darymo metu jis su bendrininkais įsėdo į kaltinamojo A. S. vairuojamÄ automobilį ir kažkur važiavo. Atvažiavo iki kažkokio kaimo, kur jis, A. Z. ir E. J. iÅ¡lipo iÅ¡ automobilio ir ėjo iki A. S. motinos namo. A. S. su automobiliu kažkur nuvažiavo. NamÄ atrakino A. Z.. Tai patvirtina kaltinamojo A. S. aktyvius, anksčiau aptartus, veiksmus darant nusikaltimÄ . Liudytoja apklausta tyrėja J. P., atlikusi minėtus procesinius veiksmus parodė, kad A. S. ir A.

S. savo noru davė parodymus, apklausiant juos įtariamaisiais 2015-11-20 bei nurodė įvykio aplinkybes, kurios ir buvo aprašytos įtariamojo apklausos protokole, jų atžvilgiu nebuvo naudojamas nei psichologinis, nei fizinis smurtas.Kaltinamųjų A. Z., A. S., A. S., E. J., V. Š. parodymai Ikiteisminio tyrimo metu apie nusikaltimo padarymo aplinkybes, duoti iš karto po nusikaltimo padarymo, sutampa ir atitinka kitiems byloje esantiems įrodymams, tai yra, pagal telefonines išklotines nusikaltimo padarymo metu 2015-11-19 A.

Z. savo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (Ežys) 19 kartų kontaktavo su A. S., telefono Nr. (duomenys neskelbtini), 4 kartus kontaktavo su A. S., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), 1 kartÄ kontaktavo su V. Å ., tel. Nr. (duomenys neskelbtini), A. S. savo telefonu Nr. (duomenys neskelbtini), 24 kartus kontaktavo su A. S., E. J. savo tel. Nr. (duomenys neskelbtini) 2 kartus kontaktavo su A. Z. tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Ä®vykio vietoje, kurioje kaltinamieji gabeno kontrabandines cigaretes, veikė telekomunikacijų teikėjų bokÅ¡tų celės Omnitel (duomenys neskelbtini) ir TELE2 (duomenys neskelbtini).

Vietoje, kurioje gyvena kaltinamieji, veikia telekomunikacijų teikėjų bokštų celės Omnitel (duomenys neskelbtini),Tele2 (duomenys neskelbtini). Tokiu būdu visi kaltinamieji intensyviai derino nusikaltimo veiksmus, siekiant nekliudomai pergabenti kontrabandinį krovinį. Todėl kaltinamųjų A. S., A. S. ir A. Z. parodymai, kad A. S., A. S. nusikaltimo padaryme nedalyvavo, paneigti nuosprendyje išdėstytais įrodymais ir jie atmetami. Kaltinamųjų A. Z., A. S., A. S., E. J., V. Š. veika dėl nusikaltimo, numatyto LR BK 1992 str. 1 d. , padarymo įrodyta.

A. S., A. S. ir kiti kaltinamieji nieko negalėjo paaiÅ¡kinti apie 2015-11-19 kratos protokole užfiksuotus daiktus, tai yra, neÅ¡iojamÄ radijo stotelę „Wouxum“, apsiaustus nuo lietaus (2 vnt.), rastus gyvenamajame name, Å«kiniuose pastatuose, adresu (duomenys neskelbtini). Byloje nėra duomenų, kad Å¡ie daiktai buvo panaudoti nusikaltimo padarymui, todėl jie nėra daiktiniai įrodymai. Å ie daiktai rasti pasienio sodyboje, galėjo bÅ«ti panaudoti kitu tikslu. Sodybos savininkė Å¡iuo klausimu neapklausta, kaltinamieji A.

S. ir A. S. nepripažino nuosavybės, jais kaltė neįrodinėjama. Todėl Å¡ie daiktai perduotini prokurorui aplinkybių nustatymui ir sprendimo priėmimui.Kaltinamųjų E. J. ir V. Å . atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad jie prisipažino padarę nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.Kaltinamojo A. Z. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Nors pastarasis prisipažino padaręs nusikaltimÄ , tačiau pakeitė parodymus kaltinamųjų A. ir A. S. naudai, nurodo ne visus bendrininkus, nebuvo nuoÅ¡irdus.

Kaltinamųjų A. S., A. S. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Kaltinamųjų A. Z., A. S., A. S., E. J., V. Å . atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad jie nusikaltimÄ padarė veikdami bendrininkų grupėje.Skiriant bausmę kaltinamiesiems Z., A. S., A. S., E. J., V. Å ., atsižvelgiama į tai, kad kaltinamieji padarė sunkų nusikaltimÄ . Nusikaltimas baigtas, padarytas tiesiogine tyčia. Yra jų atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kadangi nusikaltimÄ padarė veikdami bendrininkų grupėje.

Nusikaltimu siekė turtinės naudos, taip pažeisdami valstybės ekonomikos ir verslo tvarkÄ . Nusikaltimo, už kurio padarymÄ nustatyta atsakomybė, yra nurodyta Å¡velnesnė bausmė-bauda, todėl nėra pagrindo kaltinamiesiems skirti laisvės atėmimo bausmę. Baustini baudomis.Skiriant bausmę A. Z. taip pat atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis buvo Å¡io nusikalstamo padarymo iniciatorius, jo veiksmai aktyviausi. Nėra atsakomybę lengvinančių aplinkybių. Kaltinamasis A. Z. buvo teistas, tačiau teistumas iÅ¡nykęs. Skiriant bausmę A.

S. taip pat atsižvelgiama į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, neteistas. Skiriant bausmę A. S. taip pat atsižvelgiama į tai, kad nėra jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, praeityje buvo baustas vienÄ kartÄ baudžiamuoju įsakymu, teistumas iÅ¡nykęs.Skiriant bausmę kaltinamiesiems E. J. ir V. Å . taip pat atsižvelgiama į tai, kad yra jų atsakomybę lengvinanti aplinkybė, neteisti. Teismas, vadovaudamasis  Lietuvos Respublikos BPK 302-308 str.,n u s p r e n d ė :Pripažinti A.

Z. kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d. ir paskirti 110 MGL (4142 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 65 str., 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaityti sulaikyme nuo 2015-11-19 iki 2015-11-20 iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir bausmę sumažinti 2 MGL, ir paskirti galutinę bausmę-106 MGL (3991 Eur) baudÄ .Pripažinti A. S. kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d. ir paskirti 90 MGL (3389 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 65 str., 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaityti sulaikyme nuo 2015-11-19 iki 2015-11-20 iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir bausmę sumažinti 2 MGL, ir paskirti galutinę bausmę-86 MGL (3238 Eur) baudÄ .Pripažinti A.

S. kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d. ir paskirti 80 MGL (3012 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 65 str., 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaityti sulaikyme nuo 2015-11-19 iki 2015-11-20 iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir bausmę sumažinti 2 MGL, ir paskirti galutinę bausmę-76 MGL (2862 Eur) baudÄ .Pripažinti E. J. kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d. ir paskirti 60 MGL (2259 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 65 str., 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaityti sulaikyme nuo 2015-11-19 iki 2015-11-20 iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir bausmę sumažinti 2 MGL, ir paskirti galutinę bausmę-56 MGL (2108Eur) baudÄ .Pripažinti V.

Å . kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 1992 str. 1 d. ir paskirti 60 MGL (2259 Eur) dydžio baudÄ .Vadovaujantis BK 65 str., 66 str., į paskirtÄ bausmę įskaityti sulaikyme nuo 2015-11-19 iki 2015-11-20 iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , vienÄ sulaikymo dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir bausmę sumažinti 2 MGL, ir paskirti galutinę bausmę-56 MGL (2108Eur) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti A. Z., A. S., A. S., E. J., V. Å ., kad jie teismo paskirtÄ baudÄ Ä¯ Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ privalo sumokėti per 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nustatytu laiku savanoriÅ¡kai nesumokėjus baudos į Kauno apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Kaltinamajam A. Z. kardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumento paėmimÄ palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo ir panaikinti pradėjus vykdyti nuosprendį.Kaltinamajam A. S. kardomÄ jÄ priemonę- įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo ir panaikinti pradėjus vykdyti nuosprendį.Kaltinamajam A.

S. kardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo ir panaikinti pradėjus vykdyti nuosprendį.Kaltinamajam E. J. kardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir dokumento paėmimÄ palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo ir panaikinti pradėjus vykdyti nuosprendį.Kaltinamajam V. Å . kardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir dokumento paėmimÄ palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo ir panaikinti pradėjus vykdyti nuosprendį.Vadovaujantis LR BK 72 str. 2 d., konfiskuoti nusikalstamai veikai daryti naudotÄ : automobilį Audi A6, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VIN-(duomenys neskelbtini), automobilio sėdynes (sėdimoji dalis ir atloÅ¡as).Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktinius įrodymus: 7000 vnt. pakelių cigarečių „Fest“, saugomus (duomenys neskelbtini) rinktinės sandėlyje, adresu (duomenys neskelbtini) (b.t.1, b. l. 173-176), sunaikinti;Tamsiai raudonos spalvos medžiaginį užklotÄ , du chaki spalvos maskuojančius apsiaustus, radijo stoteles „Wouxum“ (saugomi (duomenys neskelbtini) rinktinės sandėlyje, adresu (duomenys neskelbtini) (b.t.1, b. l. 177-180) perduoti Kauno apygardos prokuratÅ«rai aplinkybių nustatymui ir sprendimo priėmimui.2015-11-19 asmens kratos metu iÅ¡ įtariamojo A.

Z. paimtus:

1. Mobiliojo ryÅ¡io telefono papildymo kortelės dėklÄ Nr. (duomenys neskelbtini);

2. Mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSAMSUNG“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

3. Mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žSAMSUNG“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini)- nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti A. Z.;2015-11-19 asmens kratos metu iÅ¡ įtariamojo A. S. paimtus:

1. Mobilaus ryÅ¡io telefonÄ SAMSUNG GT-C3300K, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

2. Mobilaus ryÅ¡io telefonÄ SAMSUNG GT-S7390, IMEI-(duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini) ir SIM kortele be numerio- nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti A. S.;2015-11-19 asmens kratos metu iÅ¡ įtariamojo A. S. paimti:

1. Mobilaus ryÅ¡io telefonÄ SAMSUNG GT-E2121B, IMEI-(duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini);

2. Mobilaus ryÅ¡io telefonÄ SAMSUNG GT-E1200R, IMEI-(duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini)- nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti A. S.;2015-11-19 asmens kratos metu iÅ¡ įtariamojo V. Å . paimtÄ mobilaus ryÅ¡io telefonÄ SONY-ERICSSON, IMEI-(duomenys neskelbtini) su SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini). saugomi (duomenys neskelbtini) rinktinės sandėlyje, adresu (duomenys neskelbtini) (b.t.2, b.l. 1-4)-nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti V. Å .;2015-11-19 įvykio vietos apžiÅ«ros metu automobilyje „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) paimtos: mikrodalelės ant 2-jų lipnių juostų nuo vairuotojo sėdynės, kurios supakuotos į paketÄ Nr. 1.; mikrodalelės ant 2-jų lipnių juostų nuo priekinės keleivio sėdynės, kurios supakuotos į paketÄ Nr.

2. nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti;2015-11-19 asmens kratos metu iÅ¡ įtariamojo A. Z. paimtus drabužius: mėlyna striukė „Rockport“, juodas megztinis, keturių spalvų megztinis, sportinės kelnės „Adidas“- nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti A. Z.;2015-11-19 asmens kratos metu iÅ¡ įtariamojo E. J. paimti drabužiai: mėlyna kepurė „Adidas“, juoda liemenė „Nike“, juodas džemperis „extreme dimension“, sportinės kelnės „east blank hill 85“- nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti E. J.;2015-11-19 asmens kratos metu iÅ¡ įtariamojo A.

S. paimti drabužiai: juoda striukė „Leima“, juodas džemperis „LOGG“, juodos kelnės „woldmen“- nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti A. S.;2015-11-19 asmens kratos metu iÅ¡ įtariamojo A. S. paimti drabužiai: juoda striukė „Resplendent about Re“, mėlynas džemperis, juodos kelnės „Casucci“, mėlyna kepurė- nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti A. S.;2016-04-01 automobilio „AUDI-A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ros metu paimti: vairuotojo sėdynės gobeleno pavyzdys – supakuotas į vokÄ Nr. 1; vairuotojo sėdynės porolono pavyzdys – supakuotas į vokÄ Nr. 2; keleivio sėdynės gobeleno pavyzdys – supakuotas į vokÄ Nr. 3; keleivio sėdynės porolono pavyzdys – supakuotas į vokÄ Nr. 4, saugomi (duomenys neskelbtini) rinktinės sandėlyje, adresu (duomenys neskelbtini) (b.t.2, b. l. 5-8)- nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.Vokas su 2015-11-19 įvykio vietos apžiÅ«ros metu automobilyje „Audi A6“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) rastomis ir paimtomis 8 cigarečių nuorÅ«komis po objektų tyrimo (specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini)); Vokas su 2016-01-14 paimtais įtariamųjų A. Z. bei E. J. lyginamaisiais DNR pavyzdžiais po objektų tyrimo (specialisto iÅ¡vada Nr. (duomenys neskelbtini)) saugomi (duomenys neskelbtini) rinktinės sandėlyje, adresu (duomenys neskelbtini) (b.t.1, b.2. 9-12)- nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti. Nuosprendis per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Kęstutis Dargužis                          Â