c2f0d6c8-368f-472e-af10-fdfd7a4f1906 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-404-766/2013    Proceso Nr.1-81-1-00913-2013-0      Kategorija 1.2.4.8.1.; 2.10. (S)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS2013 m. spalio 10 d.RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Å abanskienė, iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje,             A.

B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Pakruojo m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, bedarbis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 1994-04-05, teistumas iÅ¡nykęs, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., padarymu,             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ ,             n u s t a t ė :                          Kaltinamasis A.

B. smurtavo artimoje aplinkoje, t.y. 2013-08-27 d., apie 20 val.00 min., sunkinančiomis aplinkybėmis - bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, (duomenys neskelbtini), Taikos g. 24 savo namuose, tyčia, asmeninio konflikto metu, sudavė du kartus kumščiu j veidÄ ir spyrė du kartus į nugarÄ dukrai S. B., tuo sukeldamas nukentėjusiajai S. B. fizinį skausmÄ , tai yra padarė nusikalstamÄ veikÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d.             Kaltinimas A. B. pagrįstas jo paties parodymais (b. l. 37), nukentėjusiosios S. B. parodymais (b. l. 18), liudytojos N. B. parodymais (b.l. 17), tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje (b.l. 11-12), 2013-08-27 asmens blaivumo testais (b.l. 23-25).Ä®vertinęs byloje surinktus įrodymus, teismas mano, jog A.

B. kaltė visiÅ¡kai įrodyta, o jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.Civilinio ieÅ¡kinio byloje nėra. Skiriant bausmę kaltinamajam, teismas vadovaujasi LR BK 54 str. numatytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgiama į jo padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo visuomenei laipsnį, kaltinamojo asmenybę bei kitas aplinkybes.A. B. padarė vienÄ nusikalstamÄ veikÄ . Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl to gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio.

A. B. teistas, teistumas iÅ¡nykęs, (b. l. 41-44), administracine tvarka kalendorinių metų lakotarpyje nebaustas (b. l. 45), PSC stebimų ligonių grupei nepriklauso (b. l. 48), gyvenamosios vietos seniÅ«nija nusiskundimų jo elgesiu neturi (b.l. 49). Prokuroras kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu. Už Å¡ios nusikalstamos veikos padarymÄ A. B. gali bÅ«ti skiriama bet kokia bausmė, tame tarpe ir laisvės apribojimo bausmė, taip pat, kaltintajam bausmė gali bÅ«ti 1/3 (vienu trečdaliu) mažintina, nes jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , todėl prokuroro pareiÅ¡kimas užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu tenkintinas (BPK 418 str. 1 d., 420 str. 1 d. 1 p.).             A.

B. sutiko su prokuroro pasiÅ«lymu procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir jam siÅ«loma bausme (b.l. 54).              Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso proceso 94 str., 420 str., 421 str., 422 str.,             n u s p r e n d ž i a :              prokuroro pareiÅ¡kimÄ â€“ užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu, tenkinti. A. B. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. ir nuteisti jį 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir neatlygintinai iÅ¡dirbti per 3 (tris) mėnesius 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kiekvienÄ mėnesį dirbant po 20 (dvideÅ¡imt) valandų.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str. paskirtÄ bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdaliu) ir A.

B. paskirti galutinę sumažintÄ 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant jį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos ir neatlygintinai iÅ¡dirbti per 3 (tris) mėnesius 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kiekvienÄ mėnesį dirbant po 20 (dvideÅ¡imt) valandų.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2013-08-27 21 val. 40 min. iki 2013-08-29 9 val. 25 min. (LR BK 65 str. 1 d. 1 p.

b) pp.(1:2)). 2013-08-28 RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi A. B. paskirtÄ Ä¯pareigojimÄ â€“ laikinai iÅ¡sikelti iÅ¡ gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), ir nesiartinti prie smurtÄ patyrusio asmens – S. B., nebendrauti, neieÅ¡koti ryÅ¡ių su ja, ir 2013-08-29 Å iaulių AVPK RadviliÅ¡kio r. PK vyresniosios tyrėjos Mildos Litvinaitės nutarimu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos ir gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, įsiteisėjus – panaikinti.                          IÅ¡aiÅ¡kinti A.

B., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos, jis turi teisę pateikti praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Å ia teise nepasinaudojus, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas.              Įsiteisėjęs baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja                                                                                          Daiva Å abanskienė Kopija tikra Teisėja D.

Šabanskienė