c2ef08fc-9110-42dd-9bb3-a0d281346cf2 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1682-767/2014Teisminio proceso Nr. 4-35-3-01245-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. lapkriÄio 3 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma Å iukÅ¡tienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. P., automobilio savininkui A. Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedc2ef08fc-9110-42dd-9bb3-a0d281346cf2 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Å¡aukimo Å¡aknele (29 b. l.); iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus (30â37 b. l.). PažeidÄjo padarytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 127 straipsnio 2 dalį kaip KET pažeidimas, nulÄmÄs kelio įrenginių bei kitiems asmenims priklausanÄio kitokio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ), pagal ATPK 130 straipsnio 1 dalį kaip tyÄinis pasitraukimas iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijÄs, vietos, pažeidžiant KET.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-1682-767/2014Teisminio proceso Nr. 4-35-3-01245-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4; 52.3. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. lapkriÄio 3 d.RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Vilma Å iukÅ¡tienÄ,dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. P., automobilio savininkui A. Å ., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä :
A. P. 2014 m. spalio 21 d. apie 03.30 val. (duomenys neskelbtini), vairavo A. Å . nuosavybÄs teise priklausantį automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemones, nepasirinko saugaus važiavimo greiÄio, atsitrenkÄ ir apgadino 3 vnt. segmentinÄs tvoros dalis ir kliudÄ 3 vnt. kelio ženklÄ Nr. (duomenys neskelbtini) âNukreipiamoji gairÄâ. A. P. iÅ¡ eismo įvykio pasiÅ¡alino, apie įvykį nepraneÅ¡Äs policijai; eismo įvykio metu žmonÄs nenukentÄjo.
A. P. dÄl padaryto pažeidimo prisipažino, gailisi, vertina savo elgesį blogai. PaaiÅ¡kino, kad A. Å . automobilį paÄmÄ ir vairavo be savininko žinios. Automobilio (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas A. Å . paaiÅ¡kino, kad automobilis priklauso jam. Ä®vykio metu, nuomojamame bute su draugais Å¡ventÄ, iÅ¡gÄrÄ alkoholio ir užmigo. Kaip vÄliau sužinojo, A. P. pasiÄmÄ jo automobilio raktelius, iÅ¡važiavo automobiliu ir sukÄlÄ eismo įvykį. PraÅ¡o nekonfiskuoti automobilio, nes jis A.
P. neleido naudotis jam priklausanÄia transporto priemone. A. P. pažeidimai įrodyti byloje esanÄiais ir teismo posÄdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: administraciniu teisÄs pažeidimo protokolu (1â2 b. l.); tarnybiniais praneÅ¡imais (3, 4, 5 6 b. l.); eismo įvykio schema ir nuotraukomis (7â14 b. l.); asmens blaivumo testu (15 b. l.); E. J., A. Å ., A. P., A., S., S. V. paaiÅ¡kinimais (16â21 b. l.), transporto priemonÄs registracijos liudijimu (22 b. l.); transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (23 b. l.); transporto priemonÄs techninÄs apžiÅ«ros aktu (24 b. l.), daiktų perdavimo aktu (25 b. l.), informacija apie registruotÄ kelių transporto priemonÄ (28 b. l.);
Å¡aukimo Å¡aknele (29 b. l.); iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisÄs pažeidimus ir priimtus sprendimus (30â37 b. l.). PažeidÄjo padarytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 127 straipsnio 2 dalį kaip KET pažeidimas, nulÄmÄs kelio įrenginių bei kitiems asmenims priklausanÄio kitokio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ), pagal ATPK 130 straipsnio 1 dalį kaip tyÄinis pasitraukimas iÅ¡ eismo įvykio, su kuriuo vairuotojas yra susijÄs, vietos, pažeidžiant KET.
A. P. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padarÄs pažeidimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ - pažeidimÄ padarÄ administracine tvarka baustas už tos paÄios rūšies pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, į teisingumo ir protingumo kriterijus, A.
P. už įvykdytÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 str. 2 d. skirtina minimali sankcijoje numatyta bauda, už įvykdytÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 130 str. 1 d. skirtina sankcijos vidurkyje numatyta nuobauda â areÅ¡tas, be papildomos sankcijoje numatytos nuobaudos â transporto priemonÄs konfiskavimo. Automobilis (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nuosavybÄs teise priklausantis A.
Å ., nekonfiskuotinas kaip administracinio teisÄs pažeidimo padarymo įrankis, kadangi bylos duomenimis â A. Å ., A. P. paaiÅ¡kinimais teismo posÄdžio metu, A. Å ., A. P. ir S. V. raÅ¡ytiniais parodymais, kurie nÄra paneigti kitais įrodymais, nustatyta, kad automobilio savininkas A. Å . neleido A. P. naudotis automobiliu. A. P. automobilį paÄmÄ be savininko žinios, todÄl automobilis grÄ Å¾intinas jo teisÄtam savininkui. GalutinÄ nuobauda A. P. skirtina vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 str. taisyklÄmis.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 26 str. 1 d., 31 str., 32 str., 224, 286, 287, 291-293, 272 straipsniais, teismas n u t a r i a : A. P. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ , skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) (29,00 EUR) dydžio baudÄ . Už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ , skirti 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo.Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, A.
P. skirti galutinÄ subendrintÄ nuobaudÄ â 25 (dvideÅ¡imt penkių) parų administracinį areÅ¡tÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo.Administracinį areÅ¡tÄ vykdyti po nutarimo įsiteisÄjimo.Automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotÄ A. Å . vardu, grÄ Å¾inti teisÄtam automobilio savininkui A. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) po nutarimo priÄmimo. Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas įteikti (iÅ¡siųsti) A. P., A. Å . ir Å iaulių apskrities VPK RadviliÅ¡kio r.
PK. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                                      Vilma Å iukÅ¡tienÄ