c2eef84d-032e-43e9-ba0b-e43eff4e93ec · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated   RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Å abanskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi A. S. praÅ¡ymÄ atnaujinti terminÄ skundui paduoti,              n u s t a t Ä:          A. S. praÅ¡o atnaujinti terminÄ paduoti skundui administracinio teisÄs pažeidimo byloje. Nurodo, kad 2012-01-16 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas su administraciniu nurodymu, paskirta 50 Lt bauda, siÅ«lant administracinį nurodymÄ Ä¯vykdyti iki 2012-01-30. 2012-01-23 paskirtÄ 50 Lt baudÄ sumokÄjo A.
Legislator headnote
AI generatedc2eef84d-032e-43e9-ba0b-e43eff4e93ec · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: S. praÅ¡ymÄ atnaujinti terminÄ skundui paduoti,              n u s t a t Ä:          A. S. praÅ¡o atnaujinti terminÄ paduoti skundui administracinio teisÄs pažeidimo byloje. Nurodo, kad 2012-01-16 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas su administraciniu nurodymu, paskirta 50 Lt bauda, siÅ«lant administracinį nurodymÄ Ä¯vykdyti iki 2012-01-30. 2012-01-23 paskirtÄ 50 Lt baudÄ sumokÄjo A.
Full text
Kopija                                                                   AdministracinÄ byla Nr. II-19-766-12                                                                          Proceso Nr. 4-35-3-00681-2012-5                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 52.4. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS                                  2012 m. birželio 15 d.
   RadviliÅ¡kis RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Daiva Å abanskienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi A. S. praÅ¡ymÄ atnaujinti terminÄ skundui paduoti,              n u s t a t Ä:          A. S. praÅ¡o atnaujinti terminÄ paduoti skundui administracinio teisÄs pažeidimo byloje. Nurodo, kad 2012-01-16 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas su administraciniu nurodymu, paskirta 50 Lt bauda, siÅ«lant administracinį nurodymÄ Ä¯vykdyti iki 2012-01-30. 2012-01-23 paskirtÄ 50 Lt baudÄ sumokÄjo A.
S., mokÄjimo paskirtyje nurodydama visus jo duomenis. Apie priimtÄ ir paskirtÄ didesnÄ 200 Lt baudÄ sužinojo tik antstolÄs G. VasiliauskaitÄs raÅ¡tui dÄl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo atÄjus į darbovietÄ. PaaiÅ¡kÄjo, kad pinigai, pervesti į VMI sÄ skaitÄ , nebuvo perkelti jo vardu, nors mokÄjimo paskirtyje buvo nurodyti visi jo duomenys.         Skundas dÄl organo (pareigÅ«no) nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje gali bÅ«ti paduotas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos (LR ATPK 293 str.).
Ä®vertinus praÅ¡yme nurodytas aplinkybes, laikytina, kad terminas administracinio teisÄs pažeidimo byloje skundui paduoti praleistas dÄl svarbių priežasÄių. TodÄl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, terminas atnaujintinas.Vadovaujantis LR ATPK 293 str., n u t a r i a: Atnaujinti terminÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje skundui paduoti.Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                                                                  Daiva Å abanskienÄ Kopija tikraTeisÄja