c2ee2586-2a45-4f72-8de8-d3ce84f449aa · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr. Civilinė byla Nr. 2-8710-877/2013; proceso Nr. 2-69-3-05228-2013-3;  (S) procesinio dokumento kategorijos: 109; 117.1; 128.20 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. balandžio 5 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė supaprastinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos UAB „LKU turto valdymas“ praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarčių patvirtinimo ir n u s t a t ė : Kauno apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjos UAB „LKU turto valdymas“ praÅ¡ymas patvirtinti tarp UAB „LKU turto valdymas“ ir L.

B. P. 2013-03-15 sudarytas dvi taikos sutartis. PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti, kaip nenagrinėtinÄ teisme CPK XXXIX skyriaus nustatyta tvarka, nes praÅ¡ymas neatitinka įstatymo reikalavimų ir negali bÅ«ti nagrinėjamas CPK nustatyta supaprastinto proceso tvarka (CPK 137 str. 2 d. 1 p.). CK 6.983 straipsnio 1 dalis numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus.

Teismui patvirtinus taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka, turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.

PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo turi atitikti bendruosius procesinio dokumento formos ir turinio reikalavimus, prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, reikÅ¡mingi sprendžiant klausimÄ dėl praÅ¡ymo patvirtinimo (CPK 581 straipsnis). PraÅ¡ymai dėl taikos sutarties, kuriais siekiama iÅ¡vengti ateityje tarp Å¡alių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo nagrinėjami CPK XXXIX skyriuje (CPK 579-582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005 m. sausio 6 d. konsultacija Nr. A3-120).

Susipažinus su praÅ¡ymu dėl taikos sutarčių patvirtinimo, nustatyta, jog praÅ¡ymÄ teismui patvirtinti taikos sutartis pateikė ne abi taikos sutarčių Å¡alys, o tik kreditorė UAB „LKU turto valdymas“. Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas negali daryti iÅ¡vados, jog tarp Å¡alių nėra ginčo dėl taikos sutarčių sÄ lygų ir dėl sutarčių teisminio patvirtinimo. Teismas pažymi, kad pareiÅ¡kėja nepateikė teismui taikos sutartis pasiraÅ¡iusio L. B. P. asmens tapatybę identifikuojančio dokumento kopijos.

Esant Å¡iems pareiÅ¡kimo trÅ«kumams, ir atsižvelgiant į tai, kad praÅ¡ymai, paduoti CPK XXXIX skyriuje nustatyta tvarka teisme turi bÅ«ti iÅ¡nagrinėti ne vėliau kaip per penkias darbo dienas po jų priėmimo, trÅ«kumų Å¡alinimo institutas tokiems praÅ¡ymams nenumatytas, teismui nėra galimybių spręsti pareiÅ¡kimo patvirtinti taikos sutartis pagrįstumo klausimo, todėl pareiÅ¡kėjos UAB „LKU turto valdymas“ pareiÅ¡kimas dėl taikos sutarties patvirtinimo atsisakytinas priimti. PareiÅ¡kėjai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i teismo nutartis, paÅ¡alinus nurodytus trÅ«kumus, neužkerta kelio bendra tvarka paduoti teismui naujÄ praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartis (CPK 582 straipsnio      6 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 579 - 582 straipsniais, teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjos UAB „LKU turto valdymas“ praÅ¡ymÄ dėl 2013-03-20 taikos sutarčių patvirtinimo.   IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjai, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pakartotinai kreiptis į teismÄ dėl taikos sutarčių patvirtinimo. Nutartis neskundžiama. Teisėja              Rita Liukaitytė