c2ed1280-e40a-48cf-91f5-0f2b0ec52f9a · Ignalinos rajono apylinkės teismas

NrAdministracinė byla Nr.A2.9-1006-277/2011,Teisminio proceso Nr.4-16-3-00969-2011-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.1;52.3. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. spalio 24 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs D. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Ignalinos rajono savivaldybėje įraÅ¡yto į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė :

             D. U. 2011 m. spalio 6 d., apie 17 val. 16 min., Ignalinoje, Geležinkelio gatvėje esančioje autobusų stotyje, bÅ«damas neblaivus (3,41 promilės alkoholio iÅ¡kvėpiamame ore), pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais ir įžeidžiamai kibo prie žmonių. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.              Administracinį teisės pažeidimÄ patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, administracinio sulaikymo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, policijos pareigÅ«nų S. K. ir M.

B. tarnybiniai praneÅ¡imai, paties D. U. paaiÅ¡kinimas apie tai, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie D. U. paskirtas administracines nuobaudas.             D. U. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis yra tai, kad pažeidimÄ padarė neblaivus ir tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

             Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, D. U. skiriama maksimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio sankcijoje numatytÄ bauda. D. U. nedirba, neturi pastovių pajamų, todėl tenkinamas jo praÅ¡ymas paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.             Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 283-284, 286-287 straipsniais, 313 straipsnio 4 dalimi, teisėjas n u t a r i a :

             D. U. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 ct).             PaskirtÄ baudÄ pakeisti 15 (penkiolikos) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Nustatyti penkių dienų terminÄ vieÅ¡iesiems darbams atlikti, termino pradžiÄ skaičiuojant nuo dienos, kuriÄ pradės dirbti vieÅ¡uosius darbus.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ Â Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                     Algirdas Baliulis