c2ed0e5a-877e-4d35-9ef4-c114cce6484f · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2SP-2801-1071/2019 Teisminio proceso Nr. 2-24-3-00202-2019-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17; 3.2.7.1; 3.4.5.20. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. vasario 6 d. Gargždai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rÅ«mų teisėjas Vytautas Pliuskevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų P. K., A. K., A. L. praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai pateikė praÅ¡ymÄ patvirtini tarp jų 2019 m. vasario 4 d. sudarytÄ taikos sutartį.

Nurodė, kad siekdami taikiai iÅ¡spręsti tarpusavio nesutarimus dėl paveldėjimo procedÅ«rų atlikimo, pareiÅ¡kėjai bendru sutarimu sudarė neteisminę taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti. Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkintinas. PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį nagrinėjamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta tvarka. Ä®statymas suteikia Å¡alims teisę sudaryti taikos sutartį, siekiant užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis).

Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CK 6.985 straipsnis). Teismas netvirtina Å¡alių taikos sutarties tik tokiu atveju, jei ji prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Taikos sutartimi pareiÅ¡kėjai sutarė, kad nekilnojamasis turtas, adresu (duomenys neskelbtini), kurį mirusioji G. K. įgijo bÅ«dama santuokoje su A. K., yra G. K. asmeninė nuosavybė. Susipažinus su pateiktos taikos sutarties turiniu, nenustatytos aplinkybės, kad taikos sutarties sÄ lygos prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl pripažįstama, kad yra pagrindas pareiÅ¡kėjų sudarytÄ taikos sutartį patvirtinti (CPK 42 straipsnio 2 dalis, Civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalis, 6.984 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291, 579 – 582 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti taikos sutartį, pasiraÅ¡ytÄ 2019 m. vasario 4 d. tarp P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal kuriÄ pareiÅ¡kėjai susitaria: - kad nekilnojamasis turtas: žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatas-gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatas-tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas-Å¡iltnamis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); pastatas-malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini) ., yra asmeninė G.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (mirusios (duomenys neskelbtini)), nuosavybė. PareiÅ¡kėjams paaiÅ¡kintina, kad vadovaujantis CK 6.985 straipsniu ir CPK 584 straipsniu, teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir tokia sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas. Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėjas Vytautas Pliuskevičius