c2ec694d-8fdb-4397-be26-2d7541e657f9 · Trakų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11-1052-213-2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00959-2012-2Procesinio sprendimo kategorija: 50.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugsėjo 17 d.Trakai                          Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Vita Lučkauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. K., vertėjai Olgai Boguševičienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:T. K. 2012 m. rugpjūčio 7 d. apie 14 val. 40 min. bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 1,88 promilių neblaivumo laipsnis) nevykdė policijos pareigÅ«no reikalavimo vykti į policijos įstaigÄ , stumdėsi su policijos pareigÅ«nais, ignoravo policijos pareigÅ«nų nurodymus, atsiguldamas į lovÄ ir pareikÅ¡damas, kad policijos pareigÅ«nai jam nieko nepadarys.

Tokiais veiksmais T. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ 187 straipsnio 2 dalyje. T. K. savo kaltę iÅ¡ esmės pripažino, neginčijo tos aplinkybės, kad bÅ«damas iÅ¡gėręs, nesutiko vykti kartu su policijos pareigÅ«nais, o kai jam dėjo antrankius, juos bandė atstumti nuo savęs. Dėl padaryto gailėjosi, prašė jam pirmÄ kartÄ atleisti, nes nusižengė pirmÄ kartÄ , yra invalidas, tiek jis, tiek jo žmona gyvena tik iÅ¡ jo gaunamos invalidumo pensijos. T. K. padarytÄ teisės pažeidimÄ patvirtina Å¡ių įrodymų visetas: 2012-08-7 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 87P-1866200-12; informacija apie gautÄ praneÅ¡imÄ ir policijos pareigÅ«nų iÅ¡kvietimÄ , D.

K. skundas, adresuotas Trakų rajono policijos komisariato pareigÅ«nams, Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai, 2012-08-07 blaivumo patikrinimo alkotesterio kvitas; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. K. pateikti paaiÅ¡kinimai teismo posėdžio metu.T. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis savo kaltę pripažino, gailėjosi. T. K. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Ä®vertinus byloje esančius duomenis, kaltininko asmenybę, įvertinus tai, kad praeityje neteistas ir administracinę tvarka nebaustas, yra darbingas 40 procentų, žada daugiau taip nesielgti, darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobodos tikslai bus pasiekti skiriant jam Å¡velnesnę nei sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20, 30, 30 1 ,302 str. 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 6, 8 p. p., 187 str. 2 d., 272 str. 2 d., 286, 3022, 3024 str. str., 1, 4 d. d., teismas nutarė:

             pripažinti T. K., a.k. (duomenys neskelbtini) padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                           Vita Lučkauskaitė